30-40岁的女性应该以家庭为主，还是以事业为主？

鼎革

' a( L2 F% o. ?0 X
& Z0 `" S: v8 t' Q) X: R. ?对大多数30-40岁的女性而言，要在家庭和事业中做取舍，侧重其中一个方面。即使对能两手抓，两手都要硬的女性来说，也会有一个先后顺序。
辩题：30-40岁的女性应该以家庭为主，还是以事业为主？

0 H9 X1 {7 i5 a- N: W
5 ~' h) L4 a# ^- X: M5 _

老芒

这个身为男性，无法为女士们做决定，我只能在女士们自己拿决定的时候给点参考意见。唯一能说的就是女士们怎么选择，都是自己的道路和生活，男人们对此坦然一些比较好，最好是做什么都支持。

赫然

没法选。
  d5 L& B* F$ h& A
0 M: c/ Q5 K( E. h, d. Y! D我觉得无论男女，都是家庭为重，不放弃事业。对于女性尤其是。

如果经济条件允许，女性做家庭主妇，同时兼顾一定的社会责任，也是非常好的。
3 A% Z3 r3 U# d, O3 P
2 }" |; n2 v' h反正，不能完全没有事业，要保证一定社会交流。

大地窝铺

回复 鼎革 的帖子

两手抓，两手都要硬，这样老公才老实。

蓦然回首

看来有必要重读巫婆变美女的故事，你是希望你太太白天是巫婆晚上是美女呢？还是希望她人前是美女晚上变巫婆呢？那个故事告诉我们，太太的选择总是对的，要让她来选，在她后悔的时候还得背黑锅。

空气精灵

如果可能的话,最好是两手都要抓,两手都要硬.
- l- T/ j! o4 C9 |* `; h' k6 z( G' T如果做不到的话,还是重事业吧.事业这东西,自己努力还是有希望的.而家庭,一个巴掌拍不响,你对家庭费尽心思,另一半还不定怎么样呢.
9 S- B4 X4 K/ A9 R' Z0 {# F7 P再退一步说,如果没了家庭,事业(经济)再不济,也有点小钱可以让人活下去.而如果没了事业,家庭要再出点问题,那就没法活啦.

老杨

许多问题都不是泾渭分明的 如果人生是二选一的话 真是太简单了 太幸福了  太太嗨了 偶知道偶太贪心了

履虎尾

这个问题，由女人自己决定

老马丁

回复 鼎革 的帖子

: o0 k. j% Y: `+ |; p看了看这个版块，我以为来到了一个女人论坛。
        女孩子家家：相貌重要还是性格重要
  _& X- g7 O* f* d        30-40岁的女性应该以家庭为主，还是以事业为主？
        女人做得好不如嫁得好吗？
        生儿子好还是生女儿好
        婚前协议是否有必要

老马丁

中午吃饭时看非诚勿扰，某看上去事业有成的女嘉宾说，从男友那里她最恨也是最怕的一句话是，你这么优秀，在我手里怕糟蹋了。所以她开始装低调，约会时尽量给人顾家的感觉。
7 V, V2 q* X9 v5 V5 W. ]' C1 F
/ a3 Z% F' k8 H! g: E5 O家庭事业如果只能2选1，那么选择后再怎么努力带给人的满足都有个度，到一定程度就是那么回事了。 经济学家叫效用边际递减，行为经济学家叫被放弃选项的诱惑，钱钟书称为围城，这个更形象：外面的象进去，里面的想进来。

小平说，两手都要硬。我说，抓紧你手里的再说。

graceusa

回复 鼎革 的帖子
$ `! k4 h# o, X. {
很多情况是身不由己，没有选择的

MacArthur

回复 graceusa 的帖子
- x4 X2 [, S& A8 i1 y
: T: C, h  G/ E1 d葛教授狡猾狡猾地。。。 问的就是如果有选择的话咋么办。。。

辛常诚

回复 MacArthur 的帖子

' ^, l. E4 _  P+ z0 L" f  ]高明的境界不是做选择，而是把不合意的选项悄悄抹杀，这就是葛教授传达给我们的人生智慧

redbud

没家庭的，再高呼一百句，以家庭为重也没有用。俺从20岁就一心想嫁人，走相夫教子路线，最后被迫走上了事业路线。

redbud

按照马斯洛的需求理论，人的自我实现是最高层次的快乐。
当然，如果一个女人把相夫教子作为自我实现的体现，那她就二者合一，家庭作为事业了。