|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-25 13:48 编辑 , p( |. [4 q: V* t4 [
: O/ G! n7 R3 P0 Z8 [% F # G4 o! e' i9 `$ U
2 y* e9 D# z) W7 `) _ S
成飞的六代机采用独特的三发设计,从一开始就引起很多争议。
9 ]- {2 V/ C) G0 `& ~/ c% m# A2 p* X# y
一些人坚持这是超巡用的,并估计成六(很多人称之为歼-36)可达到M2+一级的超巡。还有一些人想象力更丰富,信誓旦旦这是M3+的超音速。还有人彻底发挥想象力,把第三台发动机认定是涡轮-冲压发动机,甚至有认为是TBCC的。也有人认为这是用来实现超机动能力的,只有三发才能提供足够高的推重比。- s$ }# E3 [3 f* m: u _
+ e6 ]3 d% V8 m我一开始就不认为这些是可能的。理由很简单:
0 D% H9 ]+ F. X& j/ Z p( c5 T/ I+ P
1、基本气动外形不支持M2+或者更高速度的超巡。
; n: l& t& C+ o2、中发的机背位置不利于超机动所需要的大迎角工作状态。
9 j$ [( P# A1 l8 m" }% A5 k3、DSI只是能在超音速下使用,并非超巡的最优选择。
4 O5 [: Y) K+ ?1 P6 K4、涡轮-冲压或者TBCC都远远达不到战斗机一所需要的技术成熟度。1 ^, k% J$ [1 Z
4 |9 s+ ?$ \% [- z# e+ R我认为中发相当于“超级APU”,主要用于提供强大发电能力,可能也用于提供强大的冷却空气进气流量。这是为了机载激光或者微波武器准备的。4 f* e# g6 N' i K# R
. W) r: u9 y2 r- l+ I" v4 w
猜想一提出,受到激烈反对和广泛嘲笑。/ S6 l5 }; x; F9 h, G0 o! n$ ?
) I5 F: ?; I: E, v% Q
另一个猜想不是与成六直接相关,而是质疑为什么歼-20没有航炮。隐身提供了隐蔽接近的条件,高度优秀的速度和机动性提供了良好的射击平台。航炮不会用于有人战斗机之间的空战,但对于反无人机、巡航导弹等低机动目标还是有用的,也有利于拦截大量目标。& u2 x, x8 S T# V8 U# y/ E+ K f
. C# A( F; C; d! Z- K( o, o
同样,受到激烈反对和广泛嘲笑。
" U9 }( s& u0 j0 T0 ~* B
- T; y) N. Z6 i$ A, k3 w3 R6 H现在看来,或许我的猜想不那么可笑,尤其是成六装备机载激光武器的话。
' s. H6 v8 T* Q- V0 m n
( U, n+ y- \9 W `; p 3 ^$ n) J& Q3 E- @9 w
& x0 U/ f3 k# n n( s3 l0 Y
这张图片已经广泛流传,好像没人质疑真实性。假定PPT所说为100kW,瞄准误差为5urad,那在3000米距离上就是15毫米的瞄准误差,非常精确了。100kW一般认为也够在3000米距离上击落无人机,如果能精确、稳定地“长时间”照射目标,有效射程可扩大到5000-8000米。
6 \! ?; N# U# Y: F
' v; y1 t0 o. ?2 q+ u1 g7 O$ y换句话说,这大于常见的航炮射程,但基本用法还是一样的。7 d7 N' U8 N/ S! z
+ N) E4 T# n2 v$ F
其实回到航炮,有说法歼-20其实测试过机内航炮,性能超过预期,各方都满意,但一是重量大,二是弹药价格高,这已经不是爷爷奶奶传下来的23毫米或者30毫米航炮了。说到底航炮还是射程有限,最后还是决定取消了。那是无人机威胁还不存在的时代。别忘了歼-20是00年代初期首飞的。$ j' S- \1 W3 c7 R- r: W
7 e. C' j- I% g5 Z6 D* Q对于红外制导导弹和带光电摄像头的无人机,致盲距离可能更大。如果对制导和光电组件造成足够的损坏,导弹或者无人机就失能了,很快炸机或者转入无害的弹道飞行。2 x) C$ g5 q+ ]- c( O
. h* r/ p( y7 C: H$ Z+ _- U8 z
如果功率实际上达到300kW,那就可以在5000米距离上相当可靠地击毁无人机和导弹了。
8 u" ?5 Z- W1 a5 l& J8 @0 m6 y" ?2 y) f- Q
如果“激光炮塔”可以全向转动,则不仅能用于进攻性的拦截,也可以用于自卫。只要有足够快充的电力供应,系统不仅可以反复交战,交战成本对于战争开支来说还低到几乎可以忽略不计。- g/ \* E1 [0 O
. C+ M+ A2 `& K: K2 ]
如果这一切都最终得到证实,成六就是历史上划时代的战斗机。在可预见的将来,没有任何其他战斗机具有哪怕接近的能力,包括美国正在研制的F-47和英意日正在研制的GCAP。法国NGF正在重新定义中,说不定有机会把这样的要求加进去,然后就看法国军工是不是有本事实现了。 |
评分
-
查看全部评分
|