设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 733|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果19轮步战真有激光反无人机系统

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-9-13 10:32:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-12 20:38 编辑 # z) h0 X& w) c$ Q; S0 G" W% p

$ U2 f2 a0 R5 A. e4 z' G% X. i7 ^《南华早报》报道,19轮步战可能装备了激光反无人机系统。没有技术细节,也不知道性能如何。19式是比08式(大八轮)更先进的轮步战,车族里还有105毫米突击炮、装甲运兵车等车型,具有两栖能力。遥控武器站保留了08式的火力,还换用了更先进的四发红箭16反坦克导弹,非穿透安装使得车内空间增大,便于运兵和进出。
- e+ H. F. a/ ]! U0 w0 k
/ C% |* j; o& n$ r( n4 v现在说是开始选装激光反无人机系统了。这要是真的,地面战争就好玩了。$ b+ \0 \/ e  P* F! d4 t

) w* C1 }9 f- b7 j
( C) }0 y' _- P! a% }( l& y2 L/ m; D3 E
在乌克兰战场上,无人机差不多把坦克、装甲车打回老窝缩起来了,套上鸽子笼出动都不解决问题。乌克兰战场上现在每月消耗20-100万架无人机,绝大部分是小东西,需要飞手遥控的。飞手的数量毕竟是有限了,大概无人机像不要钱一样,一架一架接着飞,唯一限制是每次要换一个地方,免得被俄罗斯炮兵反摸过来了。1 K  N# D# v! R1 n  w' \

/ F# }+ [) x. N9 f但要是新一代坦装配备了激光反无人机系统,战场力量对比又反转了。FPV要是打不掉坦克、装甲车,那人家一冲就到眼前了,到时候都不用枪炮,履带碾你都没跑。
' [" X2 Z0 ^0 ~* E) C' [  d! M8 N" J' z) r! |5 h3 Z
这可能吗?可能的。
# ~) d; W6 N( {+ \1 _/ H! k1 x
8 U/ l3 ]: N: m' b, V, V激光反无人机有很多反法。直接击毁是最干脆的,但能量需求高,,坦装上的发电能力不一定够,系统成本可能也太高。但激光致盲呢?那要不了多大能量,步兵手持装置就能做到。对于FPV无人机,致盲可能还真管用。
6 ]; ^( o" w- s5 C/ R- `. ^( ?9 S8 H/ l: K( Y4 _0 g( q
大部分FPV都需要飞手通过无人机上的摄像头直接观察目标,然后飞手手工控制,把无人机导引到目标、发动最后攻击。在这个过程中,摄像头必须对着目标,激光致盲可以有效阻止飞手的观察和瞄准,如果不是直接损坏摄像头的光电部件的话。
  {  y  A3 J  K6 X& N( f. C6 e7 M" H, l+ @  v% ?" K
在飞行员防炫目眼镜上,有电致变色的保护功能,用来防止激光炫目。对地攻击飞机和武直飞行员早就有这个需求了。同样的功能可以加到FPV摄像头上,但这个功能不便宜。更重要的是,电致变色可以防眩目,但在变色期间,对外界的观察就谈不上了,好比带上焊工保护镜一样,按着电弧火花恢复“正常”了,但周边就啥也看不见了。作为飞手,直接对着目标飞倒不是不可以,但前提是周边没有任何障碍物,飞行也不能有任何偏离,否则一片漆黑。1 F; h4 I# O! p; `" q6 n& y8 I2 x7 \

$ o6 `6 Y) |& G! Z" ]更加要命的是,电致变色需要时间。所以激光致盲常常不是一根筋地连续照射,而是不规则地忽闪忽闪,迫使电致变色永远落后一拍。这样几个回合下来,飞手早就没法保持控制了,无人机要么彻底丢失目标,要么直接撞击到障碍物上。
# V6 B7 `2 P; V5 g7 U& Q2 `+ N& B: q
但要激光反制(不管是击毁还是致盲),首先需要发现。这可能需要多种技术协同使用。无人机(尤其是四旋翼)具有特征性的嗡嗡声,这是旋翼高速旋转的声音,没法抑制,而且频率和“音质”相当稳定。用声学监测,可以实现早期预警。坦克、装甲车本身的噪声很大,但频率很不相同。采用适当滤波的话,是可能在噪杂环境里捕捉无人机的特征性噪声的。这和人们在噪杂环境了听到相对微弱但熟悉的声音会猛然惊醒一样。
7 J  c/ n# ?4 h+ c) c
; l- M7 B! F  v$ ?8 y1 \声音不能用于精确定位和测距,这需要毫米波雷达,只需要几百米、上千米的探测距离就足够了,更远没必要。由于有声学预警的引导,用固定的四面阵当然可以,用旋转的单面阵都没问题。
& R% B9 \  {+ k+ z& J! [% k5 ]) ^7 Y$ }& x; }9 L- W/ s
然后就是激光反制了,有效距离几百米足够。实际上,确保FPV无人机在几十米外击落,就达到目的了。激光反制武器可以和旋转单面阵联动。' j8 R* Z6 b4 E8 ?

7 |/ i7 H1 K0 X) T- K要是能批量装备,坦克、装甲车就重新威风起来了。面对主要依靠无人机的敌人步兵,那就是砍瓜切菜了。
# {! m( U" X3 J! O9 u
& Y) p* h9 O) R在世界上,“无人机决胜轮”也在退潮。波兰紧挨着乌克兰,乌克兰战场上的一惊一乍全停在耳朵里。波兰陆军一点没有放松装甲兵建设,尽管反无人机技术好像还没怎么听说。美国陆军一面重视无人机,一面也在重拾机动炮兵,轮式155炮已经选用韩国的K9MH,履带式155炮也在选型中,这无疑是“无人机取代炮兵”的悄悄否决。下一代坦克也在研制中。

评分

参与人数 4爱元 +29 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6 19个轮子的步战车?
住在乡下 + 3 谢谢分享
李根 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2026-9-14 21:42:21 | 只看该作者
    我有个简单的方案,只用货架武器装备:激光雷达加声学捕捉定向管周围100米,(考虑到复杂环境下的障碍物和设备安装高度,在开阔场地当然有效监控距离可能扩展到几百米上千米),联动一个空爆枪榴弹武器站,能对付民用四轴和穿越机就行。1 b) C( h! ^: Q. _
    更高等级、更先进的无人机不是步战本身该对付的,应该是营级连级防空去考虑的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 04:41 , Processed in 0.066574 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表