马兰巨鹰的气动布局挺特别

晨枫

% ~9 _" D2 b) \" ]5 f
$ ~6 [$ |7 \1 i3 n0 Z, t# ]. d2 \% u马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。

" w. N. A. T. w. U8 {( u2 Z# s

B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
! i6 ?9 E& v9 n# m

% d1 f4 t7 C. N, `
! J/ j) v# J& B, MB-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
4 e5 k- M+ ^1 ^+ y

0 G* R, E# o/ t. C$ R; V& H. B  o& k马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。


. G' S3 k1 F1 T2 S; [1 a9 \这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
; E2 V9 l2 E5 h/ J& I/ o3 Q: I

- M) A+ s" V+ X; h' ~隐身的设计原则不复杂：

7 t6 {4 c" q8 v8 F( K5 B
  E0 ]3 ?" R; H; `1、边缘对齐

+ e5 E, b# o8 u3 j* L9 f4 ]2、减少反射方向
$ }$ k4 Z% l( O8 w9 j6 g6 |
3 h3 s8 S" u1 @- g7 ?% T! \' E& ^3、减少突出
; [6 f% f. t, j
+ T$ N0 X. P" a
边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。
$ W' \! v( S5 C; x# j

减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。

. m9 g( k- g8 \1 @+ _: G
$ `# X1 Y5 t7 C. j9 L1 p简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。
. n- _) z! l) k7 V' Q; h5 _

7 i- D: {. H0 _: k0 J( J4 _两者异曲，也不同工。

B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。


内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。

* S6 f9 y- Q2 j% j
9 d7 @0 T- l) Y( ]% L; j; b2 }" T确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。

无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。

5 b% `$ E& I  h1 u" d# Y& A3 X+ R一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。

  m3 V' i' \9 R% r
# w8 E1 B8 F7 {4 f这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
6 k$ v  g( w1 {0 M* h1 z
/ F9 }% n2 w# W5 B1 w$ }不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。



类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。
8 w' @- P1 {) a) Q  }1 r/ m3 P) I; F
另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。
0 i1 H( S, j( \
不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。


2 R& a+ P1 U5 k# N; y6 g$ o- ]# E/ {
( v3 T9 J# Y; j0 z" H马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。

1 o1 P9 M5 t& I3 S+ Z4 e; S, j  T很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。

五月

既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？

在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

# W1 r3 k' K% K# ]4 s; m反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。
; B: ^( j6 d8 }* Y
6 p; V0 X. C2 C0 I, \

晨枫

五月 发表于 2026-9-7 06:40
/ b7 C1 z8 j; ]既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？

+ U$ `# J( T2 m5 l+ D( L在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

; r6 I9 W0 [; V" O  U7 _. v$ lBWB不就是这样嘛。
' Q, P" t2 l" I, l; n
* P6 x, o2 L" E; I5 w/ l5 w  m

五月

晨枫 发表于 2026-9-7 22:42
1 W. c. q  q- W: q. |BWB不就是这样嘛。

- w6 z' I  Z9 W# B7 P
翻车鱼
9 E( c3 U5 |8 j% p- v
3 }3 {. y! v0 d' {7 _8 R% U

晨枫

五月 发表于 2026-9-8 03:30
翻车鱼

真有点像哈！