|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-5 18:50 编辑 T3 T @# \! ]$ I
4 K6 a. e i* T- z( a5 I; w代理式AI调用的token已经5倍于人类了。根据风投公司Andreessen Horowitz从OpenRouter数据研究的结果,AI代理平均调用token是人类的15倍,依据是8月初OpenRouter上的token的日均调用量达到7.3万亿,是6个月前的15倍,那是代理式AI开始普及的前夜。3 ~: {6 m- k: ]
$ j/ Y$ k5 f+ i; l) K在中国,token调用量从2024年初的1000亿增加到现在的500万亿,增长了5000倍。
, {* ?6 R' {' h5 G
, z$ ~2 d3 Y2 {4 @ a0 }; `中国AI大模型具有成本低的特点,这不是秘密,AI代理当然也知道。AI代理还知道在执行任务的时候,需要遵循高效低耗的原则。DeepSeek V4 Flash价格是每百万输入token为0.14美元,每百万输出token为0.28美元,但OpenAI GPT5.6 Sol是4美元和20美元,Anthropic Fable 5.1是10美元和50美元。AI代理不会一味用“低价低能”或者“高价高能”的AI模型。现在AI代理大量用于编代码和文字输入输出,将任务按照难度和关键程度分解,少量高难度、高度关键的子任务分配给“高价高能”的AI模型,大量一般任务分配给“低价低能”的AI模型。
, t) ^, Z; _- M, P2 L" _& U+ E) z- {) d5 E: Q% T. g
现在OpenRouter上,DeepSeek的调用份额为22.7%,高于谷歌的20.4%和OpenAI的19.6%。领先不多,但这是考虑到OpenRouter主要面对美欧用户,国内用户较少直连,既有合规限制,也有延迟严重和容易超时的因素,还有支付结算的困难。DeepSeek在美欧的使用受到政治干扰,能达到这样的份额,只能是DeepSeek自身硬的原因。3 }! j: r* w1 r9 X
8 P5 Z8 F" ]" }; F e m: p! ~
代理式AI会自主调用token,代理式AI还会任务分解,调用其他AI代理完成子任务。这样的逐级调用token,没法不使得token调用量指数式飙升。国内用户不用多说,只要政治氛围容许,中国AI的使用量继续增长是可以预期的,成本优势太大,而中国AI模型实际上不是“低价低能”,而是“低价高能”,只要美欧的AI代理把调用成本作为运作依据之一,很难不增加中国AI模型的使用量。' p4 N, }* D0 b0 P/ N! m2 T: }7 n
2 M' c2 C" X S& g) @. s
AI的经济模式一直是大问题,巨大的投资需要有可靠的回本模式,越来越大的模型调用量(以token计)是最显而易见的回本方式。增加中国AI模型的token使用量可以等效为挤占美国AI模型的使用量。增加低成本中国AI的回本,降低高成本美国AI的回本,一进一退,影响显而易见。随着代理式AI的普及和强大,token的调用数量和成本越来越关键
7 C6 v( i* s' E. B2 e& E/ u# y/ C7 r; s7 c8 n+ U6 g
AI已经成为拉动美国经济的重要(如果不是最主要)动力,如果美国AI回不了本,沉没成本就真沉没了,对美国经济的打击不言而喻。经济霸权丢了,政治和军事霸权也就成了无源之水无本之木了。$ m: D* H( g2 b$ j$ f
6 D2 C! ~. X" }$ u S& A中国AI走开源道路,未必是从一开始就“下大棋”规划出来的,与中国软件、中国手机走开源路线一样,是怕被闭源路线卡脖子,结果成了“农村包围城市”。 |
评分
-
查看全部评分
|