|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
; S. P5 j6 { F* g/ t K2 b; t2 ^* F: m' K
大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。( h$ v9 j& p2 n
( n9 D9 Z- E1 @# W1 }但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
$ G0 [& n# s m r) y+ U' v: A3 c: g
5 J' Z. ~% Y. H5 s2 q大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。
* m. m, t6 `( X1 m% E" h
2 P" \* y y% n$ M现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?2 T( ]8 F" c) _. N7 V0 g- j
; ?3 }) `* D+ V5 y
教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。/ v" \7 }6 P9 ~5 ^( K
( }$ m2 L# h6 w8 D" w, K3 v
医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。
! ]- l F7 C& m* U3 F3 i6 ~9 @7 m8 t; T; d; U
那毕业生就业呢?这更不是问题了。0 }- K, a d' \
% `7 D/ k: J F* Q要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。
\6 |. g P7 O
B- G% K# Q5 w6 t9 E% x- z所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。0 M, W! I0 X1 F# C
+ Y8 Y, G' F/ R: n8 S同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
0 I4 ]- q( K! M6 B+ |0 {' a" g: ^9 A& H/ Z6 R
市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|