|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑 3 W. t* q* w% R" u2 K) P7 H
9 o/ z9 C9 v2 J8 t& d9 k
大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
1 a0 L6 w' {2 p, k, |$ W" X2 _9 g. s+ V' S, h' p: K# Q
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?' c% t; |/ y7 T( ~. _' N
$ V$ ^ a2 a! z/ t. [# Q! g/ y7 [
大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。! Y1 F8 {1 @& i. z9 n
2 B" |3 h2 c# F2 O
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?
+ l7 q: W: J) b8 H
. o2 Z8 }; ]3 s; p; z# [教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。9 X; P/ x8 r0 j) x
9 K% Y/ [. G$ k4 U& `1 W/ X医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。
9 o. @5 [; Z' ?1 m+ D( N, r
. M$ {# W! h* P' g那毕业生就业呢?这更不是问题了。
' B3 z$ r5 j, T1 ^5 g5 H& O
, K' b3 [( Q* W- Y F) t5 k8 r要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。2 g$ d% C5 c* J( W$ S8 u
3 e; D+ S0 q. ?1 D# R所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。. E3 j) x; ]2 W
5 ^# A1 r0 ^; ~# @同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
, f. }/ G7 R: h& p
9 G3 _: h, }& z市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|