|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑 6 P& i7 J4 T+ P3 A, I; v
A! J! J, W; w8 c0 H6 @/ L9 V大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。
0 P5 Q: O5 K5 ~* }( x$ J2 m% a8 }* u( H/ D' e
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
( x/ |* t" T; {# [* c
( J/ F9 @& i; i& Z+ p( T, Y5 ~2 q大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。
! N' {2 U* [/ f+ J
- B X6 K1 \/ M+ ?( V现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?
% c. _2 M7 b; _" p0 l8 I/ k& l! v& A: t8 z/ ^! Q
教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。
+ w4 l% U4 @ N& n: } M
* d s+ n6 t1 L3 u" \医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。- x3 L8 V" Z- t+ j& n6 H
; v6 ?2 o; L1 j. H
那毕业生就业呢?这更不是问题了。
3 _# z. O4 Q& E- f& x
# T$ S- G; C0 J$ t2 A要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。
4 ` @9 Y% `, `' | W& l$ G1 M( G' @; B( g& S
所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。- n! L0 o) T v. v, a
9 h. z. o, {% ^) @: ]% n
同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
2 f9 p& L$ T/ R. g( u) X
* }) D9 P* _' ?市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|