|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑 - r0 J( Y- o9 J) l. v: `! {
+ o2 _/ g6 \ |& I+ P
据报道,中国一众中型船厂一度必须转产海工,现在又纷纷拾起建造中型船舶(尤其是中型集装箱船)的传统手艺,大干快上了。
* J% O/ g# f& v( J' k7 v$ |" K- T- i% \, p& s* ~
中型集装箱船只指8000TEU以下的,现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效,集装箱船的标准计量单温。' L1 G7 m$ [# y. y( @1 F
r t' ?9 M# x" m( I$ t/ ]“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄,需要更新。地缘政治和航运大环境也变了,中型集装箱船重新热门起来。+ d! D$ ]0 h$ l, b
& Q, B2 } s% t p' b* D
大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱,MSC的Irina级竟然搞到24346TEU,船长400米,比航母还大。. a/ j5 j, _7 a7 P
% {* n9 Q+ @8 L5 D( R4 r, q! g5 v! s
但超大型集装箱船不再增大,原因是过不了苏伊士运河了;码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船;港口水深当然是另一个限制。" W8 @" _0 _) `. [. d5 B3 Z: {6 j+ _6 D
2 @3 l! Z+ U; B5 ^还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路,经济性没说的,但需要等货凑齐才能一起装运、一起走,物流处理较为复杂,单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间,货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了,需要支线集装箱船转运。
2 S: G, O: s' B* c6 a" d% Y$ f' F2 [
中型集装箱船曾经是转运的主力,现在适航性、经济性随着技术进步而改善了,更加适用于中型港口直接的点到点航运,在大型港口之间也有利于平缓脉动,加速物流循环。
0 ~0 I! D3 K4 X7 a, |) T, R6 q' w* R4 x& J/ k3 M* K$ P
也就是说,这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应,或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。2 {! ^2 r. [7 Y6 {2 C: t
% O( x8 @8 r9 S, ~这个转型要是成了,度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了,但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在,网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家,超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力,市场则在遥远的欧美,新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船,这事说来有点好玩。
7 V7 g6 Z0 v. J: P7 X) w, J3 t$ L
4 t' Y. ^$ t6 v但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。% ^3 |5 S/ y( ?6 u
L7 x* |! e4 Y* n
中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了,长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚,造价其实在涨价,但可靠的质量和交货周期没人能比,总和竞争力还是遥遥领先。
! o5 v& X1 g7 _5 K- Y+ o" z' n4 j, f
另一方面,日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国,仅7月就有111艘新订单,日本只有1艘!难怪“令和大和”建造速度神速,船厂快没活干了,还不赶紧抓紧手头的活?
2 S1 V3 X, p& U9 o& h- r9 x5 }4 h& D5 o: Y" b
据报道,2026年上半年里,中型集装箱船占新订单TEU总数的48%,同比增长33%,超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|