|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
! T; u3 o! |8 p. R. F0 g' S- ^4 z# d! P0 Z/ H3 }$ p3 Z0 g; D- m# F Z
![]()
! f- I6 H @- z. p- J* c
6 d! A( |' Q- g$ u计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
+ X% k: M* T! h6 t8 i, E* V
& \; J2 @: j7 Q' @SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
0 j) p# j; J, h9 `5 x; V) a( C# q0 E6 O# \& n6 N: G
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。' z; v, a3 K2 z8 Z2 w: K' q
( F; S9 H# X8 |. A- g用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。* X; z C( @! R4 A) C) n
! a8 n7 e% Q: D1 ~' n4 H不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。; v/ n( Z) A& z& y% |* W3 ?! F
2 Z) J/ c3 d7 t
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。% I1 Q0 F2 b7 I4 N/ s
& w* M% E3 | f' k: J ! ?" R- q5 Z k
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比 x8 T# Y+ S- k, Y) H
% H2 q6 X0 _" t3 ^& qNNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。3 i) m, b; ?0 |/ e6 \3 D( z- f
1 p" K* P6 U8 a! {% M" V, H! N
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。: A) F/ }$ Y: a' F( S
: [9 P8 s3 r$ V2 M) V. l只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
& i& B2 a! S0 d: m( }
3 I. d' V; @9 F8 g T, h. dNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|