模块化舰空导弹有意思

晨枫

美国海军新推出海军模块化导弹拦截器（Naval Mudular Missile，NMM）方案，挺有意思。
: H2 M( \3 U1 y& F* s4 [2 P
6 H; q5 G. N/ R* [  C

% A5 f: J+ z: J4 i; M/ G8 a计划以基本的“末级拦截弹”（Terminal State Interceptor，TSI）为基础，配以不同的第一级和助推器，构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性，可用于热衷任务（防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹）；远程的NNM LR用于替换SM6，在Mk41系统里单发装填；中远程的NMM DP-ER是新的，可以在Mk41里双发装填；NMM QP-MR是中近程的，可以在Mk41里四发装填，这应该是替代ESSM的。
1 B4 ~0 e$ F4 W  n0 f
- {$ S: a( x  ySM6用得挺好，但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题，反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了，光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了，还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹，这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
2 d1 z7 `3 [. ?2 g
3 C% Q% ^6 C- f5 B: w4 P; `* s. l. B另一方面，ESSM的成本和弹舱深度都挺好，但本身“底子”差，号称有中程的射程，实际上很勉强，而且面对越来越先进的反舰导弹，有拦截能量不足的问题。
+ w5 O5 _2 ]0 C8 {+ |
" \6 h. {; b8 C; z9 M8 z9 J; \  @用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外，但很可能是更加先进的双模制导，以确保截杀。采用统一的TSI后，规模经济也可降低单位成本。
+ f! D0 a4 }& a; f( p3 R
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量，这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
. f" H7 Z' A! k( P1 I
" `0 q" }; A& a0 U( M交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装，发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩，以改善远距离飞行的气动特性，到交战前才抛掉。


+ N3 @) Z& W+ E3 D+ r) g8 H# P' ONMM LR（左）与SM3（中）、SM6（右）的对比
5 ^# }/ I) G1 c5 R/ I& X
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C，这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门，老式SM2倒是这个射程范围的，但在大量退役了。
( N3 a, I1 P. Y5 Q" L: z. M
3 u) {+ P4 r7 {* z8 h. i' u. W有意思的是NMM ER-S，这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的，VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题，但如何从水下捕捉空中的飞机目标，现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导，也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息（如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等）。

只要能解决远程预警和发射引导问题，潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大，比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击，更不用说日本周边了。

: j, U3 `3 x- z$ A) w. B: r% r0 YNMM的思路值得中国借鉴。