|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
/ q! M+ O, i q2 w' |2 C+ f, i
! X# l$ e! R+ L; H7 |![]()
( F: L) [+ R! n; C7 g& L& Q2 n
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。/ |0 R; H, y4 @. S* A0 X
( Q" o: _) X1 ]8 G- \+ O; TSM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。# f! }* H" e/ v; Q0 M
/ u9 w* V4 k, s& |$ f! D- h另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。5 Y7 T% U7 m+ |' Z' ` H, y" H3 |
+ r# b) m: N- ?# a$ W8 r* [& D2 c
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。 a% G4 \5 m1 p" O7 Q2 ?- R3 K
0 ^$ B- a: j7 A# {6 M0 Q( Z
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。2 v q' {1 ], B! A3 j; F' v( m( t
+ C6 K8 N0 m$ D: `交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。* R+ z+ Z, J& q( E, P! |6 J! {
% H5 R, ?! g x4 C% n' |: F7 ~ 2 u; `! g6 q$ n- n L9 s7 T
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比
+ Z& j. T4 z2 r" ~+ V
% S4 C# x2 f* D( KNNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。& S* w% L7 `7 X1 M7 Y' r, e
3 |$ _, T& ?5 g+ c: {8 Q
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。5 |1 {0 K$ i3 ]0 h* _
, I0 Q! @0 Q6 B只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
- Y* N; K* o" N, C5 D
$ d- P/ ]9 Q" O4 U% rNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|