|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 * t( o8 X9 S# w+ b
5 Y6 C. b! o) V5 g土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。2 [- O q0 M' k+ z5 P
/ M1 a7 w# R! `8 g" J+ C8 X. E
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。+ K2 t3 I6 E9 v; N9 ]: R( d
4 K" p, ]1 U; r3 D8 d
![]()
% W- [+ B; f0 p( r5 N7 U" G可汗第二次试飞
! Y3 L) _6 u( ?- _- ~; m# j% e7 X' J5 x& c; @8 h; k
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
8 O4 a, v2 m) Z' Y, C" j9 O$ D) T8 ~/ g0 g. b9 G1 {
: o! A" a# s1 h3 n/ c! h( g7 }
6 `) m) L6 G! V# Q3 y2 g; H
* E5 `' S' ] L; z/ d
" I" u* B+ z5 k2 D
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。# o) ]! P8 e" L1 U1 r+ S: x9 n/ W
; {% }2 G. T5 N 0 e7 ?* a8 m4 |' u2 N( l5 I
" L) A7 C7 D- x# k6 Q& H( b![]()
' D& h' v9 p' i' {6 x
! u# t/ ?& m' t5 I z![]()
2 J: h" U' n: n o
+ h) t9 f4 C" }![]()
2 L& m) d$ _& b" e3 U Z4 k! S, r3 A9 \( S# G0 p% ^
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
: Z q1 o* ?. _0 d" B% B. x1 e, O: ]: y- X, K
; |. u" f3 N( v8 p3 ^
( A( y1 R9 [. l4 ~P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
: |9 O% V$ r- U$ y0 f4 ?# s8 G$ Y" K+ S, y+ F: Q
7 b1 S7 X( s! O c$ v
4 z# y+ p/ H3 G5 X7 cP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。$ E. m& O7 P; g9 }
1 _& o5 w p& X# l![]()
7 S. r: m4 v* }# {# }
! @% C0 |- P% @; E! T6 xF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
* e* l6 h' u3 H" m1 T8 Y2 m/ v3 X$ O4 O1 u9 A- I' R) N
![]()
1 v1 A+ ?5 {4 n) m: |; u* L- R- a$ L, d8 _
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
! F. u" J! ?" A5 w1 K8 `0 M7 j Z8 j7 y- l
" d, D; W' @8 }, s7 E# P2 T# T
( ?8 L9 j: I& b. r3 q最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; Y1 ?/ k3 M3 C" ^! T. S6 G0 v$ m" R8 r9 k Q; N+ c
- _3 q, e" _* I& v& F
3 {) Z4 }4 z( p9 Q
![]()
4 A0 U1 R+ }) L1 D. F7 d9 c0 p
) m" T5 ]& X* X与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 I& o" c' s+ B3 X) C, |+ `) H) ]" B* G! b5 O
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。! ~5 i. @/ K! u4 Q# t# F% D
3 o# H1 W% P& f7 q, \& M![]()
% B+ s) [8 Z' u% ^% H/ c
$ |. A; x( |5 h" n" A' H![]()
% ?7 Z- g$ [/ o1 d# b. i/ B/ a8 m0 E3 O \" H, L* D/ v
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)! C h. e: |$ V: v' n8 M2 j2 ]
& v2 |* m W( |6 S" D2 t, v8 _' \
. H4 m9 s: Y. S e) f" G1 G* g
; G0 c' C$ j1 D5 W' v; X5 l
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。+ i( o( \3 B4 f4 R
% c3 a) h' E1 w, c# R% d" ]可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
3 x7 Y0 n5 w: ?) V! C
. i" d# t, c1 n, U G1 T- g r" C总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。. I8 B5 Q% @6 y& X0 f
0 [( S1 |+ Y% U* j1 \
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
* ]( c2 G7 C ?* x- W2 v
9 T3 i5 }3 }2 n1 T特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。0 F& u7 S( W/ ]9 k" }
9 ]: d; J8 c3 }3 M/ l( Z
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|