设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1268|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 * t( o8 X9 S# w+ b

5 Y6 C. b! o) V5 g土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。2 [- O  q0 M' k+ z5 P
/ M1 a7 w# R! `8 g" J+ C8 X. E
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。+ K2 t3 I6 E9 v; N9 ]: R( d
4 K" p, ]1 U; r3 D8 d

% W- [+ B; f0 p( r5 N7 U" G可汗第二次试飞
! Y3 L) _6 u( ?- _- ~; m# j% e7 X' J5 x& c; @8 h; k
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
8 O4 a, v2 m) Z' Y, C" j9 O$ D) T8 ~/ g0 g. b9 G1 {
: o! A" a# s1 h3 n/ c! h( g7 }
6 `) m) L6 G! V# Q3 y2 g; H
* E5 `' S' ]  L; z/ d
" I" u* B+ z5 k2 D
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。# o) ]! P8 e" L1 U1 r+ S: x9 n/ W

; {% }2 G. T5 N0 e7 ?* a8 m4 |' u2 N( l5 I

" L) A7 C7 D- x# k6 Q& H( b
' D& h' v9 p' i' {6 x
! u# t/ ?& m' t5 I  z
2 J: h" U' n: n  o
+ h) t9 f4 C" }
2 L& m) d$ _& b" e3 U  Z4 k! S, r3 A9 \( S# G0 p% ^
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
: Z  q1 o* ?. _0 d" B% B. x1 e, O: ]: y- X, K
; |. u" f3 N( v8 p3 ^

( A( y1 R9 [. l4 ~P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
: |9 O% V$ r- U$ y0 f4 ?# s8 G$ Y" K+ S, y+ F: Q
7 b1 S7 X( s! O  c$ v

4 z# y+ p/ H3 G5 X7 cP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。$ E. m& O7 P; g9 }

1 _& o5 w  p& X# l
7 S. r: m4 v* }# {# }
! @% C0 |- P% @; E! T6 xF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
* e* l6 h' u3 H" m1 T8 Y2 m/ v3 X$ O4 O1 u9 A- I' R) N

1 v1 A+ ?5 {4 n) m: |; u* L- R- a$ L, d8 _
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
! F. u" J! ?" A5 w1 K8 `0 M7 j  Z8 j7 y- l
" d, D; W' @8 }, s7 E# P2 T# T

( ?8 L9 j: I& b. r3 q最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; Y1 ?/ k3 M3 C" ^! T. S6 G0 v$ m" R8 r9 k  Q; N+ c
- _3 q, e" _* I& v& F
3 {) Z4 }4 z( p9 Q

4 A0 U1 R+ }) L1 D. F7 d9 c0 p
) m" T5 ]& X* X与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 I& o" c' s+ B3 X) C, |+ `) H) ]" B* G! b5 O
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。! ~5 i. @/ K! u4 Q# t# F% D

3 o# H1 W% P& f7 q, \& M
% B+ s) [8 Z' u% ^% H/ c
$ |. A; x( |5 h" n" A' H
% ?7 Z- g$ [/ o1 d# b. i/ B/ a8 m0 E3 O  \" H, L* D/ v
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)! C  h. e: |$ V: v' n8 M2 j2 ]
& v2 |* m  W( |6 S" D2 t, v8 _' \
. H4 m9 s: Y. S  e) f" G1 G* g
; G0 c' C$ j1 D5 W' v; X5 l
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。+ i( o( \3 B4 f4 R

% c3 a) h' E1 w, c# R% d" ]可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
3 x7 Y0 n5 w: ?) V! C
. i" d# t, c1 n, U  G1 T- g  r" C总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。. I8 B5 Q% @6 y& X0 f
0 [( S1 |+ Y% U* j1 \
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
* ]( c2 G7 C  ?* x- W2 v
9 T3 i5 }3 }2 n1 T特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。0 F& u7 S( W/ ]9 k" }
9 ]: d; J8 c3 }3 M/ l( Z
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 1645 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。$ [; a8 P5 O# E. d0 B
    1 P3 U7 i% b) _. y/ a9 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:12
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。9 ^0 \, T9 U  [' d2 u& u# S( [; k  J
    / j5 Y0 {+ O! [* j
    隐身气动看着是有模有样。% v1 x0 D! [8 `: Y, p1 w, _
    4 G) U, g5 E  ?+ J3 L
    就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:08
    4 W$ Z" O, P5 ^, I土耳其走到这一步,不错了。。。
    % l- }4 B$ L! a6 w- e0 w! T
    , d2 u, v4 `$ u隐身气动看着是有模有样。

    5 e: R6 ^, E( B% f. [" Y1 F. Y其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。3 G" A8 Z9 e. ~: @3 L! ~! p) X# z
    9 @; v- A1 l( b
    可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。3 j: |' X# L) M

    ( R7 `4 O( S3 K: g6 _% `- m隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。) Q" P% J  C# c- ]% i/ y( V
    . M+ ?) ?* O2 w  ?
    F110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:12
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    ! @, O/ [- N& B) y' T# Y8 P其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。$ e. t( ?5 c6 D. o( n9 m8 g

    / B- U, O' q3 `$ Q; r$ @可汗看那个翼面积,就知 ...

      W. W8 |0 v( K) {1 B8 _0 o奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。
    5 {2 h% ~& v- Q. I8 g0 j; J5 x) i& Q$ ^
    不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    . H6 x9 m3 w! O* K1 i至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 03:27 , Processed in 0.064216 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表