设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 175|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 13 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
# Q3 d+ C% R+ a5 o
; S  J: i! J! p土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
- n9 }" C$ R6 f  i4 d! D' a
4 a6 |. ]' O' {0 K8 e& p: L1 e9 [P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
+ K) [/ t+ Y8 m, y: z& `- m. }
, ^& q+ Z3 O- W6 f3 X" H; d
8 C4 l4 j+ d! h2 m. f  A" C可汗第二次试飞/ p8 {- |: f) _% W

- ~* S$ A1 S0 f8 _5 d" a# s现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。$ e, {* \7 y6 o7 _3 {

0 @$ [- K' n9 O. t) r+ d& }- m9 v2 r4 l' B9 P2 Q
( p' N  b8 Z- t9 g9 V, ?
# {7 \* `. W; F+ J

, Q4 m( Y- q& r: {与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
  G" l# d2 Z% X  g2 v0 p. X8 y
/ K6 @0 J0 g1 y# E! v, |! X" \5 c( @1 k6 z

, g. |3 p1 J2 k7 ~. S" a
; o8 ?7 g3 M5 y1 T% p* @- N3 j4 o1 d$ |* S8 Y4 o

+ `2 e+ M; C. [5 m5 Z0 M% M
0 T& Y: C' E' \5 f8 G9 Z' D* {/ z% s
( O0 K# x4 ]# U8 b9 s7 j: U) \, n) T) o0 h
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
% M* H' F+ {% W% h' U) h8 ?1 c; D1 _+ J' v/ Q9 q# q5 ?# b' i
  h. [5 ^# B8 G

6 q8 B- b+ C* V- w+ G  AP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
3 w( R' C# s+ X1 {) Y. ^6 V' ?2 [  C7 K0 R' N) A
) g. T  E6 o, W' z: `- A4 D

' e8 q7 c0 O( c2 ?P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。% X) d& [" v, c+ a6 D& O% M

$ W, P8 e& A6 [' ?* s8 R3 ~7 e+ B8 x5 D
- x5 x1 Y' s* d+ y) u# a7 K; P; ~9 x/ L
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
. q) D' B$ h, L; e% u: \$ v' A
- N  C* G5 P5 E: a/ |* H4 B- F# {: t" ~( v3 Z. X

# m; z& x2 F5 q; M! m相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
1 \5 G" y' R9 i6 I: B) g1 K: B8 M! g% Z  d2 A
) C  C0 U' S1 Y" ^+ W! V+ H: t

" X* l+ d" C8 D) E最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; @! @$ @/ f7 e7 t7 k% r$ D) o
2 g4 \  L0 W- J$ ~6 Y% z2 e( j0 q3 H4 Y+ l

# z7 [1 B8 C5 {' ]" }1 e& A' Q0 t8 v! P7 j$ A. A& c# ~5 ^9 D# P
  U$ q! Z8 P5 l( j7 j
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
: F( S5 q4 C, Y9 b
) }* _6 X8 r! L) Y1 m1 @# v座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
, o! I6 ^# U) o. Z. L2 o
% r1 V0 @% L( e' O' |& w/ d/ @, k# d
# W& J1 M- G$ D5 Y6 q
% C* E/ J8 Z8 d0 T$ Y( c6 ~$ U
% L& f- T; Z& S- I% L. R) e9 ^
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)% |* c8 @( A( a4 a$ Y

. @) C" A% f: B. R6 j
' C, z% P* H+ b- K
2 v+ z# b- e/ q1 T3 E! H不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
3 X% j$ A7 N- Q1 `/ l
9 k% n3 I5 C7 K) O可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
4 y% Z3 B9 c1 h4 U$ @" d* x2 B% m0 G
! a2 k! ?1 Y  f, |$ W总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
0 L) L$ L2 g3 V' Z# J% L  |7 Y; y4 ^3 \  f
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
& Q1 O  H. J* U, ^2 H( X
) U" R1 ~4 p# j( a* O特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
! u& U9 e, m& `; q$ P1 G
% r5 V* R" C0 T- U" Q; z: Q/ X& Z可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1587 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。! X  T% |( p: h

    7 F6 i( t: @4 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-1 18:10 , Processed in 0.060502 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表