BBC为什么现在重放Story of China

晨枫

好玩：BBC把Story of China放上首页。

还以为这是新拍的，结果是10年前Michael Woods拍的6集纪录片（Ancestors，Silk Roads and China Ships，The Golden Age，The Ming，The Last Empire，Age of Revolution，每集一小时，在这里：https://www.bbc.com/video/docs/series/10325423），以基本正面的笔调描绘中国。

2016年还是卡梅伦“黄金时代”的时候。更是“历史终结”的时代。这也是西方以交往心态俯视中国的尾巴。西方依然想理解中国，目的是改造中国，把中国纳入西方主导的世界秩序中。

这10年其实很长，中间发生了太多的事：英国脱欧、香港黑暴、新冠疫情、MAGA、特朗普2.0、“中国冲击2.0”、G2……，西方对中国的心态从厌恶、不解到惊恐，即使在美国的Pew调查里，中国的全球好感度在20年里首次超过美国，包括在加拿大、澳大利亚、法国、德国，在东南亚更是不用多说，在新加坡、印度尼西亚、泰国，公众对中国的好感度是美国的两倍。在受到调查的20个国家里，17个中等收入国家认为中国是更可靠伙伴，认为中国对全球稳定贡献大于美国。

但在西方，好感不代替惊恐，德国尤其如此。世界第二的大众汽车已经在考虑“中国设计、德国制造”了，这对德国的就业和自尊心的冲击巨大。

今天，BBC要是再拍Story of China，可能人们更加关注的不是“中国从哪里来”，而是“中国往哪里去”和“在中国成为G1.5（美国好歹算半个超级大国总是要的）的时候，我们在哪里”。

但草根水平的对中国的了解越来越替代BBC这样“宏大叙事”的对中国的了解。即使BBC也不会拍Story of America。

testjhy

最近，新乡时报的对话专栏采访了澳大利亚前总理，号称中国通的陆克文，陆克文谈了他与习总的交往和他理解的习总的成长史。虽然陆克文的对话都是基于西方世界的他的看法，错误不少，但就这样，观众评论中不少还是对土共干部成长史和美国选举史有比较与中肯的意见。

晨枫

testjhy 发表于 2026-7-16 17:21
最近，新乡时报的对话专栏采访了澳大利亚前总理，号称中国通的陆克文，陆克文谈了他与习总的交往和他理解的 ...

说不定，中国和西方正面碰撞一回后，西方公众和政府、学界、舆论界才能放下要么猎奇、要么奴役的俯视观来看中国。在这一点上，老大居功甚伟。老毛和老邓都没有做到这一点。

testjhy

晨枫 发表于 2026-7-17 07:29
说不定，中国和西方正面碰撞一回后，西方公众和政府、学界、舆论界才能放下要么猎奇、要么奴役的俯视观来 ...

阶段不一样，主席是穷硬穷硬(煲义)的，文革中意大利记者安东尼奥尼(?)拍了部记录片，我事后看还是比较反映当时中国现实的，或者说很多地方其实比电影中的镜头更落后，在国内还是被批判了，好象文革后与他和解了。
小平上台，正视中外巨大落差，但走向更右一点，最后导致64。286、386甚至486推动经济增长，既给习总打下坚实基础，也带来国内、国外的巨大矛盾，西方世界现在大多看到巨大矛盾负的一面，如人口问题、房地产带来整个经济受抑问题等等，正的一面他们也慢慢在体会，习总，甚至整个土共实际上能不能解决矛盾并最终登顶，应该在我们生命周期内，

晨枫

testjhy 发表于 2026-7-16 18:21
阶段不一样，主席是穷硬穷硬(煲义)的，文革中意大利记者安东尼奥尼(?)拍了部记录片，我事后看还是比较反 ...

T教授说得好。

现在已经时过但境未迁。如果现在复盘，回到1978年，你觉得如何改革才能避免那许多巨大矛盾？

我感觉：TG兵行险着，踩的都是必须踩的坑，因为从那时走出来，不踩这些坑根本出不来。所以这些巨大矛盾都是necessary evils。

T教授的看法呢？