设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1800|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
! u2 }, B9 a- W  Q# B5 r& ^: U( C3 [8 C" _/ n+ {
不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。3 L; r6 v! F- M# E9 A. }4 C

: y# ~' u- t. z7 z, W) ?% M没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
/ I' _$ ]( {, ?' X5 g" k- i1 o. ~" o$ O% `/ U+ V( V7 U
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
; b, p! H1 c6 m8 `% m6 l( \/ E. [; q" Z1 b
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
! C4 f" u) P( t2 ^
) I3 O, h; w% [2 N直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
' V2 ?4 t' w5 O5 X6 C' _$ r* H, O; n9 K
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
- l9 a7 r1 l" p9 Y, P! e0 O0 F, @6 C' p" ~  ?2 t
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
2 s2 @# m! f6 r: z4 o0 L7 k- c/ g$ P% q) N, J
1、局部战争
" }+ l0 u+ u0 H" R/ @) w  M1 F
( x1 H& j- A9 t2 m$ e在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
! |) @4 {: f3 V. u
0 X1 X) {7 O) {* t& m+ c9 |' F3 v. _这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。8 e; s, ?1 d0 C) E7 f

, m1 Z( t) v7 ]7 F' M+ g星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。
7 N+ Z3 u/ ^* a: |# a( I- L+ |" W% I0 V" t% X; c
2、全面战争
; f2 i" n) c2 V& |, b9 i+ U  ?. S4 V
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。, Q/ h1 n  Y/ {2 `
3 C7 N- c/ Z7 U9 m$ V
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。1 A( j* C7 D% ?7 Y/ F3 P4 k' t
  b" ]* X9 v) z2 B( J* r* F: W
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。! T7 ~; w9 @% {( E$ s0 |

- _5 H3 }3 b7 j, v到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
1 M  c- ]9 s9 b' O' ~9 E3 e& C+ R! C' C5 v9 b# y. ]1 t
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
7 h3 Z: m6 \2 Z( v# ~不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    + ^5 S* f+ v* s$ J$ E) v应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    1 K6 e, E* O% Z不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    , ]6 X3 ~6 y3 t1 w6 M9 }, J不可能,距离太远,功率密度不够。
    - P8 k* |, g5 b. T1 C- ?4 M7 e
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51$ b  K5 e- `. X. u: C
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    6 h& L; U( D) o# `  |) K2 z
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    ' b$ \/ n1 b! c. u$ f9 a8 \- r你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    * R, f, p4 @! N  h8 `- q8 J6 D
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。' ?# m! Y8 N3 H6 b! Z+ i4 [
    1 {9 k% Y- O  N+ n
    以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。1 X+ ~8 N8 i% r- a1 L" s! d; H* l+ g

    8 L* [( i0 ^+ k而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    & a$ g) K* a" m
    & j" F  ]% O0 K* Y所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51* s, u  T# A( |3 j- D
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    ) i2 c$ z' U3 A
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    3 N" S8 J1 V7 J地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    / O( Q$ i9 v# O4 N( F) g3 c
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48
    # ~$ i5 }; x3 _$ ~2 }$ b2 r" D  S你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    ( J* N3 q1 [- Y运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    % G2 D" A, _5 B7 B) ?3 j: }* y7 ?# |! }9 f- i
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56
    ) W# j* P" U" t& k. c运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    5 b# [( U6 I9 r# _5 [
    7 S9 C/ l- b1 T( U# _; v2 ^飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
      c( b( j" @( t0 A9 y- f" l" P
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    9 H  S0 f4 [3 N4 ?你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    8 n4 ~2 i6 x. g4 V
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    : b. c0 h" J+ \# [$ G+ w! ^* w多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    * ?2 E  M, W  l: r地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。+ X$ _0 G7 x9 t9 [! X' d

    % z* \5 y8 P1 t1 D& b7 K* k太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:127 \' @5 H( w8 g$ K, T
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    : h  f. A& |9 s- S# R3 T& F( j
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 09:15 , Processed in 0.064833 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表