生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
! s% S+ B, {* h" e+ {
! S! t3 r4 {; w2 A7 [, A农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。

广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。

这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

: k( g4 u( c( ?! {这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
1 ]. ]7 ^+ i( p: m; x
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
6 }% S8 t3 f$ z  X# h& a2 b
甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
9 _/ M5 ?8 O( L% E: f4 {
( O7 @. @$ p. y! g3 }5 ~农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
8 o0 [2 m3 f8 Z7 Y& r, T! g
/ @8 U$ O0 b( q( c' b4 k

  V5 d0 m! s$ l1 ]. c! I

4 P9 [. P% n3 B; m6 |: i! o


1 ?* E# ~/ t+ [( H* ]) `) B3 f
- D& n4 i$ A* {& N

5 m( c# z: ^) y7 H+ x


" o5 ?+ W) O" T. @2 b

7 X3 s' p  D; |& F# e0 Q. V
这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
" e: L  _6 O) E采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

专家见解！

3 F9 b( L' S9 T9 L$ ?7 m现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
8 z1 w1 t% i: I& m7 U! l* G
- H7 J$ Z$ F8 @) {2 c

江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
! ?" \" q+ f# X7 a7 Q+ g0 S


6 x: P1 S: Q* i. l. E2 T. p9 `

这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
. G8 k5 X, L+ Z) _+ f" D
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
* A4 P% J5 `! |6 k
资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。
' k) E$ {1 a5 U0 N$ N
绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。
, P% k4 i2 G+ I8 q$ c. @6 @
浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
% \) N: H4 J* E
市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
7 q. n- a# ^* f7 U; g; L' y
; a. }( `  \. v既然知道了差距，那就追呗
" z; t5 J. Q) q9 R( q" t
  q7 O' H; _# m5 z% @# O

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

( x# q( a; N8 E2 S对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
1 z1 E6 f$ U, R8 V7 E; n0 E专家见解！
) {" A1 \  L/ Y* A* L3 U
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

8 g) J' Q- N4 e- B# h0 N只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
8 X2 ~, q  J) j$ t其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。