生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

1 x+ Q1 ^/ @, S  `1 F
" M- ^% I' v/ c$ M3 L7 c6 l0 ]8 d在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
4 C# R/ b% u2 X! X9 f" y, Z
  q! d! a( _- Q/ ~- \+ [! y6 m农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。

6 `4 X7 E" z1 g; Z3 T- k广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
" M$ a% m$ s; ]( f
7 H" u1 |1 p& K, o这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。
  T7 E/ h4 H1 e7 l, E
. h4 Q8 }2 Z% m; s+ I这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
; Q8 W4 D! C! c8 t2 \9 l# i8 P
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。

  O6 F: l8 j! u甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
. F, E% ~) F, C/ O1 p4 d" p. e9 y8 h
农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
; r5 s) L1 |, ~( \4 E+ \$ F3 Y6 I


2 _( m( O, }$ E; |3 Z  [6 ?


$ s" B$ h" a, x! R: |% c
% d& e; G2 T3 V
" k* K, {! H- h  R+ U! ?: b) E

* q( A0 O! R0 X2 H) `

- p1 W9 r+ D9 X  N) }% ?5 y* d
( w/ Y2 i$ \& c  j/ c  o; q! C# V


- v# s3 m3 r+ r) R4 N* L
. {* o/ I4 h& S3 Q这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
7 H& ~" Y4 ~! N* c采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

% T+ \7 B: Q( [; z
/ x( Q1 J/ a" y: r6 g专家见解！

现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
6 t9 q0 _+ ~' s8 m$ t- g

3 D. C) M  h- N8 G# u* y. R
6 [+ h0 y! ^7 d( P. G; ^4 ^江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注

3 X  ?0 ]4 @- G  \* G& o0 \; W7 n
- y. Z5 z' ~- D( c% [* V


这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
, k3 v; b, _6 s0 j2 t* C* z0 c
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
+ N; V! ?" Y9 P5 Z# d* [
+ P7 E. k% u0 v4 E5 [- |1 d资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。

5 P/ J5 T# }! X: F1 y; e绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。
3 q$ K- C! `' h$ X, [5 A: z: w
+ ]- x' p- R$ k- u- w( r6 x' R浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多

3 [; l" z0 C) u% A, o* f市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
# I$ ]& m5 s8 J* d' C& n
! Y5 ^9 ^. ?: d- C1 q: E; |- ?9 x既然知道了差距，那就追呗

0 b8 s+ O  B& }) J$ `

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
T教授说的对，人形比不上实用

对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
7 k8 M4 }& Z. W8 h8 a1 l专家见解！

现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

3 ^) F# W0 P3 E只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
0 Z( f8 ?! r* n7 }只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

' F% V' d+ e9 M4 y/ ^要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
  J8 e+ i! d9 u( x" D" R" u' _' {# ?
' H) ~$ {+ U0 {: z这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

' I. x" u' H0 N; ^( x* f( A0 s  Y这个 ...

看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
9 `5 t& g# m# F/ |( w6 E采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

( y) w5 K- ]( a- }4 Q7 _5 x0 W要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

$ Q0 Q) U& ^  [1 O! z
& b7 C- o" ]# }0 B2 j+ \农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。

一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
. M$ q1 l; G5 l: v# E7 R8 c( b( y
: m6 D) y' M1 p, z. z3 c二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。

农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
4 k8 o" [8 {. C9 C: M  \/ y+ I, l
大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。

中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
5 v; J4 P( a1 [) h+ u6 V
% O/ J0 R7 ?) M% D8 d$ M6 `" b2 V, n

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
  _7 L* H2 ~' p要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

- j2 F9 l8 ]# M9 a/ G; b激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

4 E; M- t3 ~: C9 t0 \嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

8 I9 C4 \5 H" z3 G/ \7 U不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

: m! r4 Z& i& ]! E: Z0 `2 |3 |呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
! P& o; ~4 D" B/ N2 l. v农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

/ M" {/ G) A) y
咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

晨枫

/ L2 W* q" }5 u( c

五月 发表于 2026-6-23 02:46
2 b' C& {# l2 F3 ?农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

% }  v9 y" ~# U2 s7 I7 _& }1 f/ s0 h4 H
我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。

0 j5 O8 u6 n; O2 w+ S比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。
/ z: y* ?1 c. H8 p6 E5 L9 D# c
然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
6 c0 Y3 w  y5 ^: m
& G# B7 N; c" A' o* C还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。

这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
7 e4 g# r' A& ?) U& @% R3 b$ F
0 f+ ]- Z) }, R+ M& _另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。