设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1407|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 生产性人形机器人能首先用于农业吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-21 22:56:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑 ' e  A6 m. T; f% H, ~8 W" V

$ P. ?  b# U5 G' {' x在2005年,中国有3.4亿农民,占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人,减员一半都不止,还伴随着严重的老龄化,60岁以上的超过25%,平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
$ e2 R" H% W$ L/ j3 N3 ]$ q9 \3 b( M2 t2 o
农业机器人已经在用了,而且发展很快,从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
2 Q( L7 J# U7 d. x
" b: O& T# F7 J6 U广义地说,无人机已经在大量使用,播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用,农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。: r- w5 |7 f9 s, v' p

8 r% [4 c- p1 R) c. j, r这是劳动力密集的活计,动作复杂,但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来,甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费,自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始,作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了,可以开始跨越门槛了。
8 G! W. y- ^2 ?! d8 R1 _. F2 L9 G4 u. p' m6 V9 ^" E
这个生意做成了,可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十,也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替,那也是几百万的数量。加上更换、升级,这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具,价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场,国际上是缺门,需求也会很大。- K: R  |# {0 ]& l/ k1 g5 P

# O8 u& o5 Q, m农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题,还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求,实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
* K- [( Y$ C3 ?9 [3 H
! p1 I3 @. J9 _& Y甚至一部分电动车的产能都可以转移过来,这方面相通度还是挺高的。
& L) r. z/ k( {" Q
# a; n8 R0 ^$ f# `+ f农业机器人也不必拘泥于什么形,什么形管用就用什么形,比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的,不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上,看成熟的摘下来,还没熟的绕过去。机械臂可以很长,很多灵活度,人类不容易伸手的地方都能伸手,这也改变了现在大棚的垅宽,可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题,需要信号加强,田头设置一个移动基站就行,比如可以皮卡拉着跑的那种。; f9 P. @4 a! x3 W) a3 }
5 `1 G) E. u! _1 r6 T
0 }' _2 n% K4 `+ k

: n6 A- T4 V  L: N& b, @
8 W5 l& M3 ^9 i; A8 C; W0 j9 b  R" Z) \
$ e, _8 I& G: q) {0 [0 O+ b- G4 b; T2 c' ~( ^) c6 A, u: f3 Z
4 O- R. p$ y* Q  \0 t) P+ k
. u$ H0 S: Z7 `7 ?
2 z2 ?, _. z+ \# }* [! c
) v' d. T9 a4 M' u
6 s* I( c6 B9 @+ y$ D9 o6 y
% \8 k8 Z, |1 v8 v4 f& ~- t
: r! ?/ p* s3 S) n4 f; Q+ A
2 F3 \) K- D2 f9 W' Z
0 e' w+ v" \( C$ c$ ?  k' x

+ f) i$ m/ _2 Y; A( G
0 e% F8 ~* z$ @& ]9 k这里有很多技术已经存在了,但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口,一旦启动、铺开,美国的“墨西哥农民”要没活干了,老欧洲的贵族农民索性揭竿而起?

评分

参与人数 4爱元 +38 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 14 + 2
李根 + 8
住在乡下 + 4 谢谢建议

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-6-22 10:42:45 | 只看该作者
    采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机,2X2。高度也可调节,保证一个手爪的摘采面积。这样,一次摘采60或80公分的长度,移动到下一个环节。人形的都是不实用,到山地估计没几下就摔倒了。
    * s" s% d: O5 J9 Y) J& u- {# m西红柿那个手爪也缺剪的装置,难道硬拽下来?这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成,或者单臂,或者双手,一个剪,一个接和放。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-6-23 16:37
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-6-22 11:07

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-6-22 10:54:36 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-21 20:42: E& D6 s- i& D  P% p5 u
    采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐” ...

      [' {7 \  M1 }4 E% J9 X- I9 f; N5 e1 }6 k  N8 E, s8 w
    专家见解!
    ! T( v& B, B( H/ ?' M
    7 [' P6 `5 r( D现在产品化到什么程度了?听说老大对这事挺重视。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1029 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2026-6-22 11:47:29 | 只看该作者
    T教授说的对,人形比不上实用% {' V8 @7 _, A; L" W" a

    5 [5 |  e$ \( a" u
    5 ~3 `- y7 p, G, T1 K( a5 l# {2 n5 a6 i+ ]
    江苏大学农业机器人装备展上,猕猴桃采摘机器人引发关注4 Y+ d7 Y8 R8 B! N2 Q( v" D% y+ C

    4 _; k1 o3 \% C- Y- ^7 g. T* W3 x4 t# y' u4 Y' i* Q

    , f; A" X3 ^/ b5 s+ [6 W3 d6 T$ q! `. L

    ; S2 A- f: C2 U) Z( C这个是草果采摘机器人,管口一套,一剪,然后滚落进管道里收集: @4 c) b  @$ m
    1 l% g3 _1 M. h% M9 [* |% K
    以上这些都还在科研实验阶段,大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
    : U( F% T+ P9 D1 ?& U  o1 S& h
    . F0 ^* h. ?1 T% ^0 E3 a资料:2025年全国2327家规模以上农机企业,业务收入总额2661.89亿元,同比仅增长0.47%。更让人揪心的是,利润总额133亿元,同比下降3.40%。
    9 |7 K4 ^4 G$ a6 ]& X. o
    ( z+ `0 j0 U6 p! O8 U, a5 g/ ^绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件,导致农机适配性严重不足。
    7 q' {( [7 H. R( O, K" Y5 E4 v( j& R! Z- Y: ^+ H9 y# }( S7 Y& G
    浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低(需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化),深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
    1 e7 t8 Q, w/ U7 I$ \9 ]# k' E3 N  T+ ^% R
    市场需求是驱动技术的最大动力,新能源和人工智能是两大发展引擎,而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中,这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
    # P0 W7 M* V$ }* p; P! ]9 _0 P% A% ]# c7 F+ N1 s# U
    既然知道了差距,那就追呗
    ' m" r) D4 s, b1 l8 m7 p* S; X4 r2 E; M+ R  L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-22 12:20:50 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-6-21 21:472 _) u* d8 |- ^) ^/ L3 s
    T教授说的对,人形比不上实用

    9 m: p# ]" U1 y对,白菜化是滚动发展的,供应链是干中壮大、完备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-22 14:22:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
    # Q2 D, n" H6 W) p$ W- @" b  Z专家见解!6 s6 ]8 U, d& R# C

    * T( U" {' V  V- X现在产品化到什么程度了?听说老大对这事挺重视。

    2 I  T; [4 e& Y/ @3 O" N只有方案,这种专用机器人可能得国家出面立专项,我们也不在这条线上,没有人脉,地方出不起研发经费。想当年,安吉想研发白茶采摘机器人,安吉,老大提出绿水青山的地方,在浙江有政治影响,但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨,没做成,我们学校老师去考察回来说,不想陷进去。
    3 h! y* X% W) d其实,类似这样的机器人有一个技术难关,就是三维定位技术,或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪,但机器人哪知道,用两个有一定距离的相机三维定位,然后用机械臂运动控制去采或剪,这个难度不小。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-6-22 22:12:18 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
    . G2 n  y1 l8 T2 H0 j& L只有方案,这种专用机器人可能得国家出面立专项,我们也不在这条线上,没有人脉,地方出不起研发经费。想 ...
    2 Y; y' o. z9 d& r, e) v( ^
    要不直接用激光或者超声波测距?只需要瞄准了点一下,不需要连续工作。是成本高高了还是低一些?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-6-23 02:26:41 | 只看该作者
    晨大,俺老眼昏花,心有百花,看到你这个标题“生产人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。6 u6 }6 k* U1 \7 B' e
    " H( p5 E- A$ |) O* v7 D
    这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-23 02:32:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
    & C0 L4 s$ J" F8 G8 Y* y8 C晨大,俺老眼昏花,心有百花,看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
    " z% |- p8 F& P5 ~% B
    " }5 R* D( _( M% k  y- K这个 ...
    ( O; V4 L$ [$ D9 I: D
    看来你是人老心不老嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2026-6-23 11:20:48 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-22 10:42' }( I2 X% }7 k
    采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐” ...

    2 |& S% V4 {, C2 ~3 _+ Y! I采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-6-23 14:53:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-22 22:12, M, Z6 H0 K" ^) B1 u
    要不直接用激光或者超声波测距?只需要瞄准了点一下,不需要连续工作。是成本高高了还是低一些? ...

      ]6 m4 K! q8 w, @% Y9 S9 w要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距,有时还会有叶子遮挡,,用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难,太技术细节了,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2026-6-23 16:46:02 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-6-23 16:47 编辑 ' g6 v* s/ m0 p3 ~
    - C4 T6 k- O; a3 |+ n# d) l- U
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
    4 G  Q7 m2 h; s0 \# Z6 D4 W( K3 y; H$ U+ K6 _$ q4 A- A
    一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度,缺陷,瑕疵,优等果,次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。2 E4 V  ]7 h1 G+ i
    " X$ V! c6 ^5 v. w9 [/ j
    二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作,即使采摘苹果,收割菜心这些动作,细究起来都是非常难以实现的。
    . p* U$ d! G; ?
    - S+ u; D! t6 w/ t( Z农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路:干脆放弃大部分农产品品种,只种少部分适合机械化的品种。
    ' {( n: D4 S0 s9 S8 }
    : E+ q3 L5 \& m% _大家可以看一下,中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种,除非去华人超市品种还能多一些。
    $ y% x3 Q7 l, h% N& B% r+ S# Z+ x1 O, Z. x* h6 Z+ }3 `
    中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。: u: E6 {. F$ u4 E& I7 e6 y
    $ @' H$ x, Y2 A: c7 q! a

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-24 06:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-6-23 22:47:17 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
    0 Z2 J& V5 ]; L! @9 d5 V要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距,有时还会有叶子遮挡,,用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

    * D- v% h+ _, R# M; |激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-6-23 22:48:25 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-23 02:463 U! {$ n- p7 B
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
    : l/ d+ a- R% S- ]/ z' }2 I
    嗯,这是很具体的问题,只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2026-6-24 06:48:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-23 22:474 L7 e" s$ f; }+ h
    激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

    4 H: ^, L! r+ j  N不讨论了,两个人脑袋里的事情不一样,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2026-6-24 06:51:05 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
    ' P  a* V7 h$ ^) P! g不讨论了,两个人脑袋里的事情不一样,
    % Q* v* H) H+ y- a  i% m
    呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2026-6-24 06:52:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-23 16:46
    7 Y" [( l/ b6 O3 T- y( f# K  x农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

    1 T/ a4 x$ v2 O6 V$ ?# P对,德国的胡萝卜收割机,胡萝卜是专门为这个收割机设计的,还有一种苹果采摘机,苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样,苹果都是长在侧面的,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2026-6-24 06:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-24 06:516 i9 H/ k9 b, e, J' n3 H
    呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    ( p; `7 w8 B( M; ]" a. T
    先看您的回复,才看到掌柜的回复,掌柜的想法与我一致,农业上非常不容易,我也退休了,资源很少,能不能还有机会帮同事很难说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2026-6-24 09:49:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-24 06:511 t. z; P1 _' j
    呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    ; I& F3 I& k8 z  S- {# B5 G+ |

    - R( c7 P0 l! r. j# M+ `, `. |咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
    + t" t4 k$ Y& E, c
    7 w) y4 B  i0 p' u! P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2026-6-24 09:49:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-6-23 19:51 编辑 & ?& J6 G4 k4 G; p; p  f6 Z/ `
    五月 发表于 2026-6-23 02:46% v) P2 e& J  c7 h* I0 g& ^
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
    ! ~& |! L! G0 j! y

    . b. l2 \& J* j我明白你的意思。但我想了一下,对于你说的具体问题,可能是有解的,但不能纠结于通用解。
    ( J: f/ g% t5 A- p" c
    6 I0 o& J6 r& f/ y4 @比如说,摘番茄的机器人,需要为番茄优化,还要摘草莓,这就有点要求过高了,还要采茶叶,那绝对要求过高了。
    - T5 E' K# s. _7 ~* K. U8 O' ~* l
    然而,这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”,手脚还是可以在很大程度上通用的。% S9 c5 ?) b" X1 p

    0 `' V- A) V6 [3 M/ }" i, ?还可以利用机器人的特点,结合人和机器的功能。比如说,脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别,手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题,自带一个小灯就行,还可以红外、紫外一起上,精确识别成熟度、缺陷和瑕疵,实时分类到优等、次等和等外。
    " q# x+ q$ u% P, Q' `- r6 m/ M7 {5 \5 X, U3 ~) g- ?
    这需要一点物理AI和训练,传统的程序机器人肯定是不行的,但也不需要太高端的AI,毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的,不可能随便抓一个劳动力来就干活。
    0 }7 ^7 O+ ~# b% {/ q# b
    1 c8 N( w7 `' U+ B另一方面,中国果蔬种类多,但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化(其实还不到机器人,只是传统的“傻瓜机器”)的品种,需要农业机器人甚至人工的只有高价,以示区分。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 12:13 , Processed in 0.070350 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表