设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1878|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 生产性人形机器人能首先用于农业吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-21 22:56:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑
3 Y1 `7 ~0 s# T9 E/ t" t- I7 N* \5 z' m0 f
在2005年,中国有3.4亿农民,占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人,减员一半都不止,还伴随着严重的老龄化,60岁以上的超过25%,平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
- K7 Y# {) S% d( o; Y
( l5 n; D' n8 }农业机器人已经在用了,而且发展很快,从2020年的19200台增长到2024年的58600台。$ u8 v  u) r- v# R* c

1 ]: N1 w6 X0 e$ b7 M1 W广义地说,无人机已经在大量使用,播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用,农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
1 x) F) Q+ ]- |- f! W) \# M% }" @$ N' f1 B9 r
这是劳动力密集的活计,动作复杂,但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来,甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费,自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始,作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了,可以开始跨越门槛了。
0 n$ J" v9 p) o7 m& G* t5 N; h4 Y2 w1 P/ X
这个生意做成了,可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十,也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替,那也是几百万的数量。加上更换、升级,这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具,价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场,国际上是缺门,需求也会很大。7 U. u0 O- s5 E0 w6 F
+ |! P7 W7 L$ V0 k& X3 P3 c2 T
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题,还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求,实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
, [  \" @0 f5 g& V6 C7 w' L: L2 ~
* H4 J/ r0 _' R" C% t4 L. a0 U甚至一部分电动车的产能都可以转移过来,这方面相通度还是挺高的。
% U, d# `* G7 G5 u5 [$ p; C. L! D/ y6 _) V3 c: U+ K4 x
农业机器人也不必拘泥于什么形,什么形管用就用什么形,比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的,不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上,看成熟的摘下来,还没熟的绕过去。机械臂可以很长,很多灵活度,人类不容易伸手的地方都能伸手,这也改变了现在大棚的垅宽,可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题,需要信号加强,田头设置一个移动基站就行,比如可以皮卡拉着跑的那种。- V8 ?/ n1 ~9 {( e

  _8 |9 W4 ^' z0 I' q- p7 s& A, q
, q# n- z& G) W' G" q  d/ x' ~& u7 d+ u

( H+ ~4 l5 i4 }7 G( X6 t
* Q. b' W1 J( b( ^0 Q& b  d: C6 a' ]) n  e6 J4 f3 h

2 D& a$ r, ^4 a! _2 N- V& k7 T  x% s* B6 u9 Q
; h; t6 w3 H6 J  u+ t9 N' A4 t
# P( T2 i5 l8 q0 m! t- w% U
8 ?7 p8 K6 x( U$ L

: b8 O& l3 W, e8 |, {
, y9 h2 b5 D7 O+ M! P( M* v) u& K: M% `/ e6 H( ?1 D
1 f6 W) S/ L5 D3 B) o# _, w
! q4 }# G0 E, ?6 M7 m2 ?

- @7 b" N  W! P9 E0 @; S这里有很多技术已经存在了,但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口,一旦启动、铺开,美国的“墨西哥农民”要没活干了,老欧洲的贵族农民索性揭竿而起?

评分

参与人数 4爱元 +38 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 14 + 2
李根 + 8
住在乡下 + 4 谢谢建议

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-6-22 10:42:45 | 只看该作者
    采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机,2X2。高度也可调节,保证一个手爪的摘采面积。这样,一次摘采60或80公分的长度,移动到下一个环节。人形的都是不实用,到山地估计没几下就摔倒了。& k' M! w3 v8 W$ @7 y  e* T: d3 W5 w' Y
    西红柿那个手爪也缺剪的装置,难道硬拽下来?这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成,或者单臂,或者双手,一个剪,一个接和放。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-6-23 16:37
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-6-22 11:07

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-6-22 10:54:36 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
    7 O  b+ ]) T& h0 Z+ s# k$ n1 N8 D# r采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐” ...

    9 r2 o. f3 |% Y- p- D$ ?8 f* q
    5 F- I$ P. o: d: p专家见解!; R% `, ?9 f3 g0 [, g# y
    " b+ W1 R4 {( C1 l$ `
    现在产品化到什么程度了?听说老大对这事挺重视。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2026-6-22 11:47:29 | 只看该作者
    T教授说的对,人形比不上实用
    2 X- q9 j7 y& k9 U( {
    ' H; h: A2 \, T4 a$ b
    : W" s6 k& y) O# _! F6 Q# c! c' u# N. Z1 P7 I! e5 w6 H
    江苏大学农业机器人装备展上,猕猴桃采摘机器人引发关注  {, w1 y/ Q, f0 S6 J. k

    ( B' K& X% E$ a, n0 ]  Z. r, ~& O" @) `
    3 ]* k% |5 |1 E/ ?9 M
    4 l- X8 `* v! ^0 Y- l6 U/ p7 A
    ( j1 u8 J# F! X4 Y3 o$ e
    这个是草果采摘机器人,管口一套,一剪,然后滚落进管道里收集
    + N+ n7 f$ w: T$ Z: N* x& P3 }$ q0 b
    以上这些都还在科研实验阶段,大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
    - K2 q1 D" P; N7 W5 d8 Q
      h& z7 @, J0 _- e. g% p: p资料:2025年全国2327家规模以上农机企业,业务收入总额2661.89亿元,同比仅增长0.47%。更让人揪心的是,利润总额133亿元,同比下降3.40%。% S6 |6 l0 U* G% O
    7 G0 ^+ x% }1 s( e
    绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件,导致农机适配性严重不足。8 m% L0 G* G% N: y9 v1 {  e
    # s: ?" x: f; v- v* O0 ~
    浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低(需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化),深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多9 J; M9 {) {3 N# k. J) j0 Z

    3 M6 R. e$ \& |市场需求是驱动技术的最大动力,新能源和人工智能是两大发展引擎,而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中,这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
    # O/ [3 v9 ]% W! A2 ?7 x7 d( a- e. W2 ~* S; k, z
    既然知道了差距,那就追呗
    * O! K: b; u* g1 }9 C- y7 d
    ; q$ Z4 p4 v' m# s5 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-22 12:20:50 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-6-21 21:47
    5 w0 ?3 t6 G/ t6 Z0 s* UT教授说的对,人形比不上实用

    & o, A$ x1 A2 t% N+ s对,白菜化是滚动发展的,供应链是干中壮大、完备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-6-22 14:22:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-22 10:54$ g3 @) k  _2 }: l* G- \- d
    专家见解!' W8 i- n$ |9 S* I

    / ?  _1 ^1 l5 }' H现在产品化到什么程度了?听说老大对这事挺重视。
    1 f: Z4 J: L& u8 i% I" K/ u
    只有方案,这种专用机器人可能得国家出面立专项,我们也不在这条线上,没有人脉,地方出不起研发经费。想当年,安吉想研发白茶采摘机器人,安吉,老大提出绿水青山的地方,在浙江有政治影响,但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨,没做成,我们学校老师去考察回来说,不想陷进去。
    5 w- y4 i; |- D" m其实,类似这样的机器人有一个技术难关,就是三维定位技术,或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪,但机器人哪知道,用两个有一定距离的相机三维定位,然后用机械臂运动控制去采或剪,这个难度不小。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-6-22 22:12:18 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
    3 q4 a; w* f6 `. |+ c只有方案,这种专用机器人可能得国家出面立专项,我们也不在这条线上,没有人脉,地方出不起研发经费。想 ...

    - i" C, e- R  l- `( p9 H要不直接用激光或者超声波测距?只需要瞄准了点一下,不需要连续工作。是成本高高了还是低一些?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-6-23 02:26:41 | 只看该作者
    晨大,俺老眼昏花,心有百花,看到你这个标题“生产人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。6 z6 t3 A& J5 ^8 b! e" m6 `2 n
    ! c1 y2 @+ a8 \! W: J
    这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-6-23 02:32:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26' Y6 `: P8 [- E. E4 A5 j% v) ~
    晨大,俺老眼昏花,心有百花,看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。: r! U" z$ ?/ w5 I0 ~1 E# M" V4 j

    / E. p& Z5 z6 w! _7 ?. N1 Y# x/ X这个 ...

    4 F3 x- B7 H$ j看来你是人老心不老嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2026-6-23 11:20:48 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-22 10:42/ Z$ q& u- p" t  ~# c' ]5 b. J
    采茶机器人接触得早一些,研讨的结果是桁架结构,宽度可微调,适应不同茶园的垅的宽度,专用手爪便于“掐” ...
    / a/ N- ]9 [5 c1 l1 H( a
    采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-6-23 14:53:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
    ( m! h9 c7 z" g! z, A要不直接用激光或者超声波测距?只需要瞄准了点一下,不需要连续工作。是成本高高了还是低一些? ...
    ! G% M$ T3 S; F5 T- |$ H8 a
    要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距,有时还会有叶子遮挡,,用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难,太技术细节了,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2026-6-23 16:46:02 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-6-23 16:47 编辑
    : h- t% F& u# H" L) V0 Z0 H' `! P3 P# \" W
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
    " v3 w6 d; P# W- f# b" e! P* U6 ]0 {& C7 X& z# N
    一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度,缺陷,瑕疵,优等果,次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。& C3 G3 M2 z; v

    3 Y: v9 A5 L6 D/ p+ g& A. g% d二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作,即使采摘苹果,收割菜心这些动作,细究起来都是非常难以实现的。; ?/ C. W* [( |
    % M+ E& v, t, ^# ]6 ^: L: N
    农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路:干脆放弃大部分农产品品种,只种少部分适合机械化的品种。0 x& `. `7 d% u7 [/ J

    7 J% C5 a2 A" h) ^9 w! i* {; l, U0 n大家可以看一下,中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种,除非去华人超市品种还能多一些。
    , L/ x' F4 R& K7 z/ b0 U. G$ B7 p+ x& G# r; H; G) E9 b
    中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
    , i, b, g8 j" i" Y9 u4 g
      I+ F' z( v. x( ~

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-24 06:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-6-23 22:47:17 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-23 00:536 a6 R6 b2 U0 u# P
    要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距,有时还会有叶子遮挡,,用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

    7 w; o7 _' b' n% `! E2 N0 \+ \激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-6-23 22:48:25 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-23 02:46
    : J1 L3 |9 b& r! P) @农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

      N, P2 u1 r8 L& h& o: I: j/ j嗯,这是很具体的问题,只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2026-6-24 06:48:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-23 22:47# \1 N: g2 Z2 r  i) j5 N7 z
    激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
    / g6 H  k. r5 M, m
    不讨论了,两个人脑袋里的事情不一样,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2026-6-24 06:51:05 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2026-6-23 16:480 t2 g' E6 Q" g3 ?6 k* G
    不讨论了,两个人脑袋里的事情不一样,

    5 U+ t4 D, r4 _7 [呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2026-6-24 06:52:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-23 16:46  Q4 `" D$ U! q. n
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
    4 _0 m3 |( o/ e: k- t
    对,德国的胡萝卜收割机,胡萝卜是专门为这个收割机设计的,还有一种苹果采摘机,苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样,苹果都是长在侧面的,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    14 分钟前
  • 签到天数: 3339 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2026-6-24 06:55:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-24 06:519 ~9 e  ]# G4 \) n( i+ j2 X
    呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    3 ^9 j; H+ ?3 L) |% N9 f" H
    先看您的回复,才看到掌柜的回复,掌柜的想法与我一致,农业上非常不容易,我也退休了,资源很少,能不能还有机会帮同事很难说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2026-6-24 09:49:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-24 06:51' Z% j2 ]- G) x& N- ]4 ]% u5 r
    呜呜呜,我的想法太离谱,被T教授打入鄙视链底端了。
    & b: z6 L/ g1 W: Y
    " @7 l3 @) J, x" f" o& S$ t
    咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。3 }# C6 \' c  x( G. F
    ! V6 `) B. D" m0 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2026-6-24 09:49:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-6-23 19:51 编辑 & T& U- v9 h2 f1 C  V
    五月 发表于 2026-6-23 02:466 L; |0 G# H7 t. _, g
    农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
    2 @4 D+ b- E  V  Y: H4 ~, j

    0 i' F$ g1 a4 X我明白你的意思。但我想了一下,对于你说的具体问题,可能是有解的,但不能纠结于通用解。
    ' x. j% X4 g4 H5 n6 N5 l& ^3 }
    - x2 B- u, }+ ^' k6 d, A% b比如说,摘番茄的机器人,需要为番茄优化,还要摘草莓,这就有点要求过高了,还要采茶叶,那绝对要求过高了。
    # I/ U! ]: P6 O" n% U4 [5 l$ [3 B& b. y/ E! G6 X: ^- m3 H% W
    然而,这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”,手脚还是可以在很大程度上通用的。0 a& c- @3 K- n4 M

    9 q/ F, D9 B9 w4 z还可以利用机器人的特点,结合人和机器的功能。比如说,脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别,手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题,自带一个小灯就行,还可以红外、紫外一起上,精确识别成熟度、缺陷和瑕疵,实时分类到优等、次等和等外。0 R& c! Z' c0 Y' Y, N* D

    . F& Z4 o+ h9 b$ P& o这需要一点物理AI和训练,传统的程序机器人肯定是不行的,但也不需要太高端的AI,毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的,不可能随便抓一个劳动力来就干活。0 R- |0 O1 a, p! L/ a% q" q. C6 \

    $ n$ x/ Q' D8 C6 R+ i) N- C3 a+ a另一方面,中国果蔬种类多,但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化(其实还不到机器人,只是传统的“傻瓜机器”)的品种,需要农业机器人甚至人工的只有高价,以示区分。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-3 12:46 , Processed in 0.077093 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表