美伊停火备忘录内容公布，伊朗大胜

晨枫

美国匿名国务院官员透露14点备忘录内容，但没有提供正式文本。这是彭博社根据吹风会的记录整理的。如果内容无误，美国彻底投降了，内坦尼亚胡要气炸了。

1、美国和伊朗同意立即永久停止军事行动，包括在黎巴嫩的军事行动，并同意不互相发动任何战争或军事行动，并避免威胁或使用武力对付彼此。该协议将确保黎巴嫩的主权和领土完整。

2、两国承诺将尊重彼此主权和领土完整，并避免干涉彼此内政。

3、两国承诺将举行谈判并最多在60天内达成最终协议，经双方同意可延期。

4、签署谅解备忘录后，美国将立即解除海上封锁，避免对伊朗的任何干涉或阻挠，并将在30天内彻底结束对伊朗的海上封锁。船舶通行量应与伊朗方面战前的通航水平相匹配。美国承诺在达成最终协议后30天内从伊朗周边地区撤军。

5、伊朗将安排商船在波斯湾至阿曼湾之间安全通行，为期60天内不收取任何费用。伊朗将根据适用的国际法，与阿曼进行对话，并与其他波斯湾沿岸国家进行磋商，以明确霍尔木兹海峡未来的行政管理和海事服务。伊朗还将在30天内开始霍尔木兹海峡的排雷工作。

6、美国将与地区伙伴共同制定一项明确并且获得双方认可的计划，提供至少3000亿美元（3845亿新元）用于伊朗的重建与经济发展。该计划的实施机制将作为最终协议的一部分，在60天内敲定。美国将颁发相关金融交易所需的所有许可证、豁免及批准文件。

7、作为最终协议的一部分，美国将按照双方同意的时间表，着手终止针对伊朗的所有类型制裁，包括联合国安全理事会决议和国际原子能机构决议，以及美国所有单边一级和二级制裁。

8、伊朗重申不会采购或发展核武器。双方同意根据一项经共同商定的机制，解决现有浓缩核材料库存的处置问题——这须符合第七条所述的制裁终止时间表。双方还同意，在最终协议中令人满意的框架基础上，就浓缩铀以及其他双方认可的、涉及伊朗核需求的事务进行讨论。核问题将立即在谈判中予以处理。

9、两国同意将在最终协议达成前维持现状。伊朗维持其当核项目状态，美国不对伊朗实施新制裁，也不加强在该地区的兵力。

10、美国承诺，在谅解备忘录签署后，美国财政部将立即针对伊朗的原油、石油产品及其衍生品出口，以及银行交易、保险和运输等所有相关服务发放豁免令。

11、美国承诺确保冻结或受限的伊朗资金与资产可供其完全使用。谅解备忘录实施后，两国将在谈判中就上述资金的释放程序达成一致。无论这些资金是保留在原账户中还是已转移，均须确保可完全用于向伊朗央行指定的任何最终受益人进行支付。　　

12、两国同意建立一种执行机制，以监督本谅解备忘录的成功执行以及未来对最终协议的遵守情况。

13、在签署本备忘录后，第1、4、5、10和11条将付诸实施。美伊双方将就针对协议中其余条款的最终协议展开谈判。

14、最终协议将由具有约束力的联合国安理会决议予以批准。

没想到竟然如此向伊朗一边倒，看来特朗普是真想赶紧结束伊朗战争，真受不了霍尔木兹海峡继续断航，真把以色列一脚踢开，真不在乎伊朗核问题了。解除制裁、释放冻结款项，还是在核材料和核设施问题解决之前，这是奥巴马、拜登都做不到的。注意：这些都是最终协议之前，备忘录生效就开始了。

看来最终协议只是形式了，谈到哪里是哪里，谈不成就一直谈下去，反正可以延期。

接下来的最大看点是以色列。内坦尼亚胡不满意，但他能怎么样？他敢怎么样？再轰炸伊朗是不可能了，那真主党呢？

五月

澶渊之盟。。。？

川宝就是裸撤嘛。

陈比尔

据说备忘录只是会议纪要性质，没有法律效力，是这样吗？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-6-18 06:30
据说备忘录只是会议纪要性质，没有法律效力，是这样吗？

没有法律上的约束力，地位比会议纪要高一点，更加严肃，但性质还真是差不多。

雷达

陈比尔 发表于 2026-6-18 20:30
据说备忘录只是会议纪要性质，没有法律效力，是这样吗？

这个，就那么回事，撕毁了就接着打呗。一直就这样，不就是一张纸嘛。

赫然

这次战争的开始和结束，可以说是标志着美国式经济殖民主义的结束，和中型国家崛起的开始。

另外，这个备忘录很可能，不出意外的会出意外。真正落实下来的可能只有，美国军事力量的撤离和霍尔姆斯收费站的开启。

还有，这场战争，明面上中国基本完全缺席，不过，翻开任何一页，背面写的都是中国。。。

这场战争的前因后果值得好好分析和拆解。。。

征久仁

伊朗人通过牺牲了包括最高领袖在内几乎全部的军政核心和坚决的斗争，实现了制裁解除赢得了良好的外部环境。下一步看教士集团和革命卫队能否改善伊朗人民的生活了。

至于美国，确认了从卡特到拜登对伊朗真的是不是不能打不想打而是真打不下，懂王从Regime Change 到丧权辱国式的TACO最终确认了这一事实，也同时宣告了冷战后美国天下无敌神话的破灭。

对比比而言，他在最为支持以色列的美国的总统任上都解决不了伊朗，以后也不会有这个可能了。
中东大局已定。

晨枫

赫然 发表于 2026-6-18 08:44
这次战争的开始和结束，可以说是标志着美国式经济殖民主义的结束，和中型国家崛起的开始。

另外，这个备忘 ...

竟然忘记在这里贴了：

http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=164047

鳕鱼邪恶

按照这个内容，抵抗之弧基本存活，损失了加沙，叙利亚落入土鸡之手；

波斯湾即使不能说成为伊朗湾，但也承认了伊朗的管辖权。。这个事情上伊朗获利巨大。

以色列除了屠杀了大量加沙人，政治、军事、经济上损失巨大，有史以来第一次被阿拉伯势力轰炸，完全不再有安全感。朋友一个没多，敌人倒是多了不少。内塔之后，以色列也许会大幅收缩。

我刚刚在另一个帖子里说不流血不解决问题，美伊又给了个注脚。

无论如何，伊朗人的韧性值的一个赞。

旺旺的考拉熊

目前唯一能保证的就是霍尔木兹海峡通航，但是大概率收费，美国取消封锁，允许伊朗卖石油，其他的估计都落不了地。川普摆明了就是要迅速下船，反正不是正式协议，你爱写啥写啥，最后都兑现不了。不过，伊朗打不下来，中东地缘政治改写是免不了的。接下来就看以色列和抵抗之弧怎么打了。仗是绝对没有打完的，只是美国不参与了。川普缺乏政治定力，现在即使休战，在中期选举前完全恢复成战前的样子也很难，未来几个月通胀仍将维持高位，缓慢下降而已，共和党中期选举大概率失败，川普7个月之后就要应对弹劾了。历史再一次证明，商人不适合当领导。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-6-18 09:35
目前唯一能保证的就是霍尔木兹海峡通航，但是大概率收费，美国取消封锁，允许伊朗卖石油，其他的估计都落不 ...

霍尔木兹海峡是否收费，估计要看3000亿重建资金怎么落地。从伊朗角度来说，后者能落地，就不一定会坚持收费，收费的观感太差，伊朗现在不需要更多的敌人。

备忘录的内容有很大可能直接延伸进入最后协议，只是最后协议什么时候才能签署。没签之前，备忘录就一直生效，本来就是潮这个方向谈的。

所谓谈不成就再打，是说说而已。要是还打得动，根本就没有备忘录。备忘录就是“留给后人解决”。

特朗普现在能做的只有止损了。恢复不到战前，但至少不要更糟。再打下去有百害而无一利。

semtex

旺旺的考拉熊 发表于 2026-6-18 23:35
目前唯一能保证的就是霍尔木兹海峡通航，但是大概率收费，美国取消封锁，允许伊朗卖石油，其他的估计都落不 ...

我觉着川总这事干的不错，直接认怂，不拖泥带水。

收费这个，比较难，解除制裁，已经算是很大让步了。收费这个有难度。

让小以和波斯死磕，自己在后面，不香吗？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-6-19 01:13
霍尔木兹海峡是否收费，估计要看3000亿重建资金怎么落地。从伊朗角度来说，后者能落地，就不一定会坚持收 ...

重建资金这个事情落不了地，这事在美国国会共和党内部都通不过，所以我觉得海峡收费会是大概率事件。川普这种硬性停战，我其实很不看好。我觉得以目前公布的这个版本，根本就不可能通过美国国会，不通过国会的外交协议是没用的。当初一战停战协议，美国就是因为这个原因没有签，这次我觉得也是如此，就是个不了了之的结局。但是伊朗想要赔款，那只能收过路费了。你觉得伊朗不需要更多的敌人，但伊朗觉得自己已经是中东的实力派，实力自然就要有对应的收益。我觉得伊朗一直声称要收过路费，绝不只是说说而已

旺旺的考拉熊

semtex 发表于 2026-6-19 05:25
我觉着川总这事干的不错，直接认怂，不拖泥带水。

收费这个，比较难，解除制裁，已经算是很大让步了。收 ...

政治的事情，可不只是认怂就能解决的，打落水狗才是常态。川普关键就是认怂认的太厉害，后续伤害会接踵而至，中期选举大概率要完，然后就是无穷无尽的弹劾。那些他答应的东西，可能过几个月就不算数了

鳕鱼邪恶

3000亿不可能是美国出，大概率王爷们要认领一部分。

对了，3000亿里面有川总多少？

semtex

旺旺的考拉熊 发表于 2026-6-19 07:23
政治的事情，可不只是认怂就能解决的，打落水狗才是常态。川普关键就是认怂认的太厉害，后续伤害会接踵而 ...

我倒是觉着波斯会就坡下驴，很安静。只要解除制裁，就满足了。

如果真的开个收费站，那就有点飘了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-6-18 17:21
重建资金这个事情落不了地，这事在美国国会共和党内部都通不过，所以我觉得海峡收费会是大概率事件。川普 ...

停战协议不是外交条约，不需要国会批准吧？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-19 12:26
停战协议不是外交条约，不需要国会批准吧？

美国国会都没搞过美伊战争的开战
那咋能批准美伊战争的停战呢？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-6-19 12:26
停战协议不是外交条约，不需要国会批准吧？

开战和停战的权利本来就属于国会，只是在事实运作上，总统可以让军队参与不超过60天的军事行动，或是和敌对方签停战协议。国会一般都不会反对。但现在如果国会认为停战协议中有严重损伤美国利益的条款，这个法律界限就非常有趣了。反正我觉得美国国会绝对不会批准给伊朗3000亿，拨款这事可是一定要通过国会的。实际上除了停战本身，那个协议里面大部分对伊朗的让步，都需要国会立法批准和追认。这就是我为什么认为川普签了这个才麻烦大了，恐怕共和党都要内讧。

旺旺的考拉熊

semtex 发表于 2026-6-19 11:40
我倒是觉着波斯会就坡下驴，很安静。只要解除制裁，就满足了。

如果真的开个收费站，那就有点飘了。 ...

完全解除对伊朗制裁一样需要国会批准的，没有切实有效的可以核查的废核方案，这个很难在国会过关。总统最多可以以行政命令的方式执行某种制裁的豁免。可是这种侵占国会权利，又一边倒的对美不利的条款必然在国会引起轩然大波，接下来美国政治的博弈恐怕都要围绕这个停战协议进行了。
而且伊朗觉得自己打赢了，最终协议甚至要联合国背书。你真觉得那几个月内可以谈出让美国给出经济让步的方案么，不管是赔钱还是解除制裁。如果没有最终协议，只要伊朗发现这个制裁不能解除，那人家伊朗要收过路费，美国军事上又拿伊朗没辙，这个不是大概率发生么