潜艇为什么要光杆化

晨枫

. L" d& C" K- }! }/ p1 w
潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
1 r2 ]- _( k! f; \  j

( ?) g) ]! r6 g3 l8 a/ h0 Y
$ h; p2 `" t$ K0 A- [传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。




0 R! g+ S& h- L9 B9 P2 a
7 _# c; K" y  F) |9 o% V. @' U潜航器上，早就无围壳化了。

& L: a# l* S4 y8 Y/ p1 I

# c% n* B' r9 z$ p潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。



围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。
1 D3 d- y& S  T; i$ j; R& e
$ Y- K" J) g8 r4 V6 C. |
  e! Z3 u( t, ?. e1 a- z' C/ H
' C  J% l& V' P& }, Q: v在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。

, E! G) W- u$ o  m

1 [, [6 p: t0 o% u, z时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。


9 A+ m  z2 J& E! g
% d/ [3 K0 P' g  n极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

/ H  o1 l4 X" o( P5 G) k  ~, W围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。
+ Q% K5 k) ~  y+ s8 o& A' w% D
0 l  I- r6 n' }# i4 g# ~
( w+ M  @/ x1 k* B& h
9 o' k+ `! W: ?# C但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。


" i( \# x1 w2 [" m' t$ {6 Y: r
潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

6 K5 t9 {8 F; w/ o/ I) N马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。

1 h5 ], ?+ ^( _! g
1 L, b2 \& z+ v! G) Y  L* k1 {


为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。

( n3 m) w, h; ~) T4 M

从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。

4 H8 n" @5 z4 k& E1 ?! F4 g/ J
7 J$ W2 m3 B; G/ g5 m
; d9 r2 n0 L6 R9 ^苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。

极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。

就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

/ ~: s9 V7 l! H' b3 B. O% w
1 j- s3 Y8 K% d' `1 v一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。

4 `: \" y" a& b" t% u, q& U' h
/ S6 R: U( Q& q& O
4 s9 \. |) Q7 X+ s; t4 ~

0 }7 s9 B5 s( z9 C# L
无人艇上可以装备：

潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。

. w6 `! R  G. }. g7 G$ z. |合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
' R( r0 a9 K- `5 {4 A& f, m
  M0 C8 a; f2 n/ }2 v0 {激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。
  @' w0 e. e2 f/ [3 U  A
灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
) [  T* O7 p' r2 s2 a! {
拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
6 m  k# N$ V6 x5 ]4 n
' H, H5 v8 u3 P; t, Y4 Y5 G电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。
4 D( t& j) o% l( @& s6 l5 F) `
, u/ C  K8 h4 p! |% Q; d" D- ~测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
) Q- E" k# X2 z
3 Q6 @* W& l1 g, L6 C鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
9 k+ v6 j) X+ i
无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
' I1 A+ s4 n4 ~8 P
/ c, _8 U9 q4 k2 I  h艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

( s+ i: k4 g  a- {$ U  y; }需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。
& D5 p: g3 e$ C
+ s$ |, ~3 T7 @! t  [, H3 R: I说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。
' v) k# R  |. ]$ J# j( ]
0 P5 C5 ?% q8 k, C5 z唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。

整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
6 ^# A% i8 ?* J2 x" `4 M
# N, M  n4 [6 E# G+ f
" n& N" c, q8 a6 `. }; N9 B
6 c$ E6 P: a0 `- Y

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
" Y4 |" H; k3 @/ n0 A一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

9 }: K7 ]2 b% o" y7 O- a围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

' C6 e2 Z; c2 m我也不知道围壳这说法哪来的。

0 K, z+ @" a  y" S无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。
, f0 d. H9 ~; @8 ?2 w1 h
不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
7 W/ k7 ^0 p% m- R3 d2 G& c我也不知道围壳这说法哪来的。
9 Q% n, P% a4 j8 M; R4 W
无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
; i- D; |+ r: o7 L0 T
. \6 I2 C$ `# C" `6 o ...

这是趋势