设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 111|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 潜艇为什么要光杆化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 14 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-11 10:12 编辑
# `9 V3 T" Z% \; i9 @7 U0 ]7 R1 s5 l( c# S3 g+ ?( C" `
潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。/ x- y) Y" @$ T5 D) o5 Z# A
9 L: G) g$ g0 X9 w/ D

6 J9 W/ S8 Z+ L( t8 M! [- u% w1 s
/ ~& ~+ X9 _8 h+ y! \: \3 A1 B传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包,意思意思。; {0 O. ?8 P& _; k# q5 p* q

& r4 B& z; [* h, A7 F, a8 d
! {, E8 o  y/ k! k. }# N/ Q
0 p  Y2 P( T" \+ }$ u
4 ]' ?8 @* k* Z( f4 l5 q5 W& B& ?1 M' I4 j
潜航器上,早就无围壳化了。' P, a- O0 {" }& D
! B* z: i  f2 F4 U( _- [- ?" x

% q% P+ v% e9 A8 L$ N, t0 C* r/ n
* x6 S/ S2 l4 k' g潜艇围壳在英文里叫sail,和帆船上的帆同名,因为样子有点像。但作用不像。
5 m4 E, n( z! J& m$ b" y  A' G* a3 c' h+ p7 }8 D" D- t7 i
2 K6 r7 J% k# y) G0 q0 Y) T/ o
& {% H9 `& ^( x$ ]' u$ @% L/ @
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方,也是水面航行时的指挥位置。
& {4 m3 `3 a- E8 C* I$ l, v( R2 ]8 E# J, D3 g& J% B) x) o/ `- L
4 `( q: s4 ?0 c5 v& y$ _
! B0 \5 n0 {% g4 L: `+ {; v/ \9 s
在通气管深度,围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分,甚至围壳也潜入水下,只有通气管露出在水面之上。
. E0 H" J+ N8 k( j' ~( m9 k& [5 i0 j: j" c, Z; h7 e9 R" I2 {

3 G7 w& s4 W2 Q1 [; S! Q: {' Z& J" q. S; m
时代不同了,只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全,但毕竟雷达反射面积小多了。/ E2 f; v9 l8 y, D2 \

1 B9 g) Y" K' {6 H) h
# e7 M0 F5 W! Z0 {8 g: o; ?$ _( R9 T5 R
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
) O: `8 }+ Z) {" m7 t' ]4 C* _; n+ h# m  t+ w* k$ L
围壳也对横摇稳定性有作用,但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的,重心在上、浮心在下则不稳定。* Q4 _4 Y0 y5 q# M
4 ^1 v$ u$ h% X8 I) r  v

0 t8 U0 U" M" V& E. C8 }! z2 I- c; ?" p( _6 f; |4 K
但围壳是突出物,无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力,这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的,取消围壳还降低水流噪声。
* J7 K% S% X3 t( _% l- a( R0 k% ~. @- [  [2 d1 V. G  }

% I' ~5 L! a1 A# H
, ~3 o. e5 L9 L潜艇航行造成的涡流很复杂,围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流(sail tip vortex),围壳底也造成涡流(sail root vortex),围壳底部的马蹄形涡流祸害最大(horseshoe vortex)。潜艇在航行时姿态未必绝对水平,前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流(cross flow vortex),机动、水流也造成侧向涡流,侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂,但在主要涡流中,这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流,这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
% `% V+ w- ~, a5 v% m2 ~
( y! W! P* Z7 T: j& {4 n马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。5 e3 y) u" U: x
( w& m' \. M# T- d

$ }# a" ~: G1 T
1 v9 }0 h# Y; s4 X( [2 g7 h. j8 T; Y
. w. o: A# e) |+ k: _4 u$ D. n1 q0 R! M; F8 j
为了减少围壳顶涡流的影响,围壳“前额”做成圆角,还可以有所“切尖”;为了减小马蹄涡的影响,围壳底部做成圆滑倒角;但这些措施都增加制造成本,又是为了降本,会“退步”。* W: h: ?* r) n* c0 p- E  N

/ X! J3 C+ D0 O+ \6 E
) Q+ j' u6 K% X- C& o3 y" o
$ m1 @, v! _) s1 k9 e" P  i从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级,就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。' T2 [) i8 h( `8 H% e

( m; B. x: e, ]$ \; p6 ]
* O7 }; _. i/ J. L
+ \/ W4 d/ Q+ \# c2 r0 [* o7 z* c% V# d苏联潜艇常用流线型围壳,但这是双层壳的福利,非耐压的外层壳的形状比较灵活,制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下,艇体尺寸增大,排水量增大,阻力和噪声都增大,还有流水孔噪声,抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强,一般用单层壳。
  D! ?. v" M) Y, A) |/ Z+ E' _! y/ t# p
但无围壳,当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上,五代机还搞外倾双垂尾,六代机索性无垂尾,这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失,核潜艇主要在水下活动,只有到基地附近或者港内才水上航行,这里是安全海域,怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办,再坚持一小会儿就靠岸了。
8 x' S0 _5 ^: b, b1 `  O4 h2 L+ U: E, F
极区破冰对中国海军不是大问题,平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大,都想去看看,一时半会顾不上北冰洋,南冰洋则没啥好看的。$ l6 w# D" e* @, p+ {# o
$ J1 U* h  p" d2 U
就现在来看,无围壳不是彻底光杆,还是有一点小小的鼓包,但高度流线化了,意思意思。

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
testjhy + 10
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 2 给力

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-12 14:12 , Processed in 0.059886 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表