设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 813|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑
4 q& V/ Q! ?$ {4 L  n
. T( M" C* K- i5 m据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。
; h' ~' N$ |$ t2 P
+ n9 f# ~/ N- Y2 K! q- tCENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。& S4 j" D7 U! \" h
/ @! l1 U' |1 i* j5 U( \
ATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。$ w0 ]4 R6 h4 m7 w, j, _* T
; [7 L* M; m: Q: [$ E
PrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。/ g% d! |1 A2 x2 ]( n( q" C1 r

3 k& y/ t, k$ B. }; d3 E1 TPrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。3 h/ F, `3 x, i* ^* z

3 [: h9 d* X# F3 j2 hPrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。
6 ^  }* _2 l) T* A3 l8 Q9 G# a: B, [9 u) I. p' q! S; h& ?2 u! K
接下来的问题是两方面的:  o$ ]- W' d0 p' |- [

+ K) S, z0 u% f1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程2 @3 G; P/ x4 O% F
2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度
1 ~9 x) N7 a0 K8 }: y1 a; b3 P4 [$ {$ y6 s; Z7 P' @
在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。4 v& q- n  f# S( ^* n7 k
2 N' y4 D$ K6 q2 J
空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。: C6 f9 {; ~4 ?. a  G* X+ {) \) ~4 @# v

4 |/ D' `, Z: y# ^2 \- O; ]& J问题是:# b% j3 P1 D  k. Q1 h& |
& _7 Z  l  L0 J; C, P" [2 V4 F
1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了; r1 W! J/ W  ]0 |8 O- N
2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪
4 g. `' j: G: I. o9 o6 [
7 f7 {9 `8 P$ L) `( o“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。# o2 w' A5 R1 u

0 ]# [- M7 o5 ^2 {8 y成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。
4 r, ?$ U' @4 O! U7 ~. _$ W: f; Z3 z) j/ z* J; l, U
好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。
9 `7 I) Q$ [" F& o5 S% u% ], \# C  \- V6 _
“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。
3 K5 O) p2 k. y3 x2 I
* _7 a9 ~. f8 p4 `) }由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。% o! W( \! A+ m* o; W

2 g9 i  l5 R' c7 @" b  h( K5 g. n3 ]不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"0 [+ E/ E; k# e2 \
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"
    " G! q7 x: J8 F: B4 f7 _# k
    ) N3 y* p0 Y& q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28
    , W8 x" W$ I7 l8 @; i"暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"
    1 k7 |$ f5 Q( w; ~, \5 Y"战斗部只有13.6公斤(30磅)"

    9 e; [+ z! }* `# c$ H* B你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    7 O' \/ G% k3 s
    - X5 O( d  B; \6 n' A" J$ w# o啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑 . P! j1 |2 Y8 L  e
    semtex 发表于 2026-5-1 11:00
    + _7 @& Z5 D9 N暗鹰”估计在1500万美元一枚
    , m$ k! y7 y$ X, H* u8 ~3 ]8 \6 L9 b" {5 |# l6 f
    啥目标这么贵啊。
    0 ^0 c8 j7 P9 E  i

    3 l! ?' z3 F; e0 s特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 04:45 , Processed in 0.063412 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表