设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 998|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
9 Q" [, n& D3 Y7 T, q" u1 d$ K
0 ?# P' W6 G& |$ S帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
7 d2 k0 U6 J) J' n6 d7 H" l* y* R/ Z% b, n3 j$ q" g
7 D  y$ \# Q' d3 H

- \* g; q! ?5 a, D$ [4 P: ^美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。5 H: d* M( m% a( a

# b& [5 d6 Q  P  Z. m- E  G5 W在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
% [/ Z) @9 O% E3 U2 U( X7 }9 y) q
& D  O* `5 c2 s' V1 k! f* f
8 a9 L& j& g8 }; |% P& w% y
& _$ n' h: i. O7 Y. F" e. [. m3 I$ J这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
4 s- M* F( o& k) y2 j* c6 Z0 h2 G' y6 G6 z9 S
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。; D4 j1 Z9 Q9 R& t5 N
; H0 Q3 |& w/ \$ J
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。1 l. ?; c8 e% E7 n2 y
  c" K$ `; ?: ?$ i( f
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
) Q9 V) z$ X/ t- P' G& A0 ]* H: z. u5 U  X  [5 x( b: x2 l8 ?/ k
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。; r3 m% x; R: f# W& e8 B' d  A

3 M# o* W5 L& D) j% `8 x* F7 @& U只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。" \; d) r* s6 _& N
( J+ T8 a, @' m# H& Q. u9 E
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。! H, ?' c+ X7 }! o( X0 q
' I/ e0 R+ \" O+ N8 m% N% \, y9 R  G
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
* I* {3 ]  R' Q
$ b. J- [; E6 M" n$ J& R8 S反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。% p+ i0 j, k7 x' V7 L: ]
5 {, v- W% ^2 h3 ~6 C' i2 `& X
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    1 e% F6 W5 B6 P9 G
    问题还是成本。" a- `+ P' K2 Q+ L- w
    % n% M8 t7 i/ O! G
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ' a6 E, B& \; a4 Z9 ^4 G; A' `( A6 B6 M
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。1 ^8 B  M6 b' `0 p# X8 I6 W
    , v: J3 S& U+ |
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ! q5 K  I* o+ Y4 v* F1 B9 Y/ V. M4 D( \+ o7 Z4 j4 ]* @+ q8 C
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。2 ]& L" L1 F  l$ _: W
    + ~0 \. H2 r# }1 h0 f5 d" ^
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。' o+ {% ^8 h" i

    2 x* |  e( `, I% C& i2 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28$ @$ r  n& Y, N
    问题还是成本。
    . J8 i/ M  E6 o3 @4 f$ k( _
    7 f- o& E$ t; O! z( v/ I4 ~# o' @反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    $ [" W" N. ~( w& B) a; ?
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。. B# g5 u5 Q- g! m0 g

    8 e" {* |/ Z  b% [! Z" a6 I/ T你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。7 E" {* N2 R' G+ y
    4 q9 _. w0 a. Z: E, ^. Q% G
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 04:17 , Processed in 0.077709 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表