设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 385|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ) ]& p: H# Y0 a
& [+ t' F. \( [# {
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
1 [$ u; `; g1 P6 z
4 ~( P( D& S8 l5 j
" k( ~( k% J& a0 [
# o% l' X( w0 f: Q' \3 X美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
0 w+ b3 A& u- c1 q& m
1 l' D. Z+ u8 o5 g! l0 i在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
8 T' b$ ^  z$ ]0 P$ W, n- a6 @- _* O. {4 f; ?+ `

4 `# B. H3 [: D: V, }* Y' v% R
4 P' R! ?# K2 |$ P% B, g这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。9 U# j) {( |6 o+ |% S8 p& h

) {  d6 p$ i# |# i9 C完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
6 K; l2 O8 E- f/ C- V1 P2 x/ _8 ^; S7 F& c. j- A
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
% ^. s4 n( S6 o0 c2 M1 J: R0 U$ m  i1 N3 J5 ?0 Z& R
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。  y* l4 C0 S3 w7 A) _/ T
" r; g( S! E/ h! t4 N6 u
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。' e  O1 t7 Z4 w* \

% B& [- a0 T% _3 N只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
3 |9 r9 e) e% x' R' F3 S3 Z
1 ~6 E1 e, \9 w5 ]5 U' c. @这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
! K7 x  R* |8 u: `) j) ]
+ |9 c' ?& F! b4 p$ c3 P由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
( }& o( q1 \% _  Q, c# N  ^+ @4 B- ]+ N( U- A
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。: a/ n8 _4 Y; W; N1 A
2 C: m! n& g" Q  ]- _. T) y
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    7 F- T3 Z- T1 ~. }
    问题还是成本。$ A) @9 G4 ~3 _6 M& d

    6 i/ y1 T+ k8 v  X; E反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)* M9 Z6 _% J; O- ^
      [: e" N1 s0 a" i" u
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    $ _" `% x$ T2 T- V( w( x4 k- ]" b; D) ^
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。7 s& t" p2 Z% ]" b
    : r+ k/ ?2 ^4 E* }: j
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。% c5 u1 U  b$ U3 K) O( g$ P) s

    1 Q: [5 X% d# a; Q4 {3 l当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。5 j+ q' K! g. m0 w
    : s6 i# t5 J% u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    * U4 K3 a! p) i1 @! b问题还是成本。
    - j% X9 t; `+ I* z3 x1 D6 t9 ?) k# D$ {$ o
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ; g- V; {) v6 Y( n
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。4 b* w* L! m0 e$ ]9 [3 Y
    & R' `* a; j" ^6 t- i
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    6 w* p- }' f# F; r6 A2 ?
    & [) u# r# T9 c/ L5 z声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 15:25 , Processed in 0.066513 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表