无人反潜帆船

晨枫

- ]6 x& z7 e' |! H3 f
0 w7 Z  V2 w5 B6 W. D' P5 p/ h帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
2 D& U- \4 k, G5 I7 e
$ v' R5 I1 O1 `: d" x
1 t, R7 [' L1 E( u! {
  P& `7 o7 o! N8 l) p3 I$ z" @美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
2 u) j: t9 R# e& f' P+ q+ `- w
在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。
; w1 R. X, C9 o


这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。

完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
7 i3 C+ q5 v+ E9 h# _
7 n, B3 D; F* \. @- Q风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
+ R/ [# z& k9 n  M& @
" h$ a. X& W% q, A6 ~用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
) S6 \) ?2 _6 ?3 I- R+ N
4 Y2 N* U6 R5 w* iSaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
! ?/ t1 o$ P' l4 w1 r) o
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
% Q0 y/ T6 w$ d" u* q; w- p) G( D
这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
% B: @- p/ d( I$ T4 U- \
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
2 J, K  E0 x0 x: s
. q' @; r. [/ C  e' B反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
- g6 o( K3 y1 w0 N7 z; M
这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

问题还是成本。
  `+ Y- c3 u5 r
1 n- I3 U1 i5 B  c: e  b- g反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

/ m& U7 f1 r) Y9 g2 x载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
1 G7 Z( v9 H- A! ^+ u# g* i
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
2 p! z, U2 z. Z  K
和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
0 v! g/ _# ?2 y: z5 w% F
: f) y: H; _0 }8 L* E当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
问题还是成本。
; A8 u8 k6 [6 N/ b5 @$ C
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。

1 j  [" o1 F% r& `+ f/ K$ A) V你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。

声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？