设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 997|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 / y( Y  v; w) Y
1 g# i1 `' B7 d8 V# r( v
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。/ U' [1 v5 r! M8 E
( G& z1 y2 M) E( w$ _/ b$ p8 k
: g' I- j; e) g  K
  h4 p8 e# ^; Z$ z. ]' J
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
1 w% P$ X. [1 M: x+ e0 G; ?  w! t! y; {0 _3 I
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。+ Z  T" n# Y  H: D8 E4 O

0 Q+ C; b# Y& M* c
; W1 ]' T4 v+ V$ c% S0 C- j& g0 v/ n$ v9 e6 z8 k
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
5 \. ?/ O  W1 ?3 B; t
* {) d$ M+ `6 g; `. e# U! w6 k6 v完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
" a  h& E3 b/ ?7 J' X, ^2 R& \) k8 X& I3 ]
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
9 h8 c/ W$ M* v* V) B
& T: O9 L. {6 ]/ \2 R* I  n用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
1 e- I, A' L4 P/ S# A' N: D4 F: Y) l: t& h% j
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
+ P+ a! g1 i) }. }- ~  N. _+ W- I3 A; v5 v6 V/ l# M+ j
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。( b; ?" A/ ^$ \2 R

7 v1 S) v3 e% G. L& {( i这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。2 G$ Z$ k2 o$ ^2 F* T
% o/ J2 g/ N% ]0 Q1 p$ {
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。2 R$ F8 i+ ~. O2 E' E

8 \7 r" l: x) i  b) k4 @反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
  z  }# N. \/ ]% {, G# I/ g. p* a/ [/ L- m
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    2 x) @7 t& n9 L5 t" e0 D
    问题还是成本。
      H% |' S+ F0 p% k* s  m; V9 n- n- z& C, d' ?3 P
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    . C& S- K9 q" {, L$ _: y) b9 f! b' f! H' i6 V1 l  L
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    % S- c* e2 T& k; H9 g8 e( l$ T
    $ k0 X7 B6 {; M( L7 I6 z, Z这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。; S* ~: u7 [! |
    / ^! u4 J2 G% a" w* x1 x
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。' I/ r8 P5 S, C4 W
    7 v2 k; {8 j$ O" O1 S4 ?5 `7 z
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。, T. P  {- j0 @% |* O" K
    7 d: u' f+ F- w/ ?5 d" L1 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:280 {& U2 `1 e6 J: N
    问题还是成本。
    ) w7 j. C; h3 U+ ^
    $ ?4 j1 ~& ]+ w3 H" C% ?反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

      r( M: T5 V1 x9 c这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。( B7 P: ]! h* H1 p% ^  L2 C

    # T: `7 k; X1 M7 l: p, I你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    : D9 V) z7 ^* N! `1 u- S- r
    " E; A: l( O6 {* o; Q" D6 x/ H声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 02:20 , Processed in 0.080436 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表