设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 888|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 , S  {7 I1 V5 l; ?" q

# n$ j9 r% D  j+ ~帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。# D7 o- O) |" f/ Y# E- Q2 C

4 q, M# \* c& ]! ]9 Q6 d* y6 f: r- J. R; o- ^# l& u6 Z, S

$ ?3 Y! F1 I& M6 K. W1 H* g0 ^7 L美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
8 B0 m( @0 M) W* Q* x& j+ R  m( u) Z, ]- ^: a& q
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。- A( `# _5 W/ C' B% r

5 O7 b8 a% D) ?+ e( l0 P 4 Y) F& y# A1 C

; Z+ E8 C, p. G; [9 e" [! j1 W这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
5 U; X& h" L+ g4 V( Q6 U
$ R& Q$ Q2 Z% g1 H* D- E  o完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。6 x* E" a7 S: v9 H3 _
2 f- w% i+ ^- k/ T9 Z
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。1 d! F2 d( i/ n6 L6 O6 h* e( b7 R

! A/ d6 f. v2 x2 s3 o: @用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
; h$ \- _% e6 i5 ~
+ ]! Y2 m4 Y* LSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。+ P# M4 {2 ^& U# j2 Q7 k5 N( F( a

$ |  _& r, R5 X+ o/ V2 f6 ~只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。* t+ e) b% g- h& `5 B* Z5 v  h, O
& g6 g3 @/ l/ c$ ~& r& s
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。6 p/ x" l7 R" z& i3 b, D3 R. j

2 `1 u& `! a" p. F2 C4 O由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
! W8 X+ W. `4 A7 z6 b$ L4 H- L* `/ V+ y9 O- _2 g: T
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。4 v2 f& W0 g, s
7 b' K# u7 ^7 O2 v6 o
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    - `6 c5 V0 x) G) W2 m问题还是成本。
    8 U( Y$ c0 ~1 G$ a
    2 \' \* [+ x& _6 b4 \4 w反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    * ]# [# V2 P4 _+ K6 o1 g8 F9 e- O/ p. U) \1 D+ K
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。8 B7 Z, D2 ?" K. X9 M6 F4 M
    3 N, H( q8 h) i6 o# }
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。5 @' g; i' }, Q
    + V) }( k$ k3 G& s$ }' t
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    5 [( O2 W. [8 @$ _# P$ F: n* F( O( B8 n9 n3 f  t) s
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    0 @0 z  G8 {4 j2 C  Z, G. Z! ^" u' p& p3 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28* d/ _4 N4 v& T- p6 F3 |9 u
    问题还是成本。5 U( W+ j! ~4 P6 H; ?! _
    7 `" w1 r1 j. m: M$ I; q& r" y
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    , ~; E" L# c, P% {5 {* \! G这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。  v2 c% K: u% c. \: D* ?1 _
    ! q+ d1 P. M7 x. M1 |6 n1 g2 |
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    % ?8 }/ I  h5 Z9 ?0 G
    1 q1 J7 t* \( G5 u' _声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 01:08 , Processed in 0.069967 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表