无人反潜帆船

晨枫

9 s% X3 U5 C; L" L, ~' }
* b6 |- U! ?# l$ m" k" j帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。

' ?' m1 m/ Z2 n  Y( l

3 {2 }& ?4 |$ l7 r+ k5 k" i美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
# p+ B2 K2 A4 r/ m9 W
# F3 o+ ^, ^6 t) ^( H6 p. r在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。

+ u7 {0 g9 [. {6 |
) r/ z1 _" o5 [" r( [6 h1 \9 C. g
这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
$ R* s6 m1 S# K( O
, M& H, o2 b4 ^2 X: C完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
4 \" w$ ^4 e9 U1 Z
  c1 J+ B2 ~" ]$ ~8 I风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。

用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。

Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
" |2 ], B$ P& S4 M3 @3 j
' ]: T0 B& R6 y- g只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。

这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
8 \2 e! {6 D0 t- N! h3 [
+ k- D. D& @" \. \  c6 ]由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

9 m2 p9 n9 |7 m% }, C反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
5 G9 |5 O4 H1 s* z1 d/ |
9 S) M2 t& t: p, d; H5 f这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

& P. \# b- r& {: W问题还是成本。

! p* @* E  Z" Q0 O$ g反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

5 E, q- l( I& P4 u2 j/ z载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
) ?% L: s# g/ W" U
7 |7 b8 ~* N4 h; e1 F# l这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
* c: v3 ^7 |5 ^& g3 C0 r
; U+ \7 M1 Z. e* o9 j% p) k和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。

当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
问题还是成本。
% t! K9 ^) m. i8 \( a# _% o8 h
" @% f( @1 n% n0 ^+ K* j反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

6 w5 f" ~1 o9 v& s8 y这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
$ @: V$ _5 c* v4 Q7 M1 u5 X' T
$ E' a1 o5 e3 K/ @! m你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。

声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？