设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 677|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 * N7 p' @, R' |6 }" \/ g; q

: S2 g* [8 g9 C帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
6 W0 b. ]* N0 K9 Z+ m( K
: z5 _& N7 I0 J  b9 |2 R
9 C! o4 j! Q" ]2 w) I* L" r
6 U1 W6 Q6 L1 \0 ]) U; R美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
- u+ Z- r1 i  w
' V6 C$ O. Q4 q! [( c) C在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
1 z+ h; V1 n9 N6 l$ z. f5 U( S
& I" z0 {% e5 ^/ o3 l3 u- d9 t   u9 y; ^  I6 U2 Z% @+ Z

9 u; ^* G5 Z) A这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
  Y( |) L  D9 ]" j0 j6 k! X; J, A1 j$ V9 [! ?# h
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。; X! n" J& N( \& F- U! T# ]- u

3 l- @8 m* |& d1 M$ X7 p风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。8 e( L9 b' i; }% t, F
/ H& C# ^) y  e/ V  r
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。# l& y2 C& [) w2 c2 C/ W

: _- C- E9 g5 Y4 w+ K4 u, ISaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
4 I# o7 F4 Y" M0 v# q. U( _8 @5 N
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
- G- Q* i- B( s/ H: o# t/ D& J  ^9 ~7 T- U+ ~9 ]% g
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。7 G) }: p  T% Q2 W: g

. d  v, t  T# J3 C7 s4 J由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。5 E% o" }2 P4 t' E3 }; y6 K' ^' {

+ P" b( a! b/ o9 c反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。+ V& |4 z2 s3 x2 H4 L
' a7 _- _# Z* B2 L4 O* X' [
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    / W( o# b/ }8 b) ^3 v
    问题还是成本。3 v: a* a6 U' H% ?$ `
    ) u1 E  H$ w7 T& x
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)) u) W+ R$ m$ ^) E
    1 l. z! Z( ?# e# ~2 v6 b+ w: ^
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    ! P0 C6 O: L0 b* n9 C9 w! [/ {/ N7 Q( a) H  Z& C$ `1 B
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。# x) m/ Z7 c2 L' K

    ! k, N2 }7 a( i( S: n# D- J和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    2 ^  e+ \$ Q+ r1 f1 B1 q6 B7 X. Y$ c1 n$ O
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    1 Z" i8 M+ W0 k5 D5 \+ Y. T3 H- D' e$ S' r/ P3 x0 t) v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    * h  y, L5 i0 f9 O7 {问题还是成本。# R3 ^, n- X+ _. w
    " x- x- `) u" R
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    ' L! U$ b3 M6 ^$ E
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。/ c# G- `% o5 @$ t& S

    ' ~$ B  i1 h, B# V4 r( u4 d6 y0 t( f你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。; G; ^- ]! n! {+ S/ w1 R
    / D0 A* w7 T2 E) t! A; K# F* k1 A
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 01:42 , Processed in 0.068534 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表