设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 799|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] MV-75和V280的细微差别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-19 02:37:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国陆军倾转旋翼直升机MV-75正式命名为“夏延II”。不知道这是不是故意的,AH-56“夏延”是第一种采用刚性旋翼的直升机,但项目失败,下马了。用“夏延II”的名字是咸鱼翻身的意思,还是重蹈覆辙的意思?F-35是“闪电II”,“闪电”是有名的P-38,挺成功的;F-4是“鬼怪II”,FH“鬼怪”是麦克唐纳的处女作,是第一种舰载喷气战斗机,只有有限投产,但紧接着研发的F2H“女妖”就很成功,要看成“鬼怪”的深度大改也没错。但“夏延II”和“夏延”一点关系都没有,甚至不是出自同一公司。“夏延”是洛克希德的,“夏延II”是贝尔的,两家还是竞争对手(洛克希德买下了西科斯基)。! i: u5 a; p! @& ~7 x, g

& x6 W' e! t0 H
  F# I6 M; @: N1 X. R0 d
/ I$ V# m4 ~" @  c, }8 D% o+ G
) |& e0 {9 G! b
5 D4 ]4 q$ c8 C0 \, M4 Q  \. eMV-75来自贝尔V-280。V-280是从V-22的经验发展而来,发动机短舱固定,只有旋翼倾转,解决了很多问题,也降低了很多成本。美国陆军最初是加入V-22计划的,但由于很多原因,其中成本和技术风险是不小的原因,早早退出了。现在,MV-75是陆军项目,反而海军陆战队没有参与了,空军和海军也没有参与,但不排除在未来某一天改主意。陆军的UH-60就被空军和海军采用了。
3 G1 V* O3 z! p
- D% J  @9 X: K7 U 5 _% Q; K4 t+ N) \

9 M0 X9 y: D; q# N/ ^" ?有人把“夏延”和“夏延II”对比,差别一目了然,不用多说,但仔细看看“夏延II”,和V-280对比,有一些有意思的细节变化:) X8 l: }1 G& c- ^' b
7 B5 l  m- ?! A
1、进气口采用大型空气滤清器。这是阿富汗战争的教训。在多砂环境里,砂尘进入发动机是大问题。堵塞还能清理,但压气机和燃烧室的高温可能直接融化砂尘,冷却后凝结成硅晶,那就只有大修了。V-22的发动机短舱进气口是比照涡桨发动机设计的,空气滤清器的“吞砂”能力有限,也没法加大,只能那样了。MV-22的发动机进气口不同,终于加上大型空气滤清器了。% R- [5 K3 h# p5 U# {3 B' v
2、喷气口有大型引射涵道,估计降噪降温功能都有。这也是阿富汗战争的经验,建设防空导弹太可怕。) G3 d8 n; |3 `3 K8 J4 R8 H
3、桨叶中心整流罩扁平了,而不像V-280那样“子弹头”外形。这个看不懂是什么道理。可能是减少被子弹或者弹片击中时跳弹造成桨叶受伤?这个整流罩除了流线,没啥要紧功能,被子弹、弹片打烂了就打烂了,但跳弹造成桨叶损伤,那就大事不好了。3 }( ~# B; D0 m( W- A' X
+ [  q5 E: P  k: D$ Z
大型侧滑门是陆军直升机的刚需,MV-22那样只能尾门进出是不可接受的。门下的侧踏板也是刚需。: B& `* l& `% a7 `" @
* ^( E0 Z- Q5 H; o( W
V-280因为近40年V-22的研发和使用经验,从一开始就成熟度很高。在V-280到MV-75的发展过程中,进一步根据实用要求优化细化,相关发展值得注意。
7 W" R$ U6 T( J4 |0 o( N7 Q& T+ ~% ~9 G$ I4 {

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势
pcb + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-15 20:47 , Processed in 0.062013 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表