玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
# I* Y6 s5 r- ~1 s
2 j& p7 x- b  ]: x故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

+ d& `* \2 ?, q/ Z: c一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
7 N+ A; C- l6 e7 u
5 F8 \) J0 Y  y' I8 t5 B5 F结果被一个AI模型给挖出来了。
2 D" F' U0 ]* j  V, U+ F4 `
- X7 m. E% I+ e& q. h这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

7 e  w+ t$ w+ o# }- `$ pFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

( L) P$ i( v4 C, Q5 }然后呢？
8 P, u4 V. j4 N6 q* r, v# I% w
) {9 c9 M, }" }. y5 [9 T然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
; b9 U% Z( G8 z. M2 k. @; X
! C( a3 Z( t8 d4 U, h( r这个项目，叫Glasswing。
( `. j1 g% V" g1 F
* j' t) Q0 A2 U9 vglasswing

( u# z* J8 s+ V0 s) f
先说清楚Glasswing是什么。
: Z0 d' ?- b! }! O' Y! U
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
( `( ~* q5 K# U* ?
有多强呢？
( u6 U+ N7 L& F3 P$ G9 x2 D
' h/ i2 Z" g% i2 I7 m; M4 x8 [CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
* j4 I. k5 t9 Q: f4 e* k
! \# R7 N8 X* N5 ^差了13个百分点。
) d. b! T  f- K/ t8 {9 D% F! J! G, L
3 H" t4 Q- K9 v) N0 Z: f  @" v, z5 d( j你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
4 n( [4 l2 T! E4 A$ p
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
4 S  D+ g3 Y. q- S, G
4 O% F! ^8 G6 y7 r) G  @或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？
* f# D+ M: C+ ]  F# e6 u4 T3 X  o$ \
' ~1 Y/ l" `. i+ `, A它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
0 I& K: G" p1 `5 X8 g% C# V
- m  U+ u3 j& H5 U然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
' ], P4 v1 ]( O# x3 l
2 ?- x( x9 d- ?: x0 P这说明什么？
, g! _# z( l. a  Y3 E  |
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
  e/ |3 N/ E9 m/ ?. D
# ~4 {$ I& q9 g* W: G! C- W* W! {但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
* q' A: l/ T% ~, U: }: A7 Z1 {9 E& r
) i! X- O' z0 e0 Y, RMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

1 t& H0 l. E* |  Z( U' n这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

; k6 L0 a. I& W) `传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。
  A- F' z% s$ C) k
. n& a* {; l8 lFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

! }$ s* l6 n3 b5 x% b, `16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

7 ~' p: x+ W' h  ]3 v! J  K注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。
9 H+ ]! h3 C0 O4 T7 }8 b
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
% d7 B. |. ?( z: g: X
1 d' f6 u- r; YAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

8 m$ l, b( P3 r1 ~1 n这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
3 j8 f+ o- v5 k3 B
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

" [1 ~: M  W" H# I7 N/ ^0 aGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
% k3 _+ Q; i3 N$ m8 c
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
# p% c) }# \# q
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

2 q. X) p9 p  N8 [6 s. u价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
. g3 d( J5 c% B# n
  R0 D* K2 _+ g8 W) L  ^这个价格贵不贵？
; D  n' [- {( N0 S' ~6 r8 o3 [4 S
' x9 Y. [+ e# p+ ^对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
4 j& L' N" ?, H+ F* U: C: v
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

' e- T7 P( k! {+ V' P$ y$ ]这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
. q7 b, r- M/ z$ h
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

% _/ y" y9 s; E8 C* ]这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

; w  W7 B3 a) l# Q% y% C2 A0 TFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
$ d8 M4 `7 O/ p) Q4 ]; U4 C
% E6 ?0 E* Y7 |还有一个细节，我觉得特别有意思。
9 p. R& _% r+ R8 x0 Z% m% c6 n$ f7 J: F/ n
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
- a7 |; r9 ], k& l' ?
5 r4 h( g2 V6 M- ^8 u$ H但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
8 ]. U; W- T7 P+ l) Y
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
! K% m# x) B: g  U7 X
+ z& z4 W) K3 [2 M- Q2 t. C. o3 h以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
8 {! T4 k+ T; W/ ~( r# ^3 G
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

' Z7 s) H+ R- S6 k! L这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

: x8 e/ K6 I' |* b' E写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。
0 C2 s& O7 @) ~+ N) E
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

9 s& D: Y! m- _' L- A8 r但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
! a5 {- z+ A& G+ w0 t7 F
' F( j% y; m, j8 _代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

8 q8 S! t8 p0 E  W' D# t( Z这是一件好事吗？
, y6 P% t" Q! Z: T" C! P2 F/ Q: ^" A
' ?' U8 T' K- v4 d5 f7 z; n我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
4 l5 H6 e; _" N( Y0 i) w, \9 h
5 D/ |% g5 e- e# p! `' y( v9 F& u) K全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
, L  a! g# c" D* e( O$ O9 M
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
/ B1 U5 C9 b0 o. |) O8 ~
2 i  t% y1 U9 J但长期呢？

- x7 g, u: U$ F: N/ j1 p& }当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
/ L) \4 o. q& }$ J
6 k, T1 _" _7 m! i) R是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
- d) h* B9 r; Z0 l
我也不知道。

/ I5 W7 P% x5 o1 _8 u但有一件事我特别想强调。

这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
+ b2 w/ s/ ~% d
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
! s0 ^, j! t$ r9 S
& G6 j5 \8 m+ Q; N! R$ l/ ^' ?5 a我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

' z: k: n: R5 Q. N# @全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
+ R* z5 ?" [4 p* R  S. y; g( p
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

& |) Z3 t" C2 b6 G# J7 i这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
6 J  ^7 {$ S; c
' k1 y/ j% Y8 @; Q这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
! A+ c* {; D$ e3 ^9 |/ X
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
3 n) ^$ c' E( O5 \6 H! \9 x
% q9 _1 m3 `+ |+ t5 j- N5 {什么意思？
1 w( Q' o9 w  B. Z( Z9 A
4 M2 b7 _/ r$ y& z现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
# m9 A* g3 C7 Y% a+ P
0 `- C. p% e; ]) F5 ]想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。

) D8 L# h4 Y0 b/ R当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
/ M# m& y; U# i) b5 d
我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

( c% ]1 x# {! ]8 {' _$ ~  f* R8 Z/ JAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

, b4 M- _4 ]# B4 A6 t1 Y0 \Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

% E  Y; ]( `% {+ O& Z: ^$ r这些问题，现在还没有答案。
! B& i( {, e, \! ~# Z
但有一点我特别想强调。

3 K9 I# N1 G2 MGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

! y# q5 G- o8 o; O4 ]* M& {以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

9 }9 R% O$ M6 aAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

0 s* P# l- |9 O4 O# Q4 ]* q; O这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
& e$ }* g* I  \5 e7 u8 j* T
2 D" f7 I3 b) z; O5 _" j1 _但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
0 g) i; \  Z( F联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。