玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

1 Q$ q$ i" l2 m7 B/ E7 r
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
3 c/ H" w! X+ k
: |3 h% I4 D" ^9 j4 ^# |7 h故事是这样的。
. r' C* u2 @& k4 @8 O8 s
. p$ U1 U% R5 H% ]) H0 u) ]我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
' |( M4 _( U& Z; i" E
2 `9 G0 c' q+ Q4 V. K结果被一个AI模型给挖出来了。

, q' {) Q" @; h- l; J这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
" X, G4 Y# V  n' s0 r
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。

FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

1 j2 V% |4 Y! G8 S2 J/ C; z+ K然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
- ^! W7 P8 Q- t2 T
' q1 Z9 N1 Q" O0 f这个项目，叫Glasswing。

$ d$ Z8 R4 R) a. \" ?1 I& cglasswing
8 _- m7 I( k* w* B- \- {
" p5 y* z. [7 F  `; X3 n( m8 Z; Z' c
" o+ w6 a- |4 ?先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
/ Z$ r9 O8 j8 @7 J+ t
4 d7 Q1 T8 c0 n" D7 a, D有多强呢？
- w) `5 `2 A6 F: T$ Q! y3 @
( |8 A/ W5 A  P1 v2 s  [5 ZCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
1 L& u& N' n3 D  y- Q3 t" k& o
2 z" ]; \/ t% `  f1 XSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

/ G% p7 }8 u; d5 J6 M# \差了13个百分点。
/ P) r: s& z5 ?6 ~
" r7 L8 ~, O8 `0 n9 j: _5 {你说这13个百分点意味着什么？
2 G& |) A$ d  z5 z
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

' p& [3 ^+ ], x2 E或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
, w9 ^- P& L4 I! n; W2 O3 c
; v  E; D: x  n8 D, v" Z说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

5 y' E" y3 c2 S& _2 R  ?' nOpenBSD是个什么存在？
2 e. ]% c# e' h/ @
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
+ A# J& v+ m, P/ t4 e
' {# j; g2 M6 {$ l+ \  {# g5 M3 }1 [这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

. B; U9 s1 {! ^0 Y2 ]$ Y然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
  P, ]' s" K. ^& l3 N# A8 g# i. P# G1 t
* m+ }8 c* n4 v' K; J8 S: t6 i/ M这说明什么？
' p3 h: C  ^( z& `! V$ J
1 V$ ~& d5 W7 n- I5 ]不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

/ L3 z1 ~% s1 ~4 ^! t但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

9 x' A$ L: q2 k( l' I2 p! RMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
3 N. f: l; M  s8 a/ e- }
# l6 H# S! @" ]这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
: g) f8 s5 h% H/ u# X9 m% q6 a
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
8 s& `5 U" g' a3 I1 r
; {; P6 g9 i: Q& a! mFFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。
$ w- p, f- e  p
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
5 }6 D% q1 e% Y' U  t' q
, R( w( l! C# _6 A6 N' k& k; Z4 n16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
7 ^- V( ~; u. k& i# t* Y5 y3 p
这是主动防御，不是被动响应。
; z, K2 I( Q* T4 F$ b
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

$ `) ~! O! P9 c9 M7 Z这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
  h9 [" ^0 T( A' z
& }  W8 x. n9 Y3 J0 C  A/ z0 Z现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
# x% w. h$ w. Z
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

* ^9 x6 E/ B8 I+ a+ x6 E. d这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
6 N, y( P; i$ l! p
+ z6 ?4 R# f, b8 T2 D/ p8 M. O4 A/ a你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
* E* w: l# n( G+ p6 S
这个价格贵不贵？
9 m& Q6 V, _) M2 {! D' |9 G
( r, D! F  V8 _2 n8 Q/ C对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
( l1 Q) F2 H3 r% ~. b9 s
这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
% u: U. U6 X. T/ h% N0 J+ j9 n# A
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
0 K0 `7 s& Z; h( |0 X- c7 y
2 s4 {) k' A9 ]$ {还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
! O8 y: x1 H0 Y8 l% ^7 p# [! g
90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

  ^0 z* n3 K. Q& G( g9 ~' ]但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

1 z' v, H( l$ S: ZMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

/ ~% s' f8 K/ a4 e" h: }& X这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

# Y" P2 i6 W0 I4 N以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
. q* e7 B$ S' ?3 m9 |0 c! C3 [
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

' _! K9 ~7 `0 j) q% f这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
. ?% z( e! F7 G; b: v, Q
6 a8 V8 X4 S; g写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。
; D4 Y7 q- ~6 S6 L# \. F7 T
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
, O2 v! x/ z  g" {" \! r! c/ d, K( D
. V. Q: J0 X3 w( G  m# F8 e这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
1 y9 Y; T% d5 Z+ O' K# r
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

' l- b$ ~' z, u2 G2 t, ^以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

/ G% }0 m! W9 j! W代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
0 U  ]* {( D+ O; w9 [
) D8 v" P3 r8 w2 d这是一件好事吗？
! B4 U* F/ M$ w3 s7 v
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

2 I0 b2 o" _( w; M; e这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
5 m8 M, X8 T( r* b7 v
但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
$ E0 O8 L; E; j; Q4 {3 z- U. S
" x- }9 }/ H8 E7 b; A是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
7 H. d# z) {. A, S8 U, \
8 b0 Z( e% m2 ^3 G8 M. f) d8 j我也不知道。

但有一件事我特别想强调。
* l- U+ T) L- M
5 R0 L; R! |; j这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
9 s# U: `! \, f
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

/ y- [; ~, H6 z) e$ z1 H1 ]Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
% {( X1 Z  ]: s# \! q0 U( T
( @% z" y3 e! F4 |) E9 l3 c7 p现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
3 R" A) P2 E5 l3 o
% N; M2 ?$ ?; M. z类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
0 s3 u7 ^" C9 ~# z
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。

; k4 i6 a1 @% I/ }8 b; _当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

2 g9 _6 M' M3 M( k" g9 p好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

' U3 \( f4 g2 {! h  L% M4 c- P我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
. e1 h8 f' }# P8 E1 ]
# X$ K" \* a+ ?, _0 m7 o兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

& \9 h% k* [: y1 k这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
6 N' A7 C9 y7 f, L! u
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
6 \- o0 w3 T/ o8 c! ~4 n
我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
* c8 I: h2 w. E
# L# R3 E3 M, x: d7 `! x5 mAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
& a# ?. V8 Y" W" i
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。
5 T( V+ A- U" r1 p; a4 j- o( W
但有一点我特别想强调。
$ @6 q, A: O( c" ]$ t  a
$ j/ H2 G) }2 sGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
2 f6 l( z" f0 _  \# `( X
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

5 U6 k% j5 T. ]8 m  e( l5 U8 m这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
  l1 O( u( i* O) S( H/ X" w) e
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

9 S/ j4 I" `4 d% `, g  X大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。