玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


% v& C+ N% o+ v一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
9 X$ j# P) t+ G$ U  `, c
故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
% W) j% D# Z1 i: q( j
. |4 A' ?$ Q' E' m+ A结果被一个AI模型给挖出来了。
' d! p6 c3 J* \
, m- Y& w" _0 Y( K这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
5 @& i- x2 _4 ?" S
' ]* c) R$ f2 G' w9 Y! y4 T4 @6 m然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
9 g2 b: T6 j2 X  H/ \  l
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
2 H7 i0 ~- d9 G( q7 ]! i- N! c
8 |3 d7 `# D3 u+ z7 `然后呢？
. [6 v6 T( n: V# g9 |+ l: l- }
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。

glasswing


/ a7 y( L4 X- ]* Q先说清楚Glasswing是什么。
# \/ R; }# v2 c1 n' }
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
. i0 m/ x* Y& j* y( I/ Q6 ]
/ O  T& o6 z/ k1 H有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
; \1 Y: q1 s2 W. M  U
# |7 R6 V7 @; r5 T- iSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
* U) Y  s6 K. b) F3 I- K, \; W
差了13个百分点。

) [! L0 M; M7 {2 p" v, P+ _6 G你说这13个百分点意味着什么？

  R! f( a* J3 {# X- x意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
. x$ }2 [" C5 }4 D% C: Y/ r2 F
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
" V1 [1 t4 ]  ^- F7 S' H3 r# s
: ]( q2 U; s) B. V; K" o- Q或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

* N6 m: ]% F6 @3 U6 t" B说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
3 ~  p) Z" {+ m0 w4 a! _' u# Y
: K. d4 Z. C6 d  q" ]- U! I这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
0 ^& \' M) a. W7 `7 |7 c! {8 G
! A7 L+ d6 `% e1 j0 f6 T然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

这说明什么？
9 X* u/ l" G( e0 h8 V# n
1 {1 P; K4 l/ g9 z  C$ m% y( I不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
0 s% ]2 T0 z; n6 ?& z5 C, T
% _; V; ^/ ]3 l. D  ]+ l5 A& u  N# cMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
% t' v4 Y8 X& k- g- S2 I# {
这种漏洞可怕在哪？
0 u3 \( W, u' ]( w& J0 f$ B
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
3 D& n4 f3 B8 S" C  y6 k
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
+ z7 m$ I) H2 e. e1 }" U* l
FFmpeg那个例子更让我震撼。
/ R: T" t. S: [/ ?4 f
16年。

" n6 y3 B! _, v( ?. b1 ~/ BFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

' n4 f7 I! W' c6 F+ B16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
- U; s6 b3 x! j  B: R% ]
这是主动防御，不是被动响应。

传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

- `0 p9 K' B7 ~5 VAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

" j, Y% u8 Q8 f' K* h7 D. P这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

  Y6 W6 g5 s- }; }6 P1 J* w  {现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

' J3 h: G- d+ F5 V. G6 S7 X0 I9 aGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
6 w; Q" O8 l. j# P& f' i1 i0 R
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
. ~9 H  Y, A. X, @7 s) y$ a
8 b1 ~7 n+ E, e1 G1 U2 P你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
0 y  u2 w8 Q8 c" W. i
& r1 h- u4 N4 f  @1 h8 b0 p价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

$ @* S8 ?& ~5 P这个价格贵不贵？
' K3 K  x4 ^6 g. q
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
6 Y2 x% T6 G( D8 j6 S! Q5 B7 T' p
, S/ C# }, `! [0 NMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
, ^+ h, P- q% _6 G3 r: c. X  E
) T8 j5 {0 e5 V! M  n  ~这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
4 q) V" J$ F3 V
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
, z, B% J' B) W9 ^3 l) s0 a
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
. }$ M: J  R1 [3 u! j5 n% j! b3 F
还有一个细节，我觉得特别有意思。
  k" \% s" j& F' @! J6 ~, H- A0 C. o
6 X4 G$ ]% o+ Q1 F3 @. p漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
& G: N, \/ y" c3 k% a; r/ @( T
90天是什么概念？

% h; o( i' C, h行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
: z7 m2 Z6 p$ R; Y: e$ \. f1 J
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

2 X( I3 j$ C6 y4 [: v* G" f5 aMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
% E5 A9 q& Z* O
  i' L% x3 u4 p3 |+ f8 ?  W7 q9 b这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
& F- i. W/ a" q& d9 V! P  V
) E9 w) h& E' K$ Q. W9 @8 j7 e& l以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
( Q) X1 |4 u2 l: H8 d
5 c; t9 ]) J5 H$ T7 n0 y! x厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

( }- E- ~! U" M' w* J' P2 b; t2 K这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
7 }" C3 q) m0 x# }
6 ?9 ^& A  b* V  T& B4 E写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
$ L" ]- o' r2 J( q
透明，意味着隐藏的东西变可见了。
1 M4 w- ^  Z0 @4 {2 R
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
4 `% b/ s! s' a" [8 E
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
% A9 Z4 Q: @6 _/ j, Y& }
5 [" f3 s, P8 H, H7 w0 G) T2 R但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
+ u, ^5 z0 X4 _; F4 y7 G+ U
$ n" ~& h. `: _: S0 W代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
  x4 G$ Q# n5 K! Z, E7 D$ n
这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
* [. X0 Q. f9 R; I
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
( U% M: D' N" T8 o! J" R# [
) [; ~) D  |1 b1 \, Y& UAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
& l: v) m, v& X8 K9 N2 z5 e1 o& i
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

4 X9 s$ {- b4 D: a7 Y我也不知道。

但有一件事我特别想强调。

这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
9 H9 Y8 g, `& @$ s& i& h) f2 m& H; i
* V, m; ]  p5 e7 t- @我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

* s6 @2 J9 M0 A2 m2 V8 j全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
- N& K+ D3 O/ u9 p, N* d
: r, H+ u/ l) e/ l  `: a) YMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
# _  Q, B5 L& B5 i# E3 c2 u
这是规模效应。

% b" x  n" H* i% ^就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
. A+ ]* n9 s2 v% [
9 q4 a, S5 D) a. x. t! G( o" ~这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
2 N6 g5 P9 X; l0 U- G7 d
3 R; n; S# L$ {" n# I6 {% s4 m% Y! vGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

& m* _% x2 G5 U, ~/ X什么意思？

8 }8 |# L& V' @现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

3 N( E) E: v: ~: J) e1 l" ?类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
" F+ y  `& N8 I
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

) t& l8 W+ h0 {这不是不可能的。
/ D! m/ q9 Z' ]/ k9 F- T1 T# ]
- U9 Y. F& [+ y. Y当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

. f+ j6 s- M& @好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
9 z# X3 R+ r1 {' E
, W1 B+ j% ^- e+ c; O. k我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

' b" l. W0 \' O- W兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

  `. g; L0 n5 @, G这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
& p8 f! w8 [* n2 f( p/ f
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
+ F+ U% b/ _1 w3 C# R
$ r) F4 l, v8 V- J我怕的是什么呢？
' J$ x; j$ p% N( L
! u0 F* m1 f/ F; G我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
2 U' `& S% C1 U" b5 T( R$ [
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
$ [* e+ |1 r1 g1 i- M
这些问题，现在还没有答案。
" [+ T/ T! B. g, ]- v
但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
+ U" I5 i, R( R4 Z1 _- @  d0 Y
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
* k/ V6 D3 q; C3 o7 N0 _
! l; x) i: k8 v1 k/ a4 Y. q- HAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
* r* F& s' l4 Y- V# i, |( e* P+ R$ V
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
) J( c: K" B* W0 N: z* [1 Z: o
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
0 T! F% V9 g0 R4 u6 z
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
$ A' _8 z( N4 ?  K* {联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。