玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
5 h' {5 Y5 P3 D0 I0 S- C" H
4 T/ b0 P" r- h
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
2 V2 H6 |! Z$ j' f/ w$ O
4 t1 v$ G0 J: S故事是这样的。

我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
; I% o; n- U0 j5 x" a/ H) @7 U* J* s
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
% p) u9 K  a) Y% D, u! l, V
+ P! n+ q0 l: A0 R( Y结果被一个AI模型给挖出来了。
! H, e* [8 Y& P' F, n: S
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
3 F* ], f/ u& a- e. R8 F
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
. p8 K. B* S% C6 |' l# R7 I: l
! R, Z7 E! I, H; B- J7 \7 C! GFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
( p+ Y( a# [) {" U8 n$ C" D
然后呢？

然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

2 Z8 m  p5 V7 }, e: K这个项目，叫Glasswing。

3 K8 a: m+ G+ z2 Z* \. M; W& s& B5 Mglasswing
- |: b' T9 m0 S$ C* _( X

先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
# \  e$ [1 |" A! T: o2 d/ j. N: j
; J; p* a# M, t' C差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？
8 J/ K& B8 X# k( P; ?) N% h7 J9 V
) b" Y- a6 w# V" ^9 |意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
+ G3 x8 E& T# _0 u* b
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
6 e8 _; |0 W4 m) f
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
- t# z5 x1 M! }4 \
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

9 Y( H  W5 @2 O# MOpenBSD是个什么存在？
7 a' v/ d4 d6 E+ h' {3 u
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
: y$ i! `: F8 z6 N- o& L
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
& G4 j* W6 U( @, u9 N2 I
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
2 N" G+ Y8 s! U: P5 g5 X
! \$ I5 [2 Y  D" ~# B这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
( Z5 g  r! _( Q) z
9 \2 B, v: @& d6 P. ]; LMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

: \3 I( _. S  C, T, t# N这种漏洞可怕在哪？
; F' L; W, `4 A- x( D7 l  Y8 V
, }4 S9 x6 A" M' E1 @4 J1 n. r( C它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

8 B& w: W  x' G传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
7 W, J, ]) C  ~( ?! c5 V
FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。
$ ~& F- y) }0 @0 o2 R; y
" D& B  @$ j% l* s8 u  VFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。
, T, H+ ?; U. t, m7 A
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

6 K! q6 s: @" X2 f这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
# f0 t3 m" D: p) Z% I$ T, C
3 i0 k# o! R2 R现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

+ s' e$ ]  v# K4 A0 P9 IGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
# U6 y  V$ f, e3 G4 I" q
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
) h5 V' T& _& y: W! B
3 d/ L1 Y# D1 x2 `$ \& n你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
% ^9 U; _9 x1 A; J- J, F1 y
  P5 ]3 s( m/ i; Y; u价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？
" b* [; W; n4 P# b
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
& s. \* M% ^7 P- R
0 J  P3 [8 M* E# e, |. f5 q8 GMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
( [5 o7 M$ d. p7 [! E/ ]# P8 V! E
9 P/ U0 ?( _2 Q* x$ t# Q另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
- o+ h3 _2 r+ J
2 \0 |0 X- s! I2 O1 f这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
: h! G9 r, P0 F/ u/ m, c% z
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

+ ~* y/ Z# |# B5 f" k4 S  d7 B还有一个细节，我觉得特别有意思。
1 h3 h* |. J* n/ [; X( B& T
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？
4 K: [- l$ X6 M
- U: M4 k% R& k" F1 r% ~行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
/ A2 e8 Y/ O  W& ]6 \" [& S+ \
4 h7 P; D1 x. N; x& K+ ]# f但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
8 t5 k% i$ x$ f  O; w  N
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
6 W( y8 b" L4 c1 ^; \: W
* d) J: V' f: A2 o" Y* }* ^5 S这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

4 U+ A/ @/ S5 b& u以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

9 h: N+ J8 X& F( W; |厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
2 B  M/ u/ J/ q- K: X0 l  r  L1 |
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
' e! V7 A! o( a2 S
$ h; J, t" _7 }5 M. g- O+ P/ N& \' t写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

% s- l8 O. Z7 H" |) T, g+ TGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

' T  W  ]0 s( v透明，意味着隐藏的东西变可见了。
% \) P; B4 }; g, k% Z5 ?
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
6 E( V, k  l9 Q$ C, i4 F6 g
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

, ~8 B9 z3 Y/ X1 L* m) i" O以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
8 c# L5 H9 \7 e, p6 J; R' ^3 Z% ^
; C2 f, k' ]1 g8 Y3 c, z代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
8 e# J; J- Y, z0 I$ ]$ L1 L
: Q0 C$ ~& D6 r1 N& J0 g/ B全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

& ~+ B& m6 Z3 t) Q  e% c6 wAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

1 B5 P+ l: g) y- O1 u但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
# ?$ l6 G* }. W
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

我也不知道。

' @/ `7 r/ Y. x& i6 H& X但有一件事我特别想强调。
7 _3 S9 e, b. I$ [
; e  o0 ]- Y% v; y. K8 T8 ~- U% l这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
2 g& q  P4 C* O5 X
: z; x( [- h( e& `% T2 T, S7 s他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

* s" K4 C8 E$ G8 t+ B! K& L( u) _他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

& }, p0 x/ c8 O/ I- q我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

; h# l7 U9 r& p5 R4 H全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

" x# C, V' u% {Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

$ k! j$ K  ]8 |9 U* W* {1 {这是规模效应。

! M4 J* k; W  ?/ c就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
0 f5 [( c4 X) g9 n2 K2 M* u- v" d
" I2 P7 R4 h( C# u这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
6 V' S  J1 J. O8 ~2 @! E
/ U. c$ U4 z# e& \Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
. Y" u: p! T( j# ?4 A: V
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
! m8 w6 P+ |3 A# D' z0 \5 A
- g$ r  ?4 n0 d: n! R这不是不可能的。
. a8 O: Z6 ^- j: u1 _  t( H
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
9 B# Z) a1 J  N7 @& O5 N3 ]; E! P
; F' g: F& M) F2 N8 Z, l2 Y& u" h好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
' F- i1 X$ k1 u% w% T& n
7 F" A( v- X& C/ F1 L我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
0 l" u: p& ^+ q, r3 K' B
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
, n, B9 k! d5 i5 T
; T# l6 N8 O9 x* `* j这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
6 M$ D* Q' w: K( [8 l1 w8 c& a- ^5 g
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
! x, |" }6 x% z5 b# y2 f' H
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
/ @- L5 Q3 V  K1 n6 ?
' F3 W$ l( i& z我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。

$ d& b, X" m# h' u+ h! ~& _3 i  k但有一点我特别想强调。
5 D: Z; k* w3 r1 d- t" d6 m
: r$ k8 D& C; S! H, B4 PGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
. Z* a' X6 y! P1 X' ~& G* |
  _5 p! ]. ^! X& D$ r2 p以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

1 U) r5 m' H  p2 h/ VAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
: R/ P; T& x9 {$ `* B
1 D; Z2 ]# F% x0 S当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

" h+ S+ t7 p5 M5 ?这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

' U9 {% }- y" I7 o* s但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
, \9 J! X0 @! D. P8 H& v1 ~联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

( P% p- d' v3 r0 `% R9 _+ J# I大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。