玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

. I: X: D" f/ F5 @9 L/ t, a
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
* C" h' t6 _# J! E) L& ^1 A! a" g
* @  S1 G8 I" Q% i/ d2 P1 M, f故事是这样的。

4 M  y% n; @% _我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

/ O" ^7 @- B. x5 {一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

0 s9 p9 L. l% R" e/ x5 C# e结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
) U0 z  \1 s" |( ?6 h; B% Q
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
' i5 i# K4 c. j, G7 h
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
5 t8 B- o( @; u9 Y. ]) K. B4 E
# I" w, }# S6 W7 E, P7 X+ X, A然后呢？
( g9 Y3 n) v9 z4 g4 ?, m
+ I: ]% ]6 b8 ?$ }然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
9 A4 s7 a- \) e/ {* l
- t, M4 t' A. L' w' S: W这个项目，叫Glasswing。

glasswing
% K* X9 Z5 T* `6 P
+ c1 L' g+ r0 ~4 l* Q. D
, R! M  o" }9 f! K9 W4 ]先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
7 e5 _# N6 y' p2 K9 R
有多强呢？
4 J6 e+ R$ x1 K- D' g. g
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
, B, l2 ]4 ?0 s3 M& ]+ L
( X9 r3 t  P2 ]1 j: U9 O. Q+ HSWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

! A9 y/ ~' W8 F& y9 k差了13个百分点。
- [" C+ H( M5 r( @: Q" s, O* B
- \2 R+ L, \  |0 |* o5 `5 {. `! }你说这13个百分点意味着什么？
1 R- t% M& R/ D9 H, }
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

( C* C% h$ I# ^6 s9 p3 [4 s意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
4 ^+ X2 i' s" ?7 m+ y
* E1 Z8 y2 P: p+ ^# g! p* ?或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
3 ?8 f1 Z6 ?/ {
) |" U$ x+ e! q( V说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
2 |8 {: w' l& y- @" z# e" J9 e6 u
OpenBSD是个什么存在？
( U  x2 ]4 F, W, P1 T- j3 w; H$ @
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

" ^/ q3 @3 {5 ~这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
- M7 ?1 D/ h& M% b7 W
但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

! a) j1 L4 B+ U% c3 @! W# JMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

这种漏洞可怕在哪？

8 X3 f& G7 T# U它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
( a1 N; I8 v! a$ ]# h1 U* g* K
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
3 |& \+ B8 }1 ?: [- P+ m
FFmpeg那个例子更让我震撼。
$ f7 M  Z  ~5 [* a
% l# {8 g) J0 B! L16年。

FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
' @) U# E( t' S* P: R  {/ w( Y2 i
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
" Q/ Q4 Y5 i! u$ z& V
2 U6 g& h0 Y. L# Z- Q注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

$ z2 f5 ~* U/ O- \/ |1 d这是主动防御，不是被动响应。
6 q3 x  C# \  g. E% o8 s
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

1 F8 h0 T; t( HAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

, _9 y' J# y+ k1 `" M3 O# k这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
) [" i$ s/ }8 c
- b1 ^. o) b, Q9 S0 l" v现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
2 ~  `; W! l+ ^+ z9 ~* S( M  \
  r' K0 c( L' H8 R/ l. Y这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

# c# `& [0 j6 {) {6 o3 }; O7 @你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
+ q9 t8 L6 ^2 }1 [7 x1 P& `* t1 X3 |. ?
, Q5 N; q, q! V6 ^2 G价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
, P3 v5 q2 _2 O# n. o7 {
6 i) m. A9 Z. F" q9 b; r这个价格贵不贵？

& n" B. g9 f9 P( _% T对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

/ Y2 ]% x' S. v. S( A! u这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

) W* h: L4 `6 m- O% Q" i: s另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

) ^" W1 l7 x! Z" q" B. ~- qFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
8 D% [' F9 u6 }$ t5 g4 t4 v4 L' F
还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

90天是什么概念？
/ [7 a, d6 y* I& K+ Z8 ]4 Y
( g" T  D& v7 |% o0 X5 \/ j: Q行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
, I3 ?/ ]7 Y/ [; I
" o. B; Z' V4 q. Z3 G这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
8 p# E0 \, `% M* w4 r  o
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
+ S! H+ p" h3 d* j3 t0 N, J6 z
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
- K1 V$ ^  m7 x/ P# Q2 K( `' C
& ]. V! B" M, A+ m. u; N6 \写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
; q7 G6 Y# p* X% P( R) T, X
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。

4 V# S( G: L0 q- p! a. `2 {一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
3 o' x. p3 w, H: j$ k& [7 m
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
" j# h) b+ {8 T/ v& D! c- _2 j9 ]$ v
' C4 k' i+ E+ {, ^6 i代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
8 j! N/ Q8 Y; k
7 Q  {, v; U1 B; C' x# D以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

$ T4 R" i$ g4 I# Q  W. X5 C但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

2 n) ~/ d. U+ u" r7 d代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
+ U% D8 r0 O1 R& |, S+ V. B
7 v4 `$ D- v+ o  P4 c+ c. c/ n这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
' z  x( [) l; p/ q' V" s. n8 x' l/ ?
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
# q1 A9 u; l( r, V/ {. n
但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
+ M. I8 V& ]# _4 r
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

我也不知道。

但有一件事我特别想强调。

1 N' u5 A7 M0 E2 P" |5 i这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
0 r& H# L/ @4 r0 x$ Q6 Z
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
% a) U/ S* ~% s* h+ w$ C
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
* i" Z! E/ x6 e7 d2 ~1 |1 K
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

, N; Q5 I. Z6 b全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
4 v- w( L1 Z6 c
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
1 v3 A4 Y3 w1 O9 I) ^# o' ~
. R6 e# M2 X+ }! O! k* U这是规模效应。

+ b' g) A9 A; \' l* v就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
9 T( N" w3 H& w4 ]
; X9 a: I4 z& u+ i/ d9 {: v这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

. ?( M( F2 z3 m, zGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
; o/ K  z5 [4 J/ J+ k- e
什么意思？
. {( S& [6 x( s7 t
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

7 _# `0 I5 u: k$ o6 y2 m9 T; ^类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
  d5 Y5 E* j) H5 I) |3 t
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
: o: a' c3 [$ N6 d, `
这不是不可能的。
/ `9 S; Y1 E! y( P; J9 c
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
3 q' A3 _3 J, r! i* o5 M
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
1 M* H0 D0 r# [3 S* i
我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
. D' z9 h$ C! ]9 _0 E/ U
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
, U# @3 p' U* K$ i- ^
& U6 q% m; o$ `. N' X9 w这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

8 ^! k, Y, x& Q, @. p我怕的是什么呢？
, {* s, i9 B2 L; {! h3 r: J
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
% I: Q! N. k; E8 }; g3 X5 Q5 A
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
( |5 ^( K6 Z  E  s  Q( L+ @# ^4 S
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
$ b& a. I3 x4 ?! ^4 ^2 Z# ]
& }* Y  R  r7 y* H这些问题，现在还没有答案。

但有一点我特别想强调。

8 H; P+ s/ i2 b8 t" }4 G% cGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
" W! u' d/ a9 c( b$ P0 d/ x# r8 p
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
/ g) Y2 s7 i" ]- R: e2 U. Z
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
3 l; W5 d. E# z
7 z. s8 w% r" q/ i$ j但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
# u0 a- M6 s- O" q8 y  l( N$ ~联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

: G& n; u3 V8 F, j大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。