玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview


一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
' b; L4 u3 I0 F3 d' t
故事是这样的。

. h: z$ m3 G+ x我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。
& k  l  x7 C: O  D# N$ }
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
5 l) n  z9 r: }+ l- r. S7 f
3 l2 z& _6 z  I/ O7 o' v8 u然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
# ?5 j0 D$ g, U. s! s
& p5 x" M2 ]4 j3 c; GFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
( }( q' P' o3 t2 s: A/ q1 s0 ~5 E
然后呢？
, Y' N# E, ]9 J  d. o  ~" t3 V
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
% T7 L7 v& Z  X; O5 M, G2 J6 j
这个项目，叫Glasswing。

- f, }3 s& ^0 V; O! Eglasswing
  {1 h( w8 c: b; p: K
) \, s7 i  a: o; ?( j2 W9 ]
, c2 |: c! V& @: f% l先说清楚Glasswing是什么。
: A( b4 s1 H# ?) U& R2 L: z7 C, i
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

1 `9 X" S' L, F$ |6 C: W有多强呢？
7 [0 C  }; l" z2 [5 D! K2 g8 P( V
) O; d0 ?: D* Y0 R9 l5 x  eCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

2 x  R) t' I1 j# V! k2 ASWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
: a& Z9 u! {2 }. |
2 r6 C' }' [& a& i5 R差了13个百分点。
) Y" P5 R2 n1 m8 J* o* u- @
# J1 z5 L0 \' ]$ R你说这13个百分点意味着什么？

意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
/ p* T/ o" f9 {% d* \5 x
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

0 b5 M5 ^/ K7 [1 A# p5 x4 n; {或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
9 a' d! V( L& W5 w0 g9 u
8 T+ Q' M. L5 b* F2 Z说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
4 @. A2 x+ _6 M% t1 {8 f
OpenBSD是个什么存在？
# E( a' o3 \0 d* a* G3 g
- E& ~2 m8 \( t6 d; t% N它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
4 _2 R! z- C7 ^% u
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
; v( i: R' g  }0 o3 y$ U
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

3 ^& s5 l$ ^) W这说明什么？

6 r) x+ P% v. Y4 {# H不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
4 E2 J1 T2 U: ~# @8 s
; T7 {3 _5 v' |: e# w5 W: d$ U7 |Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
+ e, }& B+ q$ f3 P7 G1 X. K! R# O7 q
/ Y" T4 h$ I3 _) W" t' [$ m这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

$ n3 b' C# d; q# O5 y9 P" R  VFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

. m0 `( P: W  X, D16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。

这是主动防御，不是被动响应。

传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
& l( |' R+ ?7 @: {, W. i# g2 m! K: ?
  e% G; n% B$ T; CAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
" A: A5 Q- t1 H0 Y1 d3 n4 E/ _
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。

这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
! r5 @0 O& B* s0 c  H) p
9 l: n. ?2 [; s, p/ o4 n5 U2 G) r你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

7 l. x) K2 b4 Z) u' J* X7 {8 Y; P价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
! e6 @* @  S; V: Z6 h
这个价格贵不贵？

  A, e7 ^/ o* Z( \1 y对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

, Z* m) @: ?" l& o* g) cMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

( C  m/ c- D5 Y, _这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
. X0 F3 ~/ c" R' X7 j! ~8 R* ^2 e: I6 m
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
- @2 @) [# f& @  `3 [- V; ~5 s
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
( j% m" D# k. r$ @+ i5 n
/ s/ i/ {3 B/ ?  x: _还有一个细节，我觉得特别有意思。

" x& z/ ~' `5 F5 b0 A, w2 ]& ~漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

' ^. o' V1 L% Q5 E6 z, `: u3 Y90天是什么概念？

& d- Y/ o' }7 K4 B" _8 M" C& ?行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
8 j! C8 |/ [; _
; N# z6 c2 w2 x0 k# |/ U; V但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

% P+ J  {6 v" d3 i4 B  aMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

+ Z3 ]: p- W' a这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

7 ?# a: M7 a( g( h* W以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

4 `. {. q' a# X* v- k& z厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
, ~( w/ N0 W2 e( B+ i0 w% ~! k; x$ ~" i
* s/ j- O2 v6 O' e4 X( \! _写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

. r; E) i& Z3 r/ y4 Z- D, K. U: rGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

% [$ x2 a2 `2 k0 e! z. N; H透明，意味着隐藏的东西变可见了。
% |8 \# c: M( y$ {, h2 a9 M
- G2 d6 F' F9 @; S7 F一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
8 N0 B  f3 r2 `4 F; S4 o
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

3 J/ N) w  ?' X% R以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
* I' z0 s. @; B% _0 n
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
+ p+ S6 q8 w4 H1 q3 c& f
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
6 D2 z* I. [# \8 a" \6 \- T
' B# `5 @- ]2 S: `: B" w这是一件好事吗？

我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
0 z  g$ [* r+ Z7 x
! Z3 X9 f5 f5 g. Y全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

  A7 I) v$ E2 ?/ J' H; }这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

8 m  a! w- P) \4 _3 TAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
, h7 |5 K3 k5 y- S* E# b
但长期呢？
# N- E/ \1 e7 I0 e4 C- x
  Q# @: T8 B* Z' V9 y- M当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
/ q: Y9 U! b9 f6 {& D0 a
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
% u) S# b. Z9 t, V
我也不知道。

8 j' q. k% p. T但有一件事我特别想强调。

这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
% d& {* H, J% O" E4 ]& `/ t
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
( |5 s2 Y- H0 c7 p
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
8 f3 a4 w4 H+ c
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

$ Q# w! u/ j" u4 ~, F; M- ~全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

1 ~+ W9 E9 {+ D( M2 ]4 HMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

0 K* e6 q8 {% P& S0 R) P这是规模效应。
7 e; I6 A( }+ c& d3 y; z; h% d
4 \# y- m- y* G/ H, r, }9 g就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

' c1 V& g  w( M$ v% F& m这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

8 x# s* ~- Z, ~" x( r( v% W0 J6 ZGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
$ }8 `% {) G1 s% `4 c" Y
, V( w, h3 T" v0 _' \' c现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
& r( b# ?7 s' `, e
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。
; b" \+ `! O! t! J, q( f& h
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
' @! }' _: K; r& t  s* A% T
% I, D7 H6 [7 {) {好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

) a6 f" l/ Q& o, n我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
6 e, j' Y7 p! q" Z8 s( T* {
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

4 a! g! y2 [' S3 f' c) p& G  ~这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
5 m$ d' d+ u7 m# f, w7 y
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
7 l: n) o4 W+ G. u' s4 p9 `! n
我怕的是什么呢？
7 }* D' q) U- k0 o$ t: p
+ t! t% G: Y: h' r我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
; z8 D8 g0 Q1 j3 s
  E+ ~" j+ r) YAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。
6 U' q1 A! R+ H, l( U
但有一点我特别想强调。

( l8 o$ A# `' ~" P9 RGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
0 }$ s: S0 \4 f9 i5 g1 q9 X
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
5 ?7 k, I( Z2 ]: E8 T
, Y+ B8 e  J5 Y6 W当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
2 |  l( |- h8 q
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。