|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑 + \9 X3 G& ^# n0 p9 E
: M5 z9 m" m# F! y9 d$ D/ R % Y4 C, l J$ l& V* @& G5 C& }
+ X1 o9 h& `% H+ B3 F$ `* Y伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
! [4 G! s: a1 L, n9 d1 v5 b0 g" w! R
4 {9 l0 Q, [& G![]()
+ q4 j- h) O7 s3 _6 m
0 N2 W: w% ^+ V集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。. l! X2 e& Z& k0 x# S
* t+ L8 j x4 c& P& p/ {
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
7 ^/ u. ~! K2 \& @( C% ?4 b9 X* _2 _3 p
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。0 f D9 |% F2 `4 X* I" @' a) [
- ?( ^& N' F' ^" [* T
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
9 d+ a% H7 r" t+ y$ z {- j. @8 v: y, l
显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
9 R2 q* M2 N2 v1 k, C6 z2 X! @0 a& u O7 p1 s1 t2 f: t
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:
1 M3 j" G/ w9 b8 K+ k/ e- F# {6 i3 [8 u5 M
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
# ~& M. N" x6 b) T: R* ?/ M9 @2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。4 E& a& |2 x4 q; r9 K: G
; h1 k& V$ W, m, _
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:2 k" a5 ^9 d; ~# R8 S1 g; D# b) D
$ [" R) g+ E/ F3 b
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。+ T% \8 c% @6 r# O. ^( y& M q9 ?
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。+ d' e0 a- Y4 B4 H6 ^
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
- k4 B9 h- k/ k0 H; U E$ { B1 A. Z- J
这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|