|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
4 D1 x; H5 N+ ?7 a3 h* ~+ p" G
2 E$ x& a* n' j. M9 v9 H) F
$ u% c% {- S' w伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
4 J1 f& }8 W* ^3 K8 e, K# x/ N' [7 U+ a' W! a4 ^
![]()
1 ]: {" y0 R& \$ s4 B5 g% E- N
% X. J* b" ^9 [$ ~1 i( Y4 e集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。/ T5 _8 M! J0 G8 T6 b" f& ?
# o* o: c/ Q2 t* l
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。4 ~, d: B3 w) E/ E0 u
2 d6 A4 W! u/ j$ v
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。
' }4 n, c+ a& f9 G$ d6 j Z/ Z: B4 A1 E
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
0 H3 M3 R+ q: b6 t/ M) W4 n! g0 @) Q
显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
& n: v, I+ y8 W+ V: I+ m0 t x9 F
: V# |/ U8 {' d9 V3 D但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:0 f8 L' P5 A: t+ c. C
3 Y+ q( |8 f# w$ w) t7 F$ K
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
% Y. E* F) H6 [7 \! O2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。5 z; q; V* p0 S6 j' P% d& ~8 W
: o9 V6 h3 [* `# y$ v不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:+ S. Q9 P$ Z. p; Z+ a ?# u3 b
' h( Z+ \1 Q1 i; J* S, t2 ^1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。, z) z9 i& I' m) v6 D2 }
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。 {8 O* o; T* V! V' j+ y8 S' `2 h
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
! m! y( X* v1 j/ d& x& B: q8 e# g H8 y3 W7 _6 n% F
这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|