说说所知道的小市场：一，指纹锁

碧水芳洲 · 发表于 2012-8-16 13:32:19

坛里都在谈大东东，飞机，风电，天然气，煤啥的，要么就是软件市场，MS，Apple，我都是只能看看没法深入了解沟通的。
小学生从小事做起。
现阶段在做五金这块的市场摸底，顺便聊聊知道的一些状况，也在这里做做功课练练笔留留底。
先从锁说起了。

基本状况：
我们主要说入户门锁。因为这是“私有财产不得侵犯”这句话的最好见证。猴子时代虽然有私有领地，可没法上锁。自从有了房子，锁就变成人们安全感的心理需要，防君子不防小人。
按理说，有个挂锁就可以了。有需求就有市场，各种样式的锁出现了，AB锁，子母锁，以及指纹锁，有人还想出来人脸识别的锁，或许还可以连接facebook。
锁的分工很细，很少见从头到尾做完整一把锁的。面板执手一类工厂，锁芯一类工厂，锁体一类，表面处理的又是另外一批工厂，电镀一类重污染企业，一般工厂是拿不到牌照的。
也有工厂全部搞定的，比如雅*，只不过，Stanley占了大部分股份了，Stanley成大鳄了。
指纹锁的核心部件：锁体，指纹识别模块。
锁体决定了整把锁的质量，指纹模块决定了安全性。

区域竞争力：
一，广东区域依然是领头羊
数量质量上均占优，老牌的五金产地，佛山南海、中山小榄为锁具集中地，广州番禺，东莞、惠州、潮州均有但零散。加了点指纹高科技的概念，很多深圳企业也杀入其中，以为这是个很容易的市场，很多从此铩羽了，活下来的活的很艰苦，其实，锁这东西，技术含量在锁体，指纹不重要。
二，浙江区域面广量大质低
有不少温州的企业，台州比较典型，会转战广东，在广东树大旗，立名号，做品牌。曲线救温州呢。

市场需求及产值：
这行，3000w中上，6000w可以进前三了，就这么大个地盘，好几十家挣食，只说明一个事：传统五金真在卖材料和劳力了。要不，也出个Stanley玩资本的朝着百年老店发展？中国人玩资本都玩偏，比如CSST，一直没明白它到底要干什么？赚个快钱而已?
老虎讲的笑话：
“爷爷说：我有钱。
孙子说：那有什么了不起的，你的钱还不是我的。”
Stanley的爷爷这么说，
“爷爷说：我们家公司做的锁，用了都说好！
孙子说：我还要再用50年
爷爷说：娃，不带这么用的，他们家房子都拆迁了”

未完待续。

帖子不知道放哪，先在这占个座。

湖绿 · 发表于 2012-8-16 22:33:00

这个安全性和普通的锁没区别的吧

大道至简 · 发表于 2012-8-17 01:28:53

以前看电影里面，可以切下人家的手指头，按在接触屏上可以开门。现在可以区别“活体”了吧？

要不然，进化到瞳孔级别的，那坏蛋只有割头拎着上门了。不知道扒开眼皮吓人不？嘿嘿。。。

MacArthur · 发表于 2012-8-17 02:03:34

大道至简发表于 2012-8-16 12:28
/ z. V% o! n8 m& a; N6 {, A( A以前看电影里面，可以切下人家的手指头，按在接触屏上可以开门。现在可以区别“活体”了吧？
5 x h5 L0 K* g3 _$ z! L
3 e9 F9 ~( k$ W F$ H要不然，进化 ...

恁复杂干什么？啥锁能禁得住压力钳？

碧水芳洲 · 发表于 2012-8-17 08:56:03

湖绿发表于 2012-8-16 22:33 8 H' a1 c+ F3 ^1 {% v
这个安全性和普通的锁没区别的吧

厂家推广都说安全性高于普通锁。
但是呢，指纹锁也必须要有机械钥匙孔的，所以呢，差不多。
只是提供了极大的便利：出门可以不带钥匙了，倒垃圾可以随手关门，我觉得这两个挺好。

大道至简 · 发表于 2012-8-17 15:33:42

MacArthur 发表于 2012-8-17 02:03
+ C2 U c/ ]9 Y; i恁复杂干什么？啥锁能禁得住压力钳？

90年代曾经在一个晚上看央视，法制节目里面介绍个案，一个小偷居然用硕大的维修蒸汽火车头的千斤顶两端垫起大木方，对准单元顶层一对门对门的邻居（踩点确定无人在家后），就开始压啊压。。。啥锁都白扯，这时候咱只能祈祷家门比对面的结实一点点就好。

王不留 · 发表于 2012-8-18 01:46:40

把门的铰链摘了.....

Highway · 发表于 2012-8-18 04:21:35

大道至简发表于 2012-8-17 01:28 7 n" H% _! @* X( s! w
以前看电影里面，可以切下人家的手指头，按在接触屏上可以开门。现在可以区别“活体”了吧？
1 Z+ L) l0 ]' r; ~* e9 N& B
6 q' r- ]# }, a( n/ G' v8 _要不然，进化 ...

用不着领着人头，摘下眼球就可以了。

美国很多电影里都有这种镜头。《Minority Report》里面汤哥是换了眼球。《Entrapment》里面是在医院做了手脚，拿到了视网膜的copy，然后clone了一个东西就能骗开瞳孔锁。。。

Highway · 发表于 2012-8-18 04:23:59

前些日子，我买一个保险柜，买前就顺便查了一下锁的情况。现在保险柜基本都用电子锁了，比以前的机械锁简单方便不说，而且还更难破解。

东湖珞珈 · 发表于 2012-8-20 23:12:47

现在美国这边卖的手枪的保险盒或者说小型的保险柜吧，很多都是用的指纹锁。
我是没有胆量用这样的锁的。
关键时刻它乱来，不认识我的手指头了，那我不是要等死？？？

橡树村 · 发表于 2012-8-20 23:37:52

指纹识别可靠性如何呢？出错比率多少？

最近领导重新办驾照，就出现指纹与数据库里面的匹配度不够的问题，很恼火。说是因为指纹太浅了。

一目十行 · 发表于 2012-8-20 23:48:50

巧了，周日去望京就碰到有俩小伙儿在路边摆摊推广这玩意儿。

猫元帅 · 发表于 2012-8-21 09:45:21

大道至简发表于 2012-8-17 15:33 9 `& B7 e9 n$ v2 M) P* Z6 D
90年代曾经在一个晚上看央视，法制节目里面介绍个案，一个小偷居然用硕大的维修蒸汽火车头的千斤顶两端垫 ...

怎么弄上去的？

坚持到底 · 发表于 2012-8-21 13:25:26

到底什么锁结实啊。

大道至简 · 发表于 2012-8-21 22:07:33

本帖最后由大道至简于 2012-8-21 22:10 编辑

猫元帅发表于 2012-8-21 09:45
m& i9 H; |8 O! D怎么弄上去的？

很简单，把这个巨型千斤顶横着放倒在一个台子上，然后在两边垫上一个结实的大长木方子，顶住踩点的那个楼层面对面的防盗门。然后就开压。看到电视里面播放的现场照片，一方的防盗门活活的给顶开一个大口子。

那个年代，我估计也根本没有现在所谓社区的概念。更谈不上保安啥的。很多单元楼都是开放的。

包子饺子 · 发表于 2012-8-22 11:04:01

我之前的公司在七八年前曾经做过一段时间指纹锁（美资），但不理想，指纹锁的稳定性不行，不知道现在怎么样了

潜水将军 · 发表于 2012-8-22 18:24:25

正好有朋友在做指纹识别技术，其中的主要应用就是指纹锁，不过目前主要还是集中于宾馆、公司等商业机构使用，家庭应用主要在小区管理很严格的高档住房方面，对于普通住宅，指纹锁的价格是一个门槛，更为关键的是，绝大多数普通人对指纹锁还不信任，特别是家有老年人时，指纹的识别率和可用性还是不到100％的。

绿葱头 · 发表于 2012-8-23 00:41:38

橡树村发表于 2012-8-20 23:37
7 g& O$ k9 x7 e! K+ B! @- ?指纹识别可靠性如何呢？出错比率多少？, q* E; e/ {* ]- R+ `

& X8 |0 s# K& m n2 D; V0 S% P最近领导重新办驾照，就出现指纹与数据库里面的匹配度不够的问题， ...

以前见过指纹签到，后来因为识别率的问题撤了
蜕皮什么的是普遍的问题，好像有次把一个人识别成另一个人了，不知道现在技术能解决了么?

芒夏 · 发表于 2012-8-23 11:44:25

现在住的房子是用指纹锁的，总体来说是挺方便的。
不过刚开始用那会出过状况，电池没电门没锁上，直接就是锁不了，这是bug吗？如果这样的话以后贼可以换个废电池就可以等住户开关一次后直接进去了，有点担心。现在养成每次出门都检查门到底锁了没有的习惯，另外就是勤换电池。

潜水将军 · 发表于 2012-8-23 13:51:55

绿葱头发表于 2012-8-23 00:41
1 W ^' F. o$ F/ o; y# V以前见过指纹签到，后来因为识别率的问题撤了; _7 J' E+ P/ X' E* ^9 p9 {
蜕皮什么的是普遍的问题，好像有次把一个人识别成另一个人 ...

现在的算法可以保证能够识别的指纹匹配率在99.999％以上，问题是有大约5％－10％的指纹本身不适用目前的指纹识别技术（指无法有效采集，自然谈不上识别和匹配），而且不同传感器有其不同的局限性，加上用户自身的使用问题导致可用性存在问题。
一般而言，绝大多数人理论上可以使用指纹识别设备，但有的人不是所有手指都满足识别条件，个别人干脆不具备使用条件（这些都是指健全人），而指纹识别设备的操作有一定规范性要求，很多人特别是受教育程度不高的人往往在短时间内无法掌握正确的使用方法，这些因素都大大制约了指纹识别技术的普及，而且短期内是无解的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 说说所知道的小市场：一，指纹锁

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评