以色列的反导困局

晨枫

/ J2 t6 ]& n$ K( e3 ?8 @6 T8 p
6 I. ^2 m* N$ }) N3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。

8 T6 v7 e& F$ F  C( b/ F

% b- m9 {% T6 K  H# P据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
* G( ~9 \& y9 J3 Z' |# e) }
$ a9 |+ K( U# [3 N
“箭3”
9 V# i9 a! _* x. ]3 Y! u+ z

: T- E9 T5 J! L“大卫投石索”
% ]9 B0 U0 [+ g6 s

拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因

) s! W. f- D3 v, [9 E7 ]: O" @
“铁穹”

以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。

“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。
8 K% }& C8 h1 D. X! @* K% O
“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
  j1 h+ p0 }- s5 W5 F) X) J
. E% ]* x5 u* J; Z$ f" ]3 y但这不是通常意义上的多层拦截。

) I( o8 f2 a$ g; `) O6 ?3 M9 V通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
/ d/ K, C: B7 s  ?, f: b
, P9 r( V, ]/ [2 o7 L! x换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
& h% f  n& Y9 r+ V
问题反导是不能这么算的。

. O% p2 h2 i" V, V$ J6 n短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

. e1 Q- C0 r, j% C7 ?& {踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。
( L/ K9 g9 }1 f, I
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
  x7 y. D  j# ^6 n7 G6 Z8 A4 w, K
, A8 n( `4 l9 j另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。
  |1 U4 G' ]2 h, \; p3 c4 p
据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
' h6 ^' K$ w% x
自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
% j% \3 X, |# _
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

; Q9 `" _$ ~: [% W( M; c6 Q以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。

- K" R$ ^0 b, T; B" K* G8 @最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
$ q) L# ^$ J. ^1 o  _: z

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

! m, b0 r# x/ s  {7 J: _) o! E- X这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
& @& N" q% h) N: a* Z! f
+ M9 M4 u5 n- t; L' k导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
1 a( _- ^+ o1 f. s6 e8 ?按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

% j4 a; B6 N* ?' C* `7 @& |8 X' n; f我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

) s" o1 k; J5 x* X几个原因吧。

; z' C. }7 O& @一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
; ?5 g+ [( e* ~+ D3 L" |  K
三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
' f* V: o: a- ~. q& C# p
不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
9 V. H7 \& u6 x* n. k

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

$ L* t5 ?# |9 @0 M( u7 K请于北辰来可以的达到240%