以色列的反导困局

晨枫

  ]6 Y& y5 a" M- U( h3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
( j4 w* }. L$ U/ E& Q

6 F8 }& b( F9 Z* Z# K8 w+ Y
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
+ A6 @5 P; }+ k! _0 P7 T. p, _
; A; f9 v" k. M; x# B
: G1 _2 {1 T- J“箭3”

; {4 _: {/ g4 c6 Q
“大卫投石索”

. m3 f. g0 T- G1 H
拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因


“铁穹”
( P/ n. ?" @; i4 |- l9 I- L3 l
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
0 H# u: U- E! f# @" x  ~
( Z- g  J8 k' T“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

5 I- D" U, F- G! b8 t3 E$ a“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。

  I* R: ~" R$ z. G2 v3 a  h/ S0 d但这不是通常意义上的多层拦截。
9 C. j# u3 a; \1 h$ c
6 k0 D' Q# v/ I  z( f通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
2 R$ a/ m& S& b; `3 {
9 A) `1 t0 P) C, z换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
0 e) k5 ~9 Z  v9 P# Q3 t
# ]5 y! J0 Z7 k问题反导是不能这么算的。
+ w" E: W4 i. O9 ^: `
短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

$ y; @$ K. Z7 e1 K( y踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。

% Y0 d$ @2 t# Q" M2 _- `对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
, f% L! Q( b. T6 m7 Z
. d: a/ y0 r: u* b( g. i: r另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

( A; ^  t$ X, C, P' l德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。
& H7 `7 s5 G6 r$ m! I0 F' a* L8 w
据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

6 L' c: H3 o% R# D& T! k“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
: `6 g. p- j! n- [- j; l5 e
自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。

: R, G9 ~" P* T( j美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。

以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。
! W% x( \! H2 H  y1 V) ~2 T2 Y
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
$ |7 e) M# t/ }9 R5 t( @8 z

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
% T, _5 g7 T% e& f+ q2 |. u) v. `! H按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

. c% c; a6 D2 a! W& a这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
; A5 a! O4 R4 q6 \' f
4 M- ?% O8 L4 U. W- f! M& h  V9 `( a导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

/ S8 R6 I' H+ s) w8 Y( o; M
几个原因吧。

6 ?, N+ W3 }6 N& G( w$ ^% s一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

9 H* J7 J0 {7 Y, j7 J% \, V二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
2 m0 n3 b% u$ R0 u
+ F* ]+ A3 `+ s三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
, C) N7 B3 G2 h% k; J: i
不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
. b5 |* ^( N; l

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

" }: y6 t' F9 B3 d& {  [0 _
请于北辰来可以的达到240%