设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1037|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-30 06:17:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 $ Z' I7 [$ p* A

& E# I1 g: @0 b9 `9 R, \0 T# y3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。# K+ F9 N0 V, Z- ^( R7 l6 b$ Z  W

4 J5 e1 t8 p9 W+ ^ 1 `2 [9 Y  l2 R$ ]2 z9 ]0 g

; E5 l' `- [) F' C, }据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。" O9 Y( _& J0 R* h% \' b5 w

( V, R% E  F$ v0 W$ |7 S% {, D0 `* \$ @$ w; a$ h" M( E
“箭3”
; a" h; L' n$ \5 q3 a  s) H% k2 H9 h
" K0 y: v" s) n0 g3 [' w
“大卫投石索”( |6 j+ M/ d/ |' a3 j! v

' `6 s$ I) A8 @% o. b9 Q, B8 j% z5 o7 G% |8 h* x
拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因! m  P: C# Q+ k4 v0 z
/ @/ w/ {4 a# ^& x
7 C8 O" z" c0 Z# ^+ ~) }7 @+ d
“铁穹”' _+ ^7 m/ b+ T6 M: U
; S  s+ y2 {$ ~7 ?9 v- w
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。
4 s+ H8 k- u/ D% C' ]
1 i3 P# y& t$ b5 o" `“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。
3 }# m9 Q8 N" X9 b' s  J- ]/ b. t
' n; a4 V0 q7 T; n“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。
( o. m+ V8 E, J6 }: M7 X& k( L4 B# g8 p$ a
但这不是通常意义上的多层拦截。
/ H* a0 V1 W6 O' z  M- B7 P, }
: E( U6 U8 n7 A通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。) z% A6 ?& I) F+ i

& O  K$ p3 |' d; g换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
: z/ U& r; J$ q1 G
8 |) ?5 i; A# M  P* F" K4 x& W1 X问题反导是不能这么算的。- N7 \, v) U) v; ]1 Z

+ T/ Q5 X8 ~7 Z  ]3 p: Z7 y' k短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。/ Q4 r' B* H6 U3 H3 c; W" h
; b8 I/ h6 K/ [; W2 ]
踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
$ G! ~9 x) B* O) i6 ~3 R. {
$ o& r% E, @/ x) j% b对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。9 j  o5 J+ `5 {( e  B
* Z4 _9 M1 s% U% v4 r1 s
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。2 w1 M: j; k2 A' @0 w, e- h9 g9 U

/ I- [( M$ O6 b, D德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。. q. h9 z( ]3 l5 F

7 x$ x/ |2 A& i; e9 |! E据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。& L% L! q+ i4 \8 C7 U" U! Q" Y

% o3 g3 z% b5 T# s7 w“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
% W$ X8 c( o* i
: z* G: Q% B- a' p8 f  h3 w自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。9 p% s8 d: g9 f: Y1 z- q% F
, {/ X; y: o' x  `$ ]' y& j
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
% Y4 F1 C' g! K5 K  A/ V% J4 d# b& M# B
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
0 n* ^7 l0 {8 w# M/ y3 {6 p  h
9 k5 v/ u/ S/ n6 I! K* ?3 q最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-30 09:04:24 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!8 n0 g$ b/ v0 |7 [- h/ v/ Z, U' D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2026-3-30 09:33:36 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-30 09:45:44 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33& R; X0 `  V  Z6 ?' M" u6 B
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    & C2 ^$ a" m- K9 x
    这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
    : r' B$ i7 J' i* o
    / `2 o! W& ~8 q7 g导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-30 11:23:55 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33: b" p' o! j* s4 J' {! p* {! T# Z
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    # x) k/ B3 m8 B  D! }% b
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-31 12:03:32 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:338 ~: a  z; O# W
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    " u0 d6 t2 j1 U2 `
    3 J8 m5 |  `2 r几个原因吧。/ _0 A! T7 ^8 T7 Z
    3 S! |7 ]- M  v" I1 f& p
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。1 U5 A7 G4 @9 C2 J
    : a: [( P4 ]: L( U
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
    3 a* M% D% O7 \7 Y1 g9 @/ J$ K3 J- e- j" X3 m% n' c
    三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
      [6 F6 \/ u& _8 n& P4 n( f
    9 b* a9 b2 k2 ~9 x& _: p6 O不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    " P8 `0 \9 Q0 q
    / [. i2 R/ I. H" k" P3 i, g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2026-4-5 05:22:43 | 只看该作者
    波斯是弱的一方,它主要的方法是封锁海峡,来拉跨世界,至于给小以,GCC的导弹伤害,那个只是刷存在感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 2989 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-4-5 06:42:41 | 只看该作者
    即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了

    9 \9 x" M$ r* F% n; P- n$ }% q' ~" |
    请于北辰来可以的达到240%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 12:57 , Processed in 0.075226 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表