以色列的反导困局

晨枫

5 `0 e2 f6 ~: {$ W7 O$ X, v3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。


+ \# j; P" P, i
据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。
# i- ?9 E: ?$ |* W4 t% n! F8 f

“箭3”
5 `2 e" z6 s5 f& t! G5 I' c

“大卫投石索”

7 L0 K/ {! v, |: E, z4 f
: n1 q; |( J7 k: d拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
! Y* }8 ^5 h0 c5 X# @3 q6 u

) F1 \/ R; Y# A/ r; W9 Q“铁穹”
; N! e. ^7 z  J* @2 r3 ~8 N
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
; v. p1 u( e: Q3 t' g# u
“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。

  C/ ]5 H. @/ W! X“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
3 i# X( q- _3 D' [% S' A
* A  [/ P5 O5 R$ m/ `# S7 \9 T% X但这不是通常意义上的多层拦截。
& F+ C4 I! K2 r5 ?- {
通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。
; j. u0 O7 D( j) R. |
换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。

问题反导是不能这么算的。

+ m& p+ ^! v  z+ c  d短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。

: B, F" U- P) W$ O踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。
0 l8 a. p9 ~7 {+ F5 Y; J
3 e& _% Y/ D8 d% f! S对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
9 [; Q/ v' W( t( D2 J: W
另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。

) n4 I% U8 z, |6 ~3 E  T' t( Z德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。
$ D6 L! M$ l2 s! C
据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。

0 L4 U; [2 f; g" u( l“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。

' `- Q/ u4 i9 V: G# i9 c" @自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
$ h- C( g/ a4 N& R4 T
. o* q) H9 W: J8 l: R" H; _* ^美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
8 ~4 ~' _6 f7 f4 V* O1 F; N& M
以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。
2 b! p3 e" O( E8 o5 i8 L+ m* R9 r
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

tanis

钱老再一次高瞻远瞩啊~！
$ h9 u% b7 Z/ T$ m/ B  |5 {

陈比尔

按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？

晨枫

陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
' ~1 V  ?9 {7 L1 @2 Q' ~按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。

导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。

sleepyr

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
! {! e: L* x" H: f按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

. N' b1 B# h! ^  u( }/ h7 i我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。

五月

陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

, N3 M, |, u3 m* j: b0 t7 U( h  r
$ Y. _/ y% P+ _1 m4 F* X/ P, k几个原因吧。

( |( i1 _: Z- H  e( k+ h一是伊朗还随时准备和谈和投降，从没有主动升级打击烈度。

& r4 h, w/ m$ ]3 P, H$ R9 f二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒，不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。

' h+ Y# C8 r1 B( g! Y' J8 s+ k三是毕竟战事看不到头，手里家伙补充不容易，不能轻易打光。
2 D* k& {2 _9 G; F8 A
不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。

semtex

波斯是弱的一方，它主要的方法是封锁海峡，来拉跨世界，至于给小以，GCC的导弹伤害，那个只是刷存在感。

方恨少

即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了

* a* P& z- l% Q* J% q请于北辰来可以的达到240%