设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 83|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[其它] 浔阳四叠

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 昨天 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 xiejin77 于 2026-3-27 16:53 编辑
    2 E3 Q: ?7 L0 N. k, M1 t, K  }$ c1 B" X6 U7 F) V5 w% z- ~
    写这篇散文,主要是源于寒假里的庐山之行。其实浔阳江的事情,我在自己的七律中当做典故多次引用,主席的“桃花园里可耕田”耳熟能详,对于浔阳江上的琵琶行,浔阳楼的反诗,甚至还有谪仙在浔阳狱中的几篇泣血之作,也都颇有感触。但如果把这四个在时空之间交叠的影像放在一篇散文之中,也许会有一些中年人不一样的况味吧。$ \! I5 g' A8 W9 g6 g8 p0 ]
    ) j0 w+ \' m' t9 u5 k" z) }- U
    另:我不善摄影,所以更多的时候,游走在风景名胜之中的时间,往往会忍不住思考溯源其历史脉络,而后如果有激荡内心之处,便免不了写点文章。
    ' r4 Y$ |- k* a/ _# {4 U

    # Y8 i, ?3 I# x$ P' e

    # w& V. J7 J, |1 y- n
    # ]5 B) @5 E+ d3 h$ u: B
    浔阳四叠7 [* B8 r) W+ t* H) e

    9 [. b; ^& X/ X
      _" E" r+ w) t* g9 D6 Y" p
    一、大江东去
    4 G4 [' W! J0 D. T

    - a$ V8 T, h9 u$ b3 i5 b
    你要先听一听水声。

    & @0 T  x4 b( j4 g% W+ Z( _. q: Q! l5 E
    不是溪涧的淙淙,不是湖泊的拍岸,是大江的声音。那种从千里之外的雪山上奔涌而来、在三峡的石壁间被挤压得怒吼咆哮、出了峡口之后忽然一泻千里的声音。那声音里有泥沙,有暗礁,有吞没过无数舟楫和人命的漩涡,也有月夜里把一切都熨平了的、几乎令人落泪的温柔。你要先听见这种声音,才能懂得后面要讲的那些故事。

    : |; ]& `2 u# ]5 B  s
    天下之水,莫大于江。

    8 W4 V' L* }! G" B1 S  i2 C
    长江从唐古拉山的冰川中醒来,一路向东,穿过青藏高原的荒寂,穿过四川盆地的富庶,穿过荆楚大地的烟雨,在一个叫作浔阳的地方,遇到了庐山。

    ! t4 i& [) X9 O
    这是一次意味深长的相遇。庐山横亘在江水的南岸,像一道沉默的屏障。它不拦截江水——它拦不住——但它以自身的存在改变了江水的气质。在庐山北麓,长江猛然收束,随即又豁然开朗,与从南方漫漶而来的彭蠡泽——也就是后来的鄱阳湖——相吞吐、相激荡。江面在这里变得异常宽阔,天高水远,四望苍茫。晴天的时候,你站在北岸看南岸,庐山诸峰在水汽氤氲中若有若无,像是一排正在入定的僧人。阴天的时候,云雾从山间倾泻而下,连江面都看不真切了,整个世界只剩下水声和风声,以及从某个看不见的方向传来的、不知是渔歌还是雁鸣的声音。
    ' @- N4 i. @! }. `0 S" Q1 C/ `
    这就是浔阳。
    1 c4 q; n+ Y1 [
    自先秦以降,这片水域便是兵家必争之地。春秋时吴楚角力,战国时楚越交锋,秦并天下后设九江郡以镇其要,两汉之交更是烽烟不断。三国时期,周瑜在这一带操练水军,为赤壁之战积蓄力量。东晋南渡,浔阳成为长江防线上最关键的据点之一——守住了浔阳,就守住了建康的西大门;失去了浔阳,东南半壁便如同敞开了胸膛。此后南北朝的每一次攻防,隋唐之际的每一次更迭,乃至五代十国的混战、宋元之交的鼎革,浔阳都不曾缺席。这条江面上驶过的战船,比商船还要多;江水中沉没的甲胄,比鱼鳞还要密。

    ) `% E. Y+ k2 J1 H* ?& S) a7 _
    然而,浔阳之所以能够穿越时间的洗刷而不朽,靠的不是它的战略价值。战略价值是随着政权更迭而不断被重新评估的——今日的要塞,明日可能就只是一个荒凉的渡口。真正让浔阳从一个地理名词升格为一个文化符号的,是那些被命运抛到这里来的人,以及他们在这里写下的文字。
    ! G7 _* f2 U' _
    中国的文人,有一个古老而奇特的传统:他们最好的作品,往往不是写在春风得意的时候,而是写在穷途末路的时候。贬谪、流放、落第、丧乱——这些人生中最不堪回首的经验,反而成了文学最肥沃的土壤。而浔阳,由于它特殊的地理位置——既不算太偏远(不像岭南、夜郎那样令人闻之色变),又确实远离了权力的中心(从长安或洛阳到这里,至少需要走上一个多月的路程)——天然地成了一个"不上不下"的所在。它像是命运为那些失意者准备的一间中转站:你还没有被彻底抛弃,但你已经被遗忘了。你还活着,但你的政治生命已经死了。你面前有一条大江,日夜不息地流着,仿佛在提醒你:时间在走,而你被留在了原地。

    8 L6 Q" R" d! g* p
    这种处境最容易催生文学。因为在这种"不上不下"的悬置状态中,人被迫直面自己——不是那个身着官服、出入朝堂的自己,而是那个剥去了一切社会身份之后赤裸裸的自己。你是谁?你想要什么?你这一生到底做对了什么、做错了什么?这些平时被忙碌和虚荣遮蔽的问题,在浔阳江畔的长夜里,会一个一个地浮上来,像江面上的漩涡一样,把你吸进去。

    4 Q* A* E8 T' q, t( T9 Q+ v
    于是就有了陶渊明的归去来辞,有了李白的浔阳狱中诗,有了白居易的琵琶行。甚至连小说家也不肯放过这个地方——施耐庵把宋江安排在浔阳楼上题反诗,让这个虚构的押司在真实的江景面前暴露了自己最隐秘的野心。两实两虚,亦真亦幻,四种人生在同一片水面上交错、重叠、彼此映照。他们的时代不同,身份不同,遭遇不同,但他们站在浔阳江畔时所面对的那个根本性的问题,却是相同的——
    面对命运的困局,你怎么选?

    6 [/ v7 o( J3 I" ]" q! b. p
    陶渊明选择了放下。李白选择了赌一把。白居易选择了转化。宋江选择了——或者说,他什么都没选,他只是被选择了。

    , h2 y0 \( K. g  T
    这四种选择,几乎穷尽了中国文人面对命运时所有可能的姿态。它们像四根弦,被命运的手指拨响之后,在浔阳江的上空交织成了一曲复杂的合奏。有时候是独奏,有时候是对话,有时候是不约而同的沉默。而浔阳江一直在流,在所有声音的底下,提供着一个低沉的、永不停歇的持续低音。
    $ x  K# N  M8 P
    让我们从最早的那根弦说起。

    9 c, g' n$ ]3 \8 `9 d. z% H. c
    2 w% Z) }- o& g* e
    二、渊明之归:在江声中放下的那把官印8 J! Y( W' O' A: e% j: X& k+ a- U2 l
    : R4 d, S4 U  U7 n& i- j/ U
    3 ?' N. J' Z. ]. s( f
    归路
    $ X* [: @# K' i
    " r3 E5 E8 g& C8 X( T; P
    东晋义熙元年。公元四〇五年。深秋。

      Q; ]5 g# }6 k; m% Y" u
    一条小船从彭泽方向驶来,逆流而上,行进得很慢。船上只有一个中年人,和他为数不多的行李——几卷书、一张没有弦的琴、两三件半新不旧的布衣。江风刮过来的时候,他的衣袂单薄地鼓起又贴回身上,像是一面无人理会的旗帜。
    6 a% A4 J- Y; m# a; E) Q2 ^% X: _
    他叫陶潜,字渊明。今年四十一岁。八十三天前,他刚刚走马上任彭泽县令;现在,他正在回家的路上。
    / K2 {! K  e$ [  n
    关于他辞官的原因,后世流传最广的版本是这样的:郡里派了一个督邮来视察,县吏告诉他应当束带迎接。他叹了口气,说:"吾不能为五斗米折腰,拳拳事乡里小人邪?"于是解印去县,赋归去来兮辞,从此不再出仕。
    - {' M; l3 _. ]  N
    这个故事讲了一千六百年,每一次重述都在加固同一个形象——一个傲骨铮铮、不肯向权力低头的隐士。但真实的历史永远比传说更复杂,也更有意思。
    2 |8 H' v4 Q" x) D7 w. s
    要理解陶渊明的辞官,必须先理解他的家族。
    , g* g* e2 |* V! S% h
    陶氏的荣光与衰落4 w/ w; B7 J8 Q6 J, [

    6 X5 ?. K1 X, P7 ^3 y* T: r" g
    陶氏之兴,始于陶侃。
    ) H* Y# ?# e; b) x% W
    陶侃是东晋初年最传奇的人物之一。他出身寒门,父亲只做过吴国的一个低级武官,母亲湛氏更是出身微贱。在那个"上品无寒门,下品无士族"的时代,一个这样出身的人想要出人头地,难于登天。但陶侃硬是凭着过人的军事才能和政治手腕,从一个县中小吏一步步爬到了荆州刺史、征西大将军的高位,都督八州诸军事,成为东晋朝廷最倚重的方面大员。他是两晋时代极少数以军功从寒门重入世族的人物,其崛起之路本身就是一部逆天改命的传奇。

    2 i- H7 ~9 u, _- |. t4 s+ W
    陶侃留给后代的,不仅是功勋和爵位,更是一种精神遗产——在这个被门阀垄断的时代,陶家人有过一次成功突围的先例。这个先例像一颗种子,种在了后代子孙的心里:我们是陶侃的后人,我们曾经能做到,也许还能再做到。
    ' U8 j+ B; p' A+ F" a
    然而家族的荣光如同秋天的夕阳,看着尚有余辉,伸手却再也摸不到温度了。从陶侃到陶渊明,中间隔了将近一百年。在这一百年里,东晋的政局经历了多次剧烈的动荡——桓温北伐、淝水之战、桓玄篡晋、刘裕崛起——每一次权力的重新洗牌,都在改变着世族门阀的版图。陶氏在这些洗牌中并没有站对每一步,到了陶渊明这一代,家族在朝中已经没有了可以呼风唤雨的核心人物。

    0 E. a  O3 c" O& t9 p; R5 k
    但还有一个人——他的族叔陶夔。

    / w1 J- h+ d; G6 M: @* b2 U
    陶夔在陶渊明的政治生命中扮演着一个不太被后人注意、却至关重要的角色。他是陶渊明在官场上最后的凭依,是那棵已经枯萎的大树上最后一根还能承受些许重量的枝干。陶渊明几次出仕,背后或多或少都有陶夔的周旋和引荐。但陶夔死了。在那场围绕安帝复辟与桓玄篡位的惨烈政治角力中,陶夔为了迎接安帝重返江陵、再掌国权而殒命。他的死,表面上是一次忠义之举,背后却是各方势力你死我活的搏杀中一枚被牺牲的棋子。
    ( J0 b# _5 j) e* A2 L7 u* G' B5 u8 G; j
    陶夔一死,陶渊明的仕途便断了根。不是说他再也找不到做官的机会——以他的家世和才名,谋一个县令、参军之类的位置并不困难——而是说,他再也找不到一个值得他"折腰"的理由了。过去,他尚可以告诉自己:忍一忍吧,族叔还在朝中,家族还有东山再起的可能。但现在,这个可能性也没有了。那么,他为什么还要忍?为了五斗米?为了那个连一个正直的人都保护不了的朝廷?

    ; v8 D. M5 n. A
    所以,"不为五斗米折腰"这个故事,固然是真的——以陶渊明的性情,他确实做得出这种事——但它真正的底色,也许不是傲骨,而是心灰意冷之后的释然。当最后一根把他系在仕途上的绳子断了,他发现自己并没有坠落,反而获得了一种从未有过的轻盈。
    9 S. O2 Z! C, z/ p) M
    归去来兮
    . F5 P7 O3 p0 B. X
    : S* C. v# g2 M  t
    那条小船继续在浔阳江上行驶。江面开阔处,可以看到远方庐山的轮廓。暮云正从五老峰间涌出,像是山在缓慢地呼吸。水面上有三两渔船,网起网落之间,鸥鹭惊飞,旋即又落回水面。一切平静如常,仿佛这世上从来没有发生过什么朝代更迭、权臣篡位之类的大事。
    / X: l9 q# R/ d/ j
    也许就是在这条船上,也许是更早一些,在彭泽县衙交出印绶之后的那个夜晚,陶渊明开始构思那篇后来被称为中国文学史上最伟大的归隐宣言的文章。
    8 _) ]/ [2 ?9 y% f/ r* b
    "归去来兮,田园将芜胡不归?既自以心为形役,奚惆怅而独悲?悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。"

    # a1 D8 ]5 e5 X, ]
    这一声呼唤,穿越了一千六百年的时光,至今读来仍觉振聋发聩。但它的力量不在于声音的高亢——恰恰相反,它是低沉的、沙哑的、带着一个中年人在深夜辗转反侧之后的疲惫。"既自以心为形役"——我一直在让自己的心做形体的奴隶,做官场的奴隶,做家族期待的奴隶。"奚惆怅而独悲"——为什么还要为此惆怅悲伤呢?该悲伤的不是失去官位,而是这些年来为了一个不值得的目标而浪费了的生命。"实迷途其未远,觉今是而昨非"——幸好还不算太晚,幸好我终于醒过来了。

    ' V$ @! ?( \' B9 B
    每一个字里都有血,都有汗,都有一个四十一岁的人对自己前半生的彻底清算。

    : s4 l) B6 l% h/ h6 F
    但《归去来兮辞》最动人的部分不是反省,而是想象。当陶渊明在辞赋的后半段开始描绘他理想中的归隐生活时,文字突然获得了一种近乎飞翔的自由:
    "舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。"

    7 j: ^8 \& p1 h% u" y
    这几句写的是归途。船在水上轻快地行进,风把他的衣服吹得猎猎作响,他急切地向路人打听前面还有多远,嫌天亮得太慢了。一个正在回家路上的人,那种迫不及待的心情,跃然纸上。
    0 e' H- l4 ^  t6 I( D: {& \
    "乃瞻衡宇,载欣载奔。僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。携幼入室,有酒盈樽。"
    7 t9 b) }7 t3 ~7 C4 e3 \
    到家了。看见自家的屋檐了。他又高兴又激动,几乎是小跑着冲过去的。仆人出来迎接,小孩子在门口等着。院子里的小路已经荒芜了,但松树和菊花还在。牵着孩子进到屋里,桌上有满满一壶酒。

      u; N4 I4 f4 k( }9 _5 J
    你读这些句子的时候,几乎可以闻到那壶酒的香气,可以看到那些菊花在夕阳中的颜色,可以感受到那个刚刚回到家的人握着孩子小手时掌心的温暖。这不是一个隐士在做哲学宣言,这是一个疲惫的旅人终于找到了自己的归宿时,从心底涌出来的欢喜。
    7 H6 o2 A6 X) Z
    躬耕与饮酒* z9 ^' @& ~9 P/ F

    0 Y" ?# J* @9 u4 y+ F
    归隐之后的陶渊明,过的并不是后人想象中那种诗酒风流、衣食无忧的闲适生活。

    ( U! B# w( i. O# P& u
    他要亲自耕种。"晨兴理荒秽,带月荷锄归。"——天不亮就起来下地除草,月亮出来了才扛着锄头回家。"种豆南山下,草盛豆苗稀。"——种的豆子长势很差,草比豆苗还要茂盛。他显然不是一个好农夫。一个从小读经书长大的世族子弟,指望他像老农一样精通稼穑,本就不现实。但他不在乎。"衣沾不足惜,但使愿无违。"——衣服被露水打湿了没什么可惜的,只要我的心愿没有被违背就好。
    ; K# u. i4 w2 i, O
    他会缺粮断炊。《乞食》诗中写道:"饥来驱我去,不知竟何之。行行至斯里,叩门拙言辞。"——饿得受不了了,只好出门去讨吃的。走到了一户人家门口,想要开口却不知道该怎么说。一个曾经做过县令的人,一个显赫家族的后代,沦落到要去邻居家讨饭吃的地步——这一刻的窘迫和尴尬,恐怕比在官场上折腰还要难堪。但他记录了下来,用的是平静的、甚至带着一丝自嘲的语气,仿佛在说:这就是我选择的生活,这就是选择自由的代价,我认了。
    - n% r" _0 c$ D! M- {  M
    他的孩子们资质平庸,令他忧心不已。在《责子》诗中,他逐一数落了五个儿子的不成器:"阿舒已二八,懒惰故无匹。阿宣行志学,而不爱文术。雍端年十三,不识六与七。通子垂九龄,但觅梨与栗。"——大儿子十六岁了,懒得天下第一。二儿子快十五了,不喜欢读书。三儿子四儿子十三岁了,六和七都分不清。小儿子快九岁了,只知道找梨和栗子吃。

    $ L) F) ]0 \3 U8 j) v* _
    这首诗被后人反复引用,往往是带着会心的微笑——原来大隐士也有这样鸡毛蒜皮的烦恼。但如果你往深处想,这种烦恼背后其实藏着一个更沉重的问题:他的选择会不会连累到下一代?在那个门阀决定一切的时代,他放弃了仕途,也就等于放弃了家族重新崛起的可能。他的儿子们没有了家族荫庇,又没有才学,将来怎么办?这个问题,陶渊明不是没有想过。但他还是选择了归隐。
      Y+ f) k, K. o
    这就是放下的代价——你放下的不只是自己的功名,还有后代的前程。你获得的内心自由,是以他们的未来为筹码换来的。

    ; y7 c# ~# g& h9 o) J# }3 U
    菊与南山3 ]/ S0 i2 ?; g+ F# d

    ) e' {, Q1 D. @- P% I' ^. N
    但就是在这样的日子里,陶渊明写出了中国文学史上最宁静、最澄澈、最接近永恒的诗篇。

    - ]4 z% Z$ l  M2 s; q
    "结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏。采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辨已忘言。"

    ) Z2 Y3 c4 J7 @
    这首诗已经被引用了千百万次,引用到了几乎麻木的程度。但当你把它放回到它被写出来的那个语境中——一个贫困的、孩子不争气的、经常要向邻居借粮的中年人,在一个普通的傍晚,在自家的篱笆边摘了几朵菊花,一抬头,看见了远处的南山——你会突然意识到这首诗的力量所在。

    1 u) V' d6 H6 y* l# n" V
    它的力量不在于"超脱",而在于"就在这里"。

    8 s( z* R& G0 q- ]0 W3 Y( B
    陶渊明不是在一个与世隔绝的仙境中写下这首诗的。他"结庐在人境"——他住的地方就在人来人往的村子里。他能听到邻居的鸡鸣犬吠,能闻到隔壁炊烟的味道,能看到路上经过的行人。但他说"而无车马喧"——不是没有声音,而是那些声音不再构成干扰。"心远地自偏"——不是地理上的偏远,而是心理上的距离。他在最日常的生活中找到了最深邃的宁静,在最平凡的风景中看到了最永恒的意义。

    + r7 W  X' s6 ^$ Q9 O
    "此中有真意,欲辨已忘言。"这是全诗的核心,也是陶渊明整个人生哲学的浓缩。他说:这里面有一种真正的意义,我想要说清楚它,但一开口就发现语言是不够的。

    7 g8 y( F" x6 `& K4 y+ J* h6 y. O
    这不是故弄玄虚。这是一个经历了仕途的挫折、贫困的煎熬、家庭的忧虑之后,仍然能够在一朵菊花和一座南山之间感受到某种难以言说的和谐与美好的人,对语言本身局限性的诚实承认。他不是不想说,是说不出来。因为那种感受太完整了,任何语言的切割都会损害它的完整性。所以他选择了沉默——一种充满了内容的沉默,一种比任何言说都更有力量的沉默。
    * K/ s, q8 {# ^" L! Y
    后来他又写了一篇更著名的东西——《桃花源记》。一个渔人误入一个与世隔绝的村庄,那里的人从秦朝避乱至此,不知有汉、无论魏晋。他们过着自给自足、和平安乐的生活,与外面的纷争和杀戮完全隔绝。渔人出来之后想要再去,却再也找不到入口了。

    , k9 l' c4 b+ ~
    桃花源当然不存在。陶渊明比任何人都清楚这一点。但他需要这样一个不存在的地方——一个纯粹的梦境,一个没有门阀、没有战乱、没有压迫的理想国。这个梦境不是用来逃避的,而是用来对照的:你看,我们本可以活成那个样子;我们之所以没有活成那个样子,不是因为做不到,而是因为我们走错了路。
    1 ~; X% `$ q5 a3 ?  ?' k
    从某种意义上说,桃花源就是陶渊明版的乌托邦。它和柏拉图的理想国、莫尔的乌托邦一样,是一面镜子,映照的不是它自身的完美,而是现实世界的残缺。

    8 l% q! e; Y0 }. }
    ; |( d! @3 |: l$ y
    江边的最后回望
    1 i. o4 b, h* ^* [4 D  h! s8 |* I/ s* ~- J9 J6 L# ?
    浔阳江水从他位于栗里的居所不远处流过。日复一日,年复一年。晴天的时候,江面上金光闪烁;阴天的时候,江面灰蒙蒙的,和天空连成一片。他有时候喝了酒,会走到高处去看水。
    ) l) i7 o4 L" u
    有一次,也许是某个深秋的傍晚,他看到江面上有一条船正在向东驶去。船上的人也许正赶着去做官,或者赶着从做官的地方回来。帆影在夕阳中渐渐缩小,最终消失在了水天相接的地方。他看到了,也只是看到了。就像江水看到岸上的一切,却并不因此改变自己流淌的方向。
    , T1 C& u0 V7 R& Z- F( z3 }
    他在《形影神》三首诗中做了一次深刻的自我对话。"形"代表肉体,害怕死亡,渴望通过饮酒来忘忧;"影"代表名誉,希望通过立德立功来不朽;"神"代表精神,认为一切都应该顺其自然,"纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑"。最终是"神"说服了"形"和"影"——不必贪恋肉体的享乐,不必追逐身后的虚名,只需要在这浩大的天地运化中随波逐流,该来的来,该去的去,不必为此多虑。
    9 e6 K, A1 j+ t+ R9 l( [/ Q; G6 X# Q
    "纵浪大化中,不喜亦不惧。"这八个字,是陶渊明一生的总结。也是他留给浔阳江的最后一道倒影——最静的倒影,静到几乎看不见,却比任何波澜壮阔的倒影都更加持久。
    % C: }& @( ~; H" l/ p) q/ s
    后人在九江给他立了祠、建了纪念馆、把他故居的遗址围起来标上了文物保护单位的牌子。民间甚至传说他能与鹿为友、能预知风雨、能在梦中出入桃花源。这些当然都很好。但他若是知道了,大概只会微微一笑,然后继续去喝他的酒、种他的地、在傍晚的时候到东篱下去看看那几株菊花开得怎么样了。

    % l, L; k+ i% V; J  f
    因为他早就想明白了一件事:所有的纪念都是后人的事。而他只负责活好当下这一天。

    % V  C  X, R: O
    这是浔阳江畔的第一种人生:知其不可为而安然放下,在至简中抵达至深,在平凡中触摸到一种近乎神性的宁静。

    4 l  a) N6 Y7 P6 b
    未完待续
    2 K3 K- O" I* B* q
    6 ]( I4 N; R, q
    # S$ Z2 ~0 }& x6 p3 l

    ; a( ^: H  G/ S0 w! v

    评分

    参与人数 4爱元 +52 学识 +5 收起 理由
    landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
    indy + 10 谢谢分享
    mezhan + 10
    老票 + 20 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 18:49
  • 签到天数: 962 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 昨天 17:19 | 只看该作者
    个人浅见哈:对于陶渊明的理解,始终在犹豫摇摆中:他究竟是主动看穿的放弃,还是被迫无奈的出世? 或者说这二者是一个有次序的过程?% U/ Q. f0 k. B) J, w' l7 i, s
    * {, |. y" ^7 ^" a4 q! g
    这要认真请教谢兄了9 A! u% S7 F# B$ p/ x0 i1 Q" X% {9 f1 `
    " t1 R, O& |, E+ i7 A

    # O% Q, K2 d5 m( t7 p5 |& r还有一个问题:第欧根尼的观点和陶渊明的本质区别何在?  前者有一种挑衅或者是对抗社会的趋势,后者更淡然,是否意味着看的更超脱一些?5 V9 |5 e4 ?5 i2 m0 k
    1 o; y+ T9 P% j' l- l6 n# q
    "纵浪大化中,不喜亦不惧。" 这八个字是否达到了“如梦幻泡影,如露亦如电”的如是观?
    # h8 E! F2 q. f" G4 e8 Q. a' ^7 w+ i5 V  D- y1 x2 s! F' f; T
    嵇康也非常淡然,但他激烈抨击世俗规范的行为,似乎更像第欧根尼?
    ' u+ w) i; d7 Z  S
    ; b: X( o) W; C" V: F% Q
    / x8 ?3 Y/ g: N8 s  `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 19:20 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-3-27 17:19. @3 O2 X# w9 d
    个人浅见哈:对于陶渊明的理解,始终在犹豫摇摆中:他究竟是主动看穿的放弃,还是被迫无奈的出世? 或者说 ...
    ( Y( D  `; o" B/ p2 R, C7 E
    票兄的问题要么直击灵魂,要么就是一篇值得深思溯源的大文章啊。
    ) p, d+ g9 D9 c- E  ~
    ; e: \7 X" P6 a1 k0 P先说陶是被动还是主动吧,答案很明显,肯定是个有次序的过程,也很好理解,陶肯定不是青年时顿悟,然后一去不返。他的人生有明显的来回试探:出仕、失望、退出;又因现实压力重新进入;再失望;最后才完成真正意义上的决绝。这说明他的归隐不是文学神话里的轻飘飘顿悟,而是经过现实反复检验后的结论。3 [$ C+ f, \1 t3 X4 a1 g' Z) E0 J
    4 M+ y4 \9 x# y+ k4 c( ?. d! n
    正因为他试过,所以他的放弃不是空谈。
    ; ]0 T9 e* j: u2 _0 T+ n正因为他犹豫过,所以他的坚定更有重量。) ]3 H/ u  U4 a- K) _
    正因为他知道官场能给什么,所以他才知道自己拒绝了什么。
    0 {% a0 t. M% a" H, B7 ]* @) ?0 u& [2 x8 x* n
    从这个角度说,陶渊明并不是“生而隐士”,而是被时代制造出来的隐士;但又不能停在这里,因为他并没有仅仅被时代打败,而是把这种失败重新铸造成了一种精神胜利。换句话说:' I+ E: P9 _! }( Q+ A- p+ Z

    $ q& c* y& `+ F, n! e. l他先是被世界拒绝,后来是他拒绝了那个世界。  M! j' i) p0 o7 i: g+ [

    - v8 s6 m/ `" d( G9 i那么主动还是被动呢?是被动中的主动,主动前的被动;我的判断是:
    5 K; P( Q8 v+ k! K8 k
    9 Z9 D( t7 X1 Z1 {7 H- P  {陶的“出世”,起点更多是被迫无奈;但在反复碰壁与自我审视之后,这种无奈逐渐升华为主动看穿。最终呈现出来的,不是消极退避,而是一种经过痛苦提炼后的清醒选择。他不是一开始就想归去,而是在一次次不能不低头的现实里,终于明白:与其被世界慢慢改造成自己厌恶的样子,不如主动退出,保存那个还没有被毁掉的“我”。
    1 x# G0 X3 l2 T) E
    / v3 n4 }' W- Y  w& f8 O所以从精神本质的体系来看,陶的根子其实不像佛,而更像道。但是,他的环境又和佛有着千丝万缕的关联,我文章中说到的陶夔,号称写了第一本福建地方志的人,就是典型的佛门信徒;他所追捧的释僧群,在高僧传中都有一号,为了不和鸟抢淡水而死……陶自己隐居的时候也和庐山的慧远留下了著名的虎溪三笑的佳话——虽然当时还有道家的陆修静,而且后来陶似乎对于衲子也并不感冒。
    9 A  K+ B; i! I! I2 O% |( j: W; u5 T
    既然说到这里,那这个问题的答案也就不言而喻了。
    . w: J% P" [# P; x5 q$ b& w4 ]
    8 |$ [1 N5 U8 }2 g5 i3 [( H- z: u“纵浪大化中,不喜亦不惧。" 这八个字是典型的道家风范,底层是天人合一道法自然。$ j( }1 W) M4 g
    “如梦幻泡影,如露亦如电”的如是观,是大乘佛法的金刚经,说的是凡有所相,皆是虚妄。这个思想的汉译本,是鸠摩罗什给后秦翻译的的版本;那个时候东晋的本地佛子,如慧远还都是方便净的净土宗,修的是佛立三昧,是一定要着相——也就是说一定要对于极乐世界有想象的。
    , m  x, [; W  p8 f. i- m5 L% F& {: s9 h& p
    所以,这二者完全不是一个路数,就算是想要硬性关联在一起也很难。
    - M' r' P- ~, q
    " M% [9 r) X, T: k% g* z最后一个,我觉得是需要用回溯魏晋思想与古希腊的第欧根尼来完整回答的问题。一两句话说不清楚,我只说一点,其实第欧根尼的犬儒,与陶完全无涉;应要在魏晋之间找,嵇康确实稍有些影子,但我第一反应想到的却是祢衡。陶的颓废版应该是阮籍,而第欧根尼的犬儒,很难在我们的古代思想史中找到对应的人物。勉强算的话,最像的是祢衡,但是缺少哲学深度。而能在思想上匹敌的挑衅者,大概要算到明代的李贽了吧。- O: Y4 e, R8 j* t: r' \
    ' _2 {# o* _6 y  Q: M0 g" n$ i# x
    这个话题找时间写篇文章聊聊吧。: h  }5 k: {9 l
    , B5 V9 G+ H4 m- o& }3 i% N
    ! u8 G5 q" g6 w

    , s: T2 ^8 ~5 G6 J( W% m. Q

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5
      发表于 昨天 21:09

    评分

    参与人数 4爱元 +54 学识 +7 收起 理由
    老票 + 12 + 2 受益良多!感谢~
    landlord + 12 精彩
    indy + 10
    赫然 + 20 + 5

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3273 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 21:18 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-3-27 06:201 {/ w; X5 g( B8 e& R# p
    票兄的问题要么直击灵魂,要么就是一篇值得深思溯源的大文章啊。
    / R; g" V3 C. e; p, A
    2 G9 B9 @" P3 ]8 G先说陶是被动还是主动吧,答案很明显, ...
    7 R6 T+ _" {! }1 K. a( q  |+ ]
    你和票妹的对话太好了。。。有启迪有深度。。。3 w/ ?$ R0 D+ f: k9 _

    7 n3 |, X7 f" Z# i7 D+ Z4 m说到魏晋思想与古希腊的第欧根尼,觉得这是中华文化和西方文化在根上的不同。出世和入世,选择和逃避。。。也许这个和地中海与华北平原的气候差异关系不小。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-28 15:01 , Processed in 0.065793 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表