设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 475|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

美国的海外军事基地

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-19 02:58:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑
) m% h2 p% Y: S9 i3 N4 ?7 a/ X" E! }( f
海湾美军的区内但战线外基地广受打击,这是二战后的第一次。; y% C* h2 C6 Y1 e
% ^% J# B2 |+ t8 _5 i1 H% y

+ f7 W2 h+ f0 A' Z8 L9 R/ T
# m4 m7 _- n7 ~6 \: R& O& T在殖民时代,欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争,没怎么参合,只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后,美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说,在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法,开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块,美国依然试图在印度支那找回场子,把中国一起围进扩大的世界岛,后面的都是历史了。
& _% e7 W% L- h+ ], Q% f7 k5 Q, y8 ^
  Y/ r2 q( ^; e' _7 O
8 T, _& g7 ?- ~: Q- j: V+ g
如今,美国海外基地遍布世界,其中基地最多的是日本,多大120个基地,共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地,有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多,119个基地,33948人。接下来过万的有韩国(73个基地,26416人)、意大利(44个基地,12247人)。英国近万(25个基地,9274人),关岛是海外领地,也算海外基地(54个基地,6140人)。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地,127人,比想象的少。秘鲁还有2个基地,46人)。关塔那摩基地也不大,只有731人。. j$ G( p& F5 z) S$ U0 x5 V

' E/ f  B: Z+ t( j , ~8 O- l- o+ w3 ]" d) {
" B8 m" R( s  P: w  b; Q
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的,规模最大,体系最全。只要看看有多少USAG,就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方,空军和海军的支持如影随形,从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下,空军(AB,以为air base)的进出就要“随意”得多,海军(NSA,naval support activity,传统意义的海军基地,包括岸上的司令部;NSF,naval support facility,主要是“陆上宙斯盾”)也一样。
2 @3 e' X0 s; F& f, _9 u& {' `  k2 Y; L6 p/ [  x- }; x4 q
图中蓝色为有条约保障的永久性基地,绿色为半永久的,可能按有期协议进驻。可以看到,永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开,最集中于德国和北意大利,基本与北约-华约前线平行,现在的与更远的俄罗斯边境平行。$ L6 C+ q" r# v

7 K: f! F8 g" @0 C( i土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作,北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地,次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地,1960年塞浦路斯独立时,按协议划归英国,至今是塞浦路斯政治的一个死结。
2 {4 p8 K# A9 s( f& b
" O; p( M# B  Z- d - E4 N  t- f: p) m

8 N2 |2 `& c, y0 v, B# O; a亚太基地人们都熟悉,就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国,菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地,可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地,或许那不是作为海外基地考虑的。8 o8 Q- w2 \( u- u
1 _, n/ m. j' g6 `: _

9 m% e2 c! {! _; A
3 w5 o. P0 E' ~: U( Q+ R$ Y大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾,阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。5 t% |( M/ @, P9 y1 m8 U$ H2 H
% H2 n' q; `' S

( w- h0 s9 g, S' J
3 \( v4 W, M5 a& S3 Q但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多,红色飞机图案代表空军基地,绿色船锚图案代表海军基地。
. h7 ?/ E3 ~+ V+ m6 K
5 Z. l* J: k' t$ d# s# i + Z; s' m3 p! {' s) [& a
: d" N! l+ T, J/ Q  t* G
但真正作为主要基地的也没有那么多,飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地
8 B6 W; m1 A, o1 J/ v! t5 \  q7 q6 K/ S7 H! m( q/ k3 `

2 ~( @9 M6 C# b5 {
! }* b+ j/ g3 E& }1 d4 @4 ]3 I伊朗导弹射程可以轻易打到以色列,还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧,离美国更是差得远。0 c6 {& g8 \1 E3 \8 S
7 B( y- J+ p0 J- F* `! D* M
美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点,就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障,还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限,导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事,扩大到工业和民生基本设施时,实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争,尤其是把战场扩大到日本和菲律宾,情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-19 03:41:42 | 只看该作者
    这么多基地,难怪军费这么高。在冲绳,菲律宾,为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:34
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-3-19 04:31:28 | 只看该作者
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少,威胁不出钱就撤军未果,一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000,当时德国总理还是默克尔,心中狂喜,表面遗憾的献上一首送你离开,千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000,但波兰近年是美军增兵的一大方向,驻军应该已经上万了,不至于排在驻军700的古巴之后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-19 05:07:42 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-18 14:313 M6 g6 o; l/ y) A% Z
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...

    . h5 v3 L5 N" ~* T2 l有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队,不算长期驻扎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-19 16:57:50 | 只看该作者
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?$ [/ Q0 H, |. ]
    不知道这个比例能到多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-3-19 23:17:22 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:57
    $ n" Q: F& v4 ?- ?3 L0 z/ F) D驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?, C% j+ J) f! N% d# o
    不知道这个比例能到多少。
    6 h' F9 n  @: z8 P
    肯定不包括。这个人数还要分基地上的,off base的。小一点的基地只有几十人,估计吃饭、设施维修都是外包的,那些人不住在基地上,给基地的服务只是日常服务的一部分,更加没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 00:45 , Processed in 0.070643 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表