|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。4 t8 Q5 w; \" k; d8 \
+ R: ?# a! L9 A( K% `, @
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
" K5 n) N x6 h3 |0 j$ W+ L
8 L& y: L) u' z3 k$ ?5 @* e
8 G3 B) z: i D+ a6 E3 u; S" b2 H
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。% v+ ^( T" z, y) i+ ^ H9 V
P7 h. H6 z$ y; W& q这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。: a# r, `4 V8 e$ T- v1 a* ~
/ `' M5 L6 S3 U$ \. i7 T: ?
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。) |9 D l. D8 X/ G E* V
" T- o8 R5 ?5 U R
, x. ]# y" T- \2 H) O
- @" T3 X% n! I9 k但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
" y$ F" s! n4 b ~. |/ i' Z
. M: p! Z2 [% Q0 Z. _3 O架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。$ h6 b9 ^6 k4 x- E) }& Z
1 R7 s0 ?0 R9 n; s7 C1 u- n
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
3 y+ o" P2 y, n5 {6 X
1 J; H; g# b0 E! p/ l0 ~+ M5 H+ q要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。9 L+ p4 B) u. g6 g. j
1 ~1 z2 D N, l# s2 \" t
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。" j; O! a4 H, S' k
- _, i5 e. h9 x1 g! _+ S7 E* m
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
" q, ~, C. U; p" s/ r. f. G