|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
2 |! ?, k3 G6 g: h3 H. |- S
/ n$ ?# M% u& g& p4 ?AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。5 }0 Z+ I1 _% B' C2 l4 n" i
7 d! A! W+ o6 M0 R
- c* R4 J) V; D! U" T
& ^- S4 P! B, r+ E上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
" Z" S; B7 ~' F/ v5 a& P0 J) l7 {% r7 j/ @! Q$ h
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。( J8 L: t& V( r. t; h
: I) B' N, k' J8 e, `
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。" ^" l% I2 }8 y* [+ r' `
# h& T- }. d+ O* {1 h2 h9 m
) B: D! U, I6 I" f( Q3 l3 L l8 O5 n" V( R3 m
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
, G2 I& o& E+ R! A/ R( N; h% a- t: w0 q1 h
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
0 K0 r* \, L% n, n' o
4 a" X+ I! O, |2 Z% E- j结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
# P* u2 G# b2 ~! C3 I. j" Y
% o9 e, y& ], V! b要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。5 w5 Y( x7 s# ?$ P+ s( t
' @! \! H5 @! y+ m
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
$ T4 Y' M) G0 [. d1 H/ B& h& B; t; U2 Z" X s- w# v
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
/ O! G" U# X1 b8 g+ e, j