|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。* ~, n( b- y! _- n
4 \$ Y! o" d: {) qAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
( ~- K2 D) C c! u, f
+ k1 K- p$ p- r) ]
1 k" Z2 p2 o5 `; b
2 Q! I1 A' W- H1 z5 C Y4 M$ V上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
3 {, K Y0 F4 a- L2 [ t2 ?" t0 p+ a
6 ~9 Q6 L0 _9 O2 ?! S8 m* i1 E这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。7 d) @. a8 A4 K) }; o
O- T7 A5 M! }6 X* b) g, N
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。* c; S$ [ ]; h5 x. B, K
' E+ H5 q6 r5 Z4 E) q9 W
/ d' ~* Y, _; J: E+ g6 s$ Q
) \7 h8 C) T) B但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
# {8 g* b, U# D6 ?( j& T7 n4 j: M# o! t
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。* i* I# v0 x6 F: o( J8 r- _
" E: R( E/ f$ R2 O' ^结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。" C1 o, m' {7 e; Y
a8 b8 m$ f* I+ A
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
* x4 d* o8 l+ z6 V5 j0 j
0 y% S& D5 h7 e+ \) N; r$ c上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。# F( m; `, u, f# e2 _
8 s- S$ h( y7 [ p& W5 K4 ^% Z另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
