|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
6 u# P+ v8 K: L! i8 N3 Z" {* m5 S, M$ G" |2 Z, s4 J/ u
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
+ u- s! e+ h6 R! c! L! b1 Q7 Z! D9 B
, s- ~- b* D' p& P! R B
) d1 _4 B& d% ?0 ~上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。4 H3 X. `( I' \9 M9 T" ?
) C% A- y4 m6 W- x: P6 B! |
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
4 `/ {" T4 N! P) L. X" J( D; f* X# n5 v
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
9 b2 v ~7 S0 Q# @: f0 A1 i
1 G" x0 K- Y) `# b9 T/ V
/ u k/ z9 [4 Q: _0 \1 }
2 | g) z1 R7 O* p2 ?% g8 o但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
, u% o5 m; B% G1 T* I
K# R% a, A! X架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
* E6 C, F/ l. _5 @% i2 H: z' n! Q9 h: I$ E) a( a7 j3 P6 }4 Q
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
4 f- J2 T) r9 _& ?& h: G9 {. i
: }: ]6 R1 b8 s5 z5 z$ D6 p要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。1 M+ o- C0 `8 d" U% F' G- L
3 k: Y& I3 F$ r( |$ ]; v8 ]: f上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
: Q7 n9 k( Y! H- n
, w. Q! M4 d8 E T9 X) i另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
' @0 t1 M$ {7 k3 W$ I U) Q1 l9 Q" _