|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
) e: {& x4 Y8 s! [/ b. w/ F! n' l p0 R( ^4 D) D
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
- d i- I) k5 z0 n) K9 w% z; Z2 M* I4 t
+ n2 ]( _, B, @9 J# I
# ?" X( i# r# |上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。- i8 T4 E) ~& R+ @7 e! R# o
6 m5 H( z& v3 M* A
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
0 f+ y. N* C( ^# v+ C9 U$ r8 W( ?; b) y) a' d, ?
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
\5 o. ~% Y* i: w& ?+ Y& D3 `$ U; P6 ]* K8 |" m- C6 o4 T
- ?) l( N5 _) L3 Q2 N- n$ c7 ^8 G* k$ q, L8 l6 K0 P# ~$ e1 a5 N
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。6 _ C6 ?( p4 f( V! w2 a/ o
; f, t! r, y# F. N7 {2 \
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
4 R' d) ], K. n' m: _# \" v) z* n* B" U
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。% S* @& E! h+ @
' f6 W" \ f6 y) O0 t6 O要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。) v$ F& T' [/ R; d R1 O8 S L, k2 }
8 t+ q5 C. J! A1 h8 W* u' f
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
; [: u% F0 u1 C$ o% x. S9 y) a( t3 j& h, l$ q- s# A2 A0 Y; ]3 s
另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
9 l, P- M: }' _ l- L! H