|
|
8#

楼主 |
发表于 2026-3-3 23:38:11
|
只看该作者
旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43! j, I" i8 r4 u8 ] ]: H6 \
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history- A8 Z/ ^: `% R) H# F6 U, }; T* v. A
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间,伊 ... 2 i& u, q( m: r4 ], v X s# R
嘿嘿,这账可不能这么算哦。
6 p4 w3 X5 H0 Q+ y. m
4 z* ?. C3 K: ?8 O0 i+ r5 {光飞行时间是增加不多,也就15-20%样子,距离增加是相应的,也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞,起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油,航线越长,占比越低。/ t; ^8 @6 ^1 E! Y& |
, P3 F; s, V- h2 O5 d0 h本来一口气从孟买飞到纽约,起飞和爬升油耗是低头的;现在拆分成两段,首先就是有了两个起飞油耗,其次是两段都不长不短,起飞油耗占比不到19%,估计也不会低于15%。( U2 m$ O' {9 i6 ?- n0 N
. |& e: t7 `; f1 D! Y$ l. j: w+ w再加上罗马机场的进场离场和空管费,不知道是否会让旅客下来歇歇脚,那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机,也可能不让出去,只能在登机口附近的封闭区域活动,那就好一点。. B* |' t" \$ N$ K- c6 U1 `; w8 I& {$ v
2 ?' ~1 G% F* L$ B F; o反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。 |
|