设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 665|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 5 W( o! c6 d8 s0 N

' J9 v$ u' i( M " x& r$ v5 [4 }0 r7 W  w* y
5 B4 l4 N- N  q
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。2 G, _2 E( Q* J5 ~$ Q
, w% h2 a+ r  J) ]* q% _6 E
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
) N# H! Q0 e" k4 r9 |/ I
! l! z0 w8 O9 u- d' XType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
) K5 N6 H$ [+ d) M' g% R: \+ Z3 h, f% Z- b% ^/ t6 h
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。# F8 u2 L  m7 g& B  |! l5 J% F

# `% L" a( W! c; C' {; KType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
" V8 v& S1 C' \7 }9 M
$ V: z2 s" J/ A2 bType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
5 @/ L; d1 P' z( S' [" [. _+ Q2 Q$ y% x
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
4 r' C3 a) F9 |' p1 p5 b
8 J; k+ z) e, A3 |5 j# jType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。( L7 q$ g- g+ S: U9 S$ O7 Q, @9 ^
4 j. t' Z& I# d
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。3 ?3 R6 h* Y/ \/ N! V% D. N3 `* z
$ V4 w' t8 A5 q
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。/ i6 s4 d! ~# |! @3 u

4 g4 m% _- w% X: ]4 k! G+ w4 V* ]
+ B3 s$ H7 N! ]* Q) U6 h; b
$ n9 a2 _0 m: Z9 L  }5 ^1 o" J与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。- a, x& J# f! A0 P( ?/ {
( i" z7 Y$ n: v2 ]. _! n
" H* x6 _6 z3 j9 n: j
- @0 D! e3 ]/ t  i* p7 Q9 U6 B
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。1 [0 o, N6 x6 b7 O0 C6 x. U- k. o8 l
3 m3 @! B" F' A+ a8 `
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。$ a$ D. P3 b$ Z, S) _

; w2 H& u0 A6 Y; h. v8 Z$ O4 EYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
7 h) |4 G8 s! w7 r0 i, ^) k" U/ t6 R& h" \# Q! f
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
# k0 C, ~) }+ t) [' v% v
5 U; B! C) b) L6 l
5 ^( T$ Y& b, K' _# d. V% W
( u% d; S. Z* X6 O2 Z9 c机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。6 m6 I! t: j' a6 p5 f

0 d+ G# `/ F" ?$ [看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。$ p0 ]5 i$ b4 \  L2 x

2 ?% G+ W: c) T$ A; O与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。  ^7 {# z' H# J9 k( p. l" k

. z; z+ M; A0 N" a只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。( Y0 Z* g* N* Y/ {8 ~1 e( \
3 N" x$ p2 R0 d4 k& h! m7 P
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
3 Y8 ^6 R/ M, ~, u* l. Q
, I& E  P3 j5 y8 n  y$ z9 I, Z8 D/ p" i2 i

+ c9 k4 U+ O, a- x在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
$ j: u/ R5 V! u, [8 h# ?+ r- n( U
  A8 S/ k- w' A6 l5 s6 X' H5 l2 FType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-6 18:20 , Processed in 0.066065 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表