设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1655|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 + W; V; X" c8 m# X
7 |& A) Z; [8 h* v
! K- s/ [0 n, }
) A1 X6 e( g8 J$ Z1 {7 y
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
; Y% D" D* L0 l$ w$ c
* w# V" n8 z8 ]图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。* n9 L* o# {: |- @, |

' F* D1 @% I6 N$ |" dType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。7 {3 _9 O6 ~+ s. D7 {2 M2 R

7 Q  O+ H! j  E& s8 AType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。' T- o( t, A3 }+ P: s: P' G
/ h1 D5 f; C2 {/ Q* s! `0 s2 h1 R
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。' M6 `9 X2 j  R- a
) y2 j4 F7 P  \+ y! H3 S/ |
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
+ k1 p0 Z: R% T8 D# u; C. u) e- P2 G8 S
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
. `; T2 P% L% }( ^
. j4 J0 u" Z( B2 J. q: @% B5 G) n) ^Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。$ r; i$ T9 N  Q7 @

. V- M7 {5 \1 I6 m! i8 q" m1 U$ UType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
% H5 W$ a2 H" S+ W9 l
) `# _: `; D' D; a" j; D诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。3 c( Z$ N  ?$ O! q

; B; e0 y# H4 ~7 @; O8 m; N& ~1 S, Q( N' M& m% }# B! j3 s" `* ]) t

8 j; |; z$ N7 g( J% ?* G( i, R与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
9 Q, k) g* m3 Y  S9 m- @, Z9 ~. Y2 G, }% C" b. W

7 a+ W. E  C& Z: \  O
' I3 }7 Q) O0 k( t/ z仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。+ e$ G9 g  i: q% m

, T; W6 G; h4 m" |: _+ r: n* s$ ^在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
& P$ a. C; q+ U& b/ [, Y! W% B3 Z2 j" }0 Q7 u1 ]2 Y) }9 U
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。" s- W7 D4 j/ @* c/ x' ?- h

# Q6 F5 r! T) o/ AYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。+ T0 P+ Y6 F' O0 B, Q8 r
$ a9 ~7 Z% A& H  \2 y" l
- n" l6 o2 M( j, j. O7 U

: X" @* m$ m( s机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。% R) Q$ r0 k* d8 c9 q+ J

  J8 g$ Y0 r9 E3 x: T, R看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
4 V  f. U. g+ }! j& y8 z0 I7 e0 E7 O3 d( M6 ?' `$ i
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。2 C/ Q; v' f3 t

# }2 S7 b2 b# J' ^6 s只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。7 K6 Q/ T. \3 g0 g5 n. X' B
  M! x& f+ Z# w
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
2 N7 i) X$ N2 G1 m0 I
) `0 N9 o1 y4 h' R* i% N" ^6 M/ M. L1 Z
' H! a' z/ e: ?# S3 {: b' E( O5 J8 h* x) N
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
' c2 |; ~; a5 d  ]( R
+ c2 u9 C& L0 D1 K0 m! F" b- s0 r! b0 EType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-20 06:53 , Processed in 0.069458 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表