设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 707|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 " X. o& H  F, a; U* I
. h# k4 @5 N% Q) ]% g/ Z
! U4 }- w# T: H* K; W
. q/ ^" i) Z& J3 p4 ]0 J) [
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
' K9 t5 D2 q% l+ V
' i2 g- r$ a. r: z4 x3 r图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。9 {  X$ k% ]" f* ?: G

1 S/ e+ ?' ^$ D0 `1 \! u0 X+ G: OType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
- G& P' ^0 z3 Y' ^1 H' X. D2 h6 I6 E8 u6 g+ N6 \/ o; W0 u9 _0 q5 G- M
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
" A9 l! S9 ]& ~: R+ y
+ D6 B. H. i" OType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。9 j6 |9 n& k* z& c

" \, W+ n% o# A5 [7 H7 uType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
, U  j2 q" @& n  `# N7 k4 j, r
- R: w- B) w3 `" D3 OType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
6 p9 Z* W* x* ?0 S) x0 q
8 f1 Q- w/ Y5 ^Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
: |" ^) o# \* L) i9 F- u9 I; z' Z2 Z$ n9 o
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。# s- ^+ Z1 ]% _
' s7 J- _% I: H) N" ]% S
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。8 h8 g& N% g- A5 |$ _! F
: Q% y( M1 E9 B$ i- \% ~& d( p

2 L/ [. K% X; v2 M$ S9 s- T. e8 F& W8 @
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。2 y1 ]3 `4 c& v% g9 [3 l% b
4 e- b. T; e. W- G5 u

+ y& r5 _0 `7 g( c0 |% Z
% O6 V( T' g5 }0 B! M- T仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
! H' t/ m. N! G) l( n+ V, q2 M& D  k/ _$ m
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
$ a7 C1 N) ?$ D1 y0 S
( j: g: g% [! L# nYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。3 h5 C! s- o+ }2 ]' t6 J
. t! R1 v8 D, f% i/ G
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。/ _% R  Q8 J- M+ z
4 g: t2 ]# i! f* S
/ `7 a& J! W% ]! _0 n
4 Y7 F" N5 J+ u1 u
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。4 v7 G) U2 w* @# G) E6 e
8 p2 s0 h1 l3 P0 S2 f8 @" u$ B
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
6 h8 ~  X4 C$ r; n4 V8 |0 Y- F, V$ a3 w' e
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。2 V  p) X" L; L. o$ i* m8 c: w0 Y

( a% \! Q0 V: [6 S8 V/ |只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
8 M; l- w& u' i. q$ T
& E7 l5 o; c: A/ Z: r- e其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。) t( u$ N( R/ L. T: Z

" [: c9 n; w9 f% N4 a7 B1 D; h9 T( z# W3 X5 I; @
* \( I9 t1 L* H! ~" ?' ]
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
0 T7 [% O) f. Z$ F0 `+ |5 p7 j) @, I3 t3 ]
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-17 00:46 , Processed in 0.067609 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表