|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-25 10:33 编辑 ; f# `# C, U2 C1 s# h2 T
; w4 T H' S4 s3 }
' [3 U' T8 b1 \' ^8 i$ k( O" }, \
辽宁号
8 B( F; \6 J( T2 P" G/ j' t& S2 W. M' ~; o9 C, t4 c3 ?4 r
; n7 ^& b! \$ c# v- ~; _福建号
[6 z2 g+ Q1 S: b. B& p1 Q
! y$ n! h8 `5 r) E# p& W
: X. D* e/ f1 S; l福特号9 h4 I+ Y3 {9 _& n
; w* L6 E& p9 Y; r( G# F% I. W! ^基本数据:! u t; W. n1 i
8 h; I( T2 ]2 `: i7 {$ N8 A辽宁号:甲板长度306.4米,水线长度270米,甲板宽度74.4米,水线宽度35米,吃水10.4米,标排43000吨,满排60900吨。
" } Z, v/ E: K2 D0 G福建号:甲板长度316-320米,甲板宽度76-78米,满排80000-90000吨。
2 v N6 m: J3 Z+ \1 G; U福特号:甲板长度337米,甲板宽度78米,满排10万吨以上
( u0 c9 F A! H) q+ ?) S8 L& e8 ?1 R* H& i# h0 T
那么看看这些尺度和吨位能管什么用。4 N! B/ `" v1 ^8 s
4 Y( M$ d: N' P n
在辽宁舰上,所有舷侧停机位都是斜的。一方面减少占用宽度,另一方面增加占用长度。均衡下来,停机位还是不够用,全甲板出动紧巴巴的,要摆弄很久才能准备好。而且回收的时候,滑跃甲板不大好用,没法停机,所有停机面积基本上都在“1”和“2”之后,最靠前不超过“Z1”的位置。
) p2 S8 `! K9 ~* a$ u4 x1 o5 w3 |4 ^2 ^( c# v
升降机也较小,只能运载一架飞机。+ n2 _" i7 `5 z& V! [( S, g% K3 c) u
! e; |3 I! W' k$ n* z3 ], r
弹药升降机集中在“1”和“2”之间,如果被击中,有可能所有四台都不能用,对抗战损不利。
* J, {* ?/ \# P, J9 J) C, U& z4 x! u/ r" ^
福建号明显更大,这首先可以从舷侧停机位大部分是直角看出来,只有后甲板有几个停机位是斜的。这不仅便于停放和出动,也节约占地。甲板上没有停放的飞机,不好比较,但估计都是按照歼-15的尺度划好的停机位,这依然是中国航母的基本配置,用作基准比较合适。
, R6 V6 @4 S5 a
0 ]& c% a9 H+ B+ b* I升降机加宽了。看不懂划线,应该能运载两架中型战斗机,歼-15或许还是只能一架?1 @& U! t* i( y9 i
* [1 z6 `8 ]/ r" G: v _& ?# t舰岛明显变小了,大大增加可用甲板面积。与辽宁号相比,甲板可用面积增大很多,加上电弹给力,满载出动率应该有极大提高。
: F3 Y, A5 c U! W. |
1 w# o k& m3 p& ~: p不清楚斜甲板长度是否一样,也没有本事看出来角度是否相同,这就不大好目测了。但看上去前甲板两个电弹的起飞距离都比辽宁号的“1”号位和“2”号位长很多,当然没有长起飞点“5”号位那么长。滑跃对起飞的作用还是刚刚的,电弹和滑跃对冲后,满载起飞的滑跑距离占用了前甲板好多面积。
7 X- h- |3 X. R3 {- ~9 S3 C2 _. W4 k
“1”号和“2”号弹射位不好,“1”挡住了前升降机的进出路线,“2”侵入了斜甲板的滑跑路线。
0 u, ^: ?! F" Z X1 y9 U5 J3 ]) n7 ]( z2 |2 g
但是弹药升降机分散了,这对抗战损有好处。舰尾左右两台不知道是不是额外的弹药升降机,如果也是,位置比较暴露,但增加冗余度总是好的。7 h9 J5 f1 Q M+ U. B, Z
+ O* }' H0 p- Y/ N' [: l
舰首的“斜拉”一道估计是光学变形,不是真的这么斜。需要更多的图片证实。
1 f5 o% x& e0 n w6 ?* h
/ H% \3 o9 M; l5 g- S再来比较福特号。“1”号和“2”号弹射位就完美错开了前升降机和斜甲板。一方面吨位增加,前甲板长度增加了,另一方面宽度也增加了,两条跑道不再是“八”字形,而是头冲左尾冲右的平行,这就避开了斜甲板。要是福建号也这么斜一下,“2”号能避开斜甲板吗?5 ~* k4 X7 W% |& j; _8 N" m
- {& H u) z: ~ m; Y
福特号的舰岛更小,尤其是更靠后,这就把弹射器后、舰岛前的三角区腾出来了,特别便利飞机从升降机进出,或者在三角区内调度、整备。+ p9 B* s2 \& Q, k J
" {( i0 p2 U' b# ^
更大的宽度也容许后甲板的舷侧停机位成直角,增加停机密度。
8 ?2 E! i6 ?8 N# ~
; I* z- a4 L' I看不出福特号和福建号的升降机是不是一样大,可能福特号大一点点?这东西也是越大越好,不过越大的开口对结构的挑战越大,对升降机功率和可靠性的挑战也越大。
4 _3 M4 A6 a, W
! T+ ` a/ }# `& B3 {/ \7 @比较下来,003不是没有缺点的,要是前甲板能增加10米,可能能解决电弹挡路的问题,那就接近完美了,直到有办法把舰岛后移到福特号那样的位置。 |
评分
-
查看全部评分
|