|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑 4 h* _; d# S* N
( L% O$ q! j6 m0 a4 ~中国在测试155毫米舰炮。如果装备，这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了，西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。
K ~) t: n/ b% J6 R# u0 i" {0 P: d( `0 y1 ^ V
舰炮在现代海上战争中有什么用？弄清楚这个问题，才说得明白为什么需要155舰炮。! ` T9 N6 Q k) n- l5 i( i& q4 x
/ }% ~1 A, S2 I/ k. ?% {+ G
舰炮已经不是海战主要武器了，反舰主力是导弹，潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器，问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举，“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。* W5 u+ N9 R z$ G5 H
" ? S5 `& [9 y& V炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级，反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级，大的超过500公斤，是炮弹没法比的。
& n- P" g# F* D( i+ x m& Z9 _
* ^6 i& L b% n. u; {* X炮弹比导弹便宜，但现代战舰、商船价格不菲，反舰导弹只要打中、打沉，性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”，用炮弹打需要连续命中，没有“划算”多少。) m5 k+ u* ^ l( f
% Y& ]& }( O5 K3 }5 v
防空方面，舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。" T& C" j) d! u0 z: Z+ ^" a
/ T" w9 x9 Z% e& f. ^: l舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。! y% ?6 y" k. Z! e
6 x9 h) d' G. e5 a
在海上，无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等，需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话，还是伤害挺大的。+ z: c4 i& ^3 s0 [( Y8 n) L( A
* p* O4 n& z* [- O! B1 S ]在空中，无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP，用GPS指令制导，也就是说，炮弹对自己用GPS精确定位，并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向，进行拦截。这样的制导方式成本很低，中国完全有足够的技术基础，对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够，155毫米炮弹的内部空间更大，也适合容纳北斗指令制导。5 l T! z7 s1 j k) C
6 R' F% a/ }, b) P( D
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力，但速度低，打打也够用了。, `, s F6 L Y/ }
& x: }0 U1 j' I, q
对于这样的反舰、防空任务来说，30-40公里射程够用了，目标要么在海上，要么在低空，弹道能量问题也不大。
# x: o! b7 }& R3 C6 T* [% m
! l% M6 T, \3 s, D: Q5 _7 d' q对岸轰击方面，155炮的作用不用多说，问题是接近到30-40公里距离的话，舰艇本身也受到很大威胁，需要更大的射程。2 ]. t( R$ M2 k. E! P% c: n
! K' e: k, R# ~7 e/ K- H7 V$ | v" m
155炮增程到70-80公里有现成的技术，增程到150-200公里也是可能的，关键是成本要控制好。& n% Q# B$ L1 p, O
3 s2 k4 u. m# e0 V [2 p# T/ k
现在用火箭增程很普及，但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效，问题是工作窗口很小，也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度，正好点燃冲压发动机，启动条件有保证。转入水平推进后，射程也很灵活，需要哪里下来，就哪里下来，后面就是末段制导的问题了。2 H/ ~: U: S3 H; n! E# ?
/ d4 i% @! P" z/ T; F技术不神秘，要紧的是成本控制，别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。
- q) _ `' d9 R7 x `. x8 {9 ?1 M" L9 \3 q! I* s
这样的任务现有130炮能完成吗？有困难，因为用的是整装弹。) P; Y& o, s) V, A
3 U/ \; J# }, [1 I. l0 e4 i1 k4 m4 C整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的，特别适合自动装填，装填和发射快速，但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹，弹头和药筒分别装填，弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹，所以不可能从130炮改进，只能全新设计。
i6 o- ]# q7 k$ F! I7 [/ d4 ], G1 P7 @+ K4 e S& U; m
![]() 9 G' Z9 k$ E; y5 d
俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹$ D0 \2 h5 x, b8 R
8 J" q' x. k/ f5 F![]()
k% |( G& ]( ]6 Q: P; E9 x美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹，这里只有弹头部分4 q% f/ d& I' t3 |( t, v
. K* u: b! x3 i' m9 b采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药，只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。2 j: w! L- v# |* N; Y! W( |! a
. k8 I4 i% n, F. N0 q但还是不可能用155舰炮去洗地，只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸，但对舰艇自身的威胁太大；距离远了，弹药成本扶摇直上，即使没有美国的80万美元一发那么离谱，也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。7 ^% s0 L: Q# c V C i2 O- `
6 e% e/ I; e# C4 ]; j这样一来，100毫米舰炮用整装弹，用于护卫舰以下的舰艇，替换现有的76炮；155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇，替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信，用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
" D/ `6 A- e. Z4 X0 @9 j6 |- W2 j# u% v* c; A+ f, k4 ~
能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因，而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
5 ?# ^6 G8 U% {! j: c; E& S" q