|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑 " R* u; a. T' q; ]! D
9 p ^1 U3 p0 A1 w* C3 u2 n集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
3 j+ U3 _; |- j# Z0 s( A/ P. P# J2 J* t- R2 N( C; @) [6 C( c
但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。" i& @* O) c/ q& [! j( G% p, `
: C8 k- I+ P; F! m4 O& Y7 Z没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
: G+ n" J: d# Y) O- g% }" k9 z V5 g7 u3 y3 @1 I6 R
反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。: m- y5 p4 I0 e, B
( h: A/ f3 i; ~3 ~2 o可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。$ j# N! ~. H, Y9 c
# t- O+ t. I+ P
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
8 y2 |/ n: T3 K; V; s, x8 P0 y3 c* g) @+ j$ C3 f5 [
要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
! f$ w2 t0 b! s# }' b+ Y) \8 b
# w U6 S1 [! t7 }' N: J. O" C集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。
* ~' R3 p; ^9 Q6 [7 Y; s1 k/ u0 F
! c& ]' u! K) ~; V对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。! I: k/ Q- g% G/ o3 q
7 B1 ^. g: U j7 A0 d( t& I在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。7 M1 a7 h8 b' x# i. G. a+ A7 ~. e4 F
( w6 A* O; p( _$ e! G所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。! |% o7 W: Q' e9 T1 C2 j+ |2 |
1 I' M1 G$ i/ y7 S" A作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|