|
|
用集装箱战列舰反私掠,把正规的护航战舰解放出来,这是另一个思路。
% K7 j+ \$ X1 `3 s+ a% B% u
9 R; f1 l! s w7 Z' A在战争时代,没有私掠不私掠的问题,就是商船队的护航问题。集装箱战列舰是有用的补充,但这不是问题。私掠主要是指半和平半战争的时候,既没有正式宣战,又出在高度冲突的环境。大家都在打“擦边球”。
9 M% V$ X# J/ @- s, C
2 w) k& J: \; \; U# R/ U+ E& s在这个时候,首先商船还是按照和平时代运作的,而和平时代运作的商船是单独行动的,而不是成商船队出航。
( Q2 J1 c4 l3 c9 d
4 l! I8 L3 \* X; x& W" M* ], d商船队是二战时代盟国反制德国潜艇而想出来的办法。商船组队出航,便于集中护航。否则零星出航,生死全凭运气,也没有那么多军舰可以提供护航。8 O& |) y# T5 D" `' J
g* u" S D+ o% P/ M' G* l但商船队是有条件的:' r5 I" }2 u& c
& }5 ]- z! M8 w1、起始地和目的地一致- K7 v# h: w" p3 W0 Q, m
2、船型一致
( Z9 ?6 _3 F6 h1 v5 T% k3、船长船员操船水平一致
+ r- ^& r; I3 s
2 e: ]) f9 [- r6 c/ B这在战时欧美之间做到了,在平时没法做到。商船各运各的货,起始地和目的地不可能一致。船型、大小各不相同,速度、操控特性也各不相同,很难编队。船长船员在二战时是通过海军加强人手然后逐步训练出来才一致的,平时同样没有这个环境。) e& E: @( n4 ^
3 w5 n6 P0 i2 [, C$ B不成商船队的话,只能是一对一护航,那是不可思议的高成本,谁都做不到,中国也做不到。
9 }; K+ C0 X) L( s0 \- z- [# C( T8 Y
即使一对于或者横竖组成了商船队,还是有问题。
4 t1 h$ B& r6 z+ H& M) A! h& @, V8 z* m0 I; y
因为在非战时状态,集装箱战列舰没法在远距离上抢先攻击,但靠近到近距离的话,装载的这些垂发导弹都没法打,本来设计就是打地平线以外目标的,顶到鼻子底下反而施展不开,最小发射距离摆在那。. _# \6 O2 b( q$ @7 M" @/ m
, m: Y4 a5 V7 B9 B3 P; V9 S
靠那两门近防炮?别逗了。
, X- Q5 g4 d: D; ?9 c* e( l
2 C# E' F4 l$ f% A) ^在真实的私掠场景下,敌人一艘护卫舰逼上前来,即使集装箱战列舰能通过自己的海空搜索雷达发现、辨识目标,或者得到卫星、远方的目标指引,在敌人开火或者有所行动前是没法抢先开火的,否则敌人也抢先开火,早被轰成渣了。集装箱战列舰是没法与正规战舰对打的,就像民兵有枪不等于可以和鬼子在有准备战斗中一对一对打一样。
9 x% k( a5 H& _! h. S2 ?+ B8 _ o4 T) x+ D X7 \' g5 d% N
那集装箱战列舰怎么反私掠呢?
7 d4 d. w( D# d, T1 P9 ^7 p$ S% ^- D: @8 W& p
简单地说,靠自己,反不了。 |
评分
-
查看全部评分
|