设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1167|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
+ {& x$ U; K' m8 Q! a
建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。2 P+ {8 f# n9 w! \
中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
8 C9 X! K9 ]) q之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
3 ~! }- C# Z- |0 D海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。  m' f, j, X$ F( _8 y+ [3 P
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。; x. @! Y. e) T: D3 M+ f- ?+ q
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 ) p& b4 v. C% m
“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。
! g  u5 O" K' q. q1 N第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。3 ^+ D; X& W* z# o
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
7 k* c  L! ?2 g& Y

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。
" {8 ^9 U+ R4 R+ y9 H! l
2 z5 U. b8 W7 y在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12' P% s2 C: F5 Q2 v' r/ D7 c
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
$ W6 X0 O! _( H4 ~
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。7 M8 z3 k# z6 d4 O5 Y
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:029 x5 `+ e: N6 ^4 c/ O% f* E; p6 q0 X
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。" i% t1 l: y% ^) ^6 G
谢谢指点什么叫物候 ...

& T' T' }  D; L# ~我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02) J& u1 z3 t6 i5 [4 n
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。/ {& \$ Z9 v# j, d' J
    谢谢指点什么叫物候 ...

    % K* P, ~) H0 d- y* Z/ Q当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:223 B, S8 N3 O. Q
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    - f* Y0 x/ D4 ?' _/ v
    以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:147 x% \. M4 _2 S5 u2 y
    我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    ; Y  M& n; X3 E感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    6 {, D. T& y; R& M4 \5 \感觉晨大真是老兄呀。
    - o+ J$ G' {/ {* v4 S1 V  r9 }
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
    $ e' V5 h) `: g; M- K- C
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
    9 _/ [% q7 }: x) K物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

    % }" J) e8 q6 E
    , \6 R" b9 B; p' U哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
      b0 i- a5 x" W  H% t, F哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    0 k( Y. g1 l8 G/ m. H/ Z地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 + l9 Z8 k" N( P9 T- N, v3 d% l

    . H& X0 ]8 ?( ?: ?8 Z0 H# c6 O转一篇知乎上的回答:
    * {8 D- V% ]; k/ l3 h4 t4 Y$ ?( I5 e$ J7 H! |2 O3 G: s
    作者:缪淼) V1 _& s; ]0 ]
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
    & f  E4 ?3 f9 _1 _' G6 y9 z# Z9 G
    & @' k- U0 E1 I  t% s
    6 r' k. ~, ]0 }2 j5 T7 B/ ^7 c# z; v1 ^3 p
    目前所谓地震预报分为三种:3 n, K. B4 G# x6 R# V

    5 K8 }$ k% b0 g/ y$ o: i; w6 \基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    , e' J6 Y* V' B; Q; P) Q( b基于物理规律的:3. 数值预报
    / o& ^% E; X  X# g/ W$ F9 u* J+ x
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    : c! P, p1 n" M2 v; J. f! _6 W# U1 {, P3 W- ^
    统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。- N5 O% ?; F+ t4 O/ b
    * [& `8 B) w% @0 D. D" V; I: t7 F. T/ X$ T
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。: }; J; ]. F$ A0 h

    " N4 `  G* Z  `0 y8 B- G! v说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    - W* c1 a0 c. x8 U" b9 c, U8 @. m7 M0 w
    数值预报需要五个关键环节:* I$ M1 u+ J; w: ^, h$ \
    * \( q1 E$ {" J- Z% ?+ Q" a8 |; N
    1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    7 q  Q! I& B, U0 g+ A7 N& ?% N0 S) k) Q/ _1 N  p9 t: w( p1 P/ h
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机( S/ }9 R6 H8 P2 i

    " _3 s7 ]4 C* ]% _, p3. 结构物性建立模型
    + }  b1 t# r0 R& q3 V( i
    ! y0 ]3 q- H- v. j4. 边界条件& \% |! h. h5 Q; W9 d6 }

    6 A* M3 A/ c% U5 Y: C9 {5 e5. 初始条件% d+ {$ [2 a3 M  W- W  x8 B: g0 ^

      p. ~4 B  y: m3 K  l6 _对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系9 S6 `$ m& }0 ?' X4 e0 M* i
    3 l. `' z. c% S
    等各方面均有一定进展。—— 良
    2 I' |" s! g5 b" r# V/ |& o2 ^
    - [* w) {5 O! y! B. H: k/ c6 z计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良8 ~0 v; ?) H4 a( ^: F& W% Q
    6 o1 B  j% ]# U  @
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中* V- z* x: e# J: C

    4 i/ X; u+ y8 _9 z- z- P7 U6 D$ h边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差' v% `4 m; Z3 }  a0 ]/ `
    6 ?! {5 l$ N& U
    初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    0 _" U9 y5 v$ l* o4 [8 ?  @. U+ c2 }: j4 f0 J( v* A
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。- o5 l, w, X9 J3 C9 ~3 n" b, \, t
    9 m0 U" H0 I6 G9 u
    我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    1 a8 {1 Z1 Q8 K8 s+ L3 A& h7 M% Q3 q  N
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。; s% C/ b# C* t% q  |3 L/ a
    ) T" N% h' R) S% F

    % T4 a+ U; f$ c" z! A( x' @0 L
    * g& o* J* d  K* x3 R并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。7 ~6 A8 e9 W0 c1 T# H5 B: O* A

    $ Q, I- p* p$ d: r***   ***   
    , q, \2 A' f% F- w$ a2 t
    + ^' A5 N) G8 L1 F4 R9 s% O$ Y
    ! @# @3 S& S. \- V% `; b以下是作者的回复节选:
    $ K; T, g2 ]3 g  ~" a% c$ C$ j) @; r, ]6 S+ J% c
    % N4 m4 o2 s/ D; {

    3 w) m# }* b" H/ U& e+ Z  L9 N
    4 P6 d. T- e" Y9 G* M: j2 n
    + w  T  W7 A3 J8 E" T/ I, [$ p
    0 @- P( G% ]6 }* v: g确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
    ( c7 A0 G; ]5 X
    , p5 j$ e; O0 e) K( h& T引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。: F4 ^5 b: G2 K8 p

    4 z' y. u4 B" t2 |其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。# U& H' y7 f! g; u1 n  n

    ; y6 v/ S$ w' k( \# Q# L4 G/ @) L对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。
    / _9 m* d1 B+ v  v7 i3 i
    # d9 G. `  _% b1 K8 C”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    8 m5 g2 h2 Q# T4 j2 s8 @/ E5 x; z" L" w' f6 ?( h
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。* Q: |( v! t' _* U: y
    ; [! p6 i- b0 j& l
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。, j, E( q* D/ s+ D: v

    0 i1 Z% n  T8 W8 N4 v! W
    1 p' F% _9 c) A( z
    : s4 S+ p4 [: e& g) g8 B9 ^% Q& G% S7 m' ], U' ^. n" H$ C+ J

    % U/ o& H$ t  E

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40! ~; G4 C. w/ Z. Q" j' `
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    ) J/ D1 q( s3 n8 T( g) b7 m' ]谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00
    4 r- `: K' y; \# z: E5 `- O转一篇知乎上的回答:
    # Q& N9 _3 p# [$ L% B, ?
    $ @( q# }1 g( x0 s$ c作者:缪淼
    / F, k9 C$ z. y+ v
    后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-11 10:56 , Processed in 0.070890 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表