设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1526|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
! B, w6 p( u  P! E1 O" `2 k
建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
1 E4 A2 s( o# ~5 C中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。1 Z: `6 `1 S, s) X  |8 ~
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。' y5 e/ [/ q4 Z5 h+ {3 l+ O
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。8 y0 ~$ e& G; P* v9 T; I
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
0 U1 v4 g8 v+ K! o! a其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
, t" ?% P" A0 |6 `“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。7 r1 h2 [/ V6 _+ C. w
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。9 }/ |, B7 l' j/ O) A
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。. U4 i% \8 M" a0 j! |  P

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。' U; A* j" d1 {3 G! y; m1 I) X+ M
* ?+ u% H6 i: s% C  R
在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
( c5 j# k' G* h5 q: R: u4 {物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

: l: A3 Y/ g6 k& C$ ]的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
2 r& B4 E5 M- C/ N4 J谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:029 O) U3 E- F; H5 x5 y: Y4 C
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
7 Z0 L6 Q1 Y3 P3 p: \0 d: q# C4 T谢谢指点什么叫物候 ...

4 Z9 t& g( O. i我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:027 c: T$ Y% ?3 m* u! i/ V
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。- q1 W: K' `$ m. m+ G. o6 M7 X
    谢谢指点什么叫物候 ...
    . v& w$ G$ D" |$ h9 Y
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22% o9 A0 g5 j6 l/ R" }9 D
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    2 w5 j! U7 |" K- V2 n% t% U以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:143 U1 [$ n5 m. `  l. ~
    我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    ; {* X0 w' r" G; _: \感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41: ?" K6 I. O' ?* D
    感觉晨大真是老兄呀。

    , i' }6 N+ ?" b$ |! D5 [7 A8 _老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 3 L) {. S# ]9 L% q# D( b
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:124 V: b# q# f( N! N) T
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    / T' ?+ k" @: h7 }

    3 r% |3 S' z- h3 G& W- y7 ~哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    " r& x9 k: S6 ~) ]" ?哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。
    5 a" h" ]; q( F4 W: @- R, P+ E
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 16:00
  • 签到天数: 1044 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 9 d0 D' w4 R; c4 N1 n- m
    " J: k: p; R9 i! b8 N' M
    转一篇知乎上的回答:
    2 O  v& ~- m( j4 B! m! ]8 E* H' p/ }3 n6 n0 ?$ ]+ u! a
    作者:缪淼
      S9 W, [9 r- T* y7 [$ Q' e链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
    1 H9 Q' ^( }4 k: Q4 m2 J, D# G# m( Q: l* B9 s! F# ?

    . z7 g) T& z' I3 Q6 k! q6 Q
    7 l3 @$ n$ Z4 ^: ^* Y# q/ C3 j目前所谓地震预报分为三种:5 i3 D2 {# X4 S
    - ?1 X# w( J- o8 k8 h6 `3 P( y
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;! [+ l5 I( |/ a) _$ J
    基于物理规律的:3. 数值预报
    3 r5 V$ `9 N- _3 b6 V2 M
    - ~, s8 U7 k$ C6 M% K) ~所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    2 f! D# X* F% y1 W7 y. u- R; ~& v9 i1 a8 x
    统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    * v9 I, E; K* L# t9 ~: T7 K2 O9 R8 F. G8 ?6 G( Y2 z
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
    9 R) M  Q7 k  W- U7 D1 H7 d0 D. P+ C+ {6 z/ [  R) Y/ n, e) K
    说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    7 u$ j" |+ |0 _6 \( J# X5 H2 Z) B& [
    ) p* ^* S: v; X数值预报需要五个关键环节:
    " N% L$ Q3 P6 ~5 n* [- _- |1 _) G6 P# b) v9 @% I$ b1 }
    1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程; t3 S1 g, O4 Y# m  [& D
    . `" ?7 ?! q" M" g8 g3 j, I
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机, S" _' M; q+ l) \

    # O" C; d$ d, V  d9 {3. 结构物性建立模型
    7 u3 q1 [6 H/ n3 p8 ]- b! H& ]7 [/ C( B# r
    4. 边界条件
    * c# z! ^9 ], n- W/ u; Z' |) v: {' i' k0 U
    5. 初始条件
    % ]$ a& m+ [' S- [! x: {8 L
      B% F: y4 H% h3 j$ X* Y对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    1 W: O" o4 {0 p1 i4 P
      W8 p3 V, @, C, W等各方面均有一定进展。—— 良
    ) @9 V1 l4 o% H8 j1 l" ?! w2 \3 t
    计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
    8 f7 |0 v, F% E4 `) n8 `2 O4 ~9 A
    % B6 c% O( y2 `& c* ~对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    % I7 O7 c2 s  \! X# ?) ]( V
    5 s0 z+ ~+ _9 E, A7 t5 c3 z边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差/ W3 w. G; B* t) E/ \

    ) Z  E) j$ P3 p, m7 k& L- @$ d3 C初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    4 i/ z0 y, C" R" P/ V; ]- v3 }2 p
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    + ?* d1 B2 y$ J) u" ^
    . S- z# P: X1 ^% K8 h我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    3 ~( I' A+ b0 {2 W: q, A- L9 V8 ~4 [$ ^7 |+ L2 a2 T" F# v3 v4 N+ B
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。; O( L# [2 ^# A  K2 n" l3 I
    0 [9 @4 \5 i4 Q4 @* ?) ]; S
    * u) G; D: i/ E, T& I+ y9 h

    : D3 h$ ^5 T0 {! a5 K5 ~: b并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。
    3 _8 u; N' F: C1 G
    ( U+ r2 P  Q7 t***   ***   / g; v1 }+ m# _# u. O7 m! e' P

    ' ~3 J1 {# u7 ?+ d. T. f
    8 _( T+ k. Q/ _% |/ u以下是作者的回复节选:5 M* u" ]- |+ t6 o# h9 M# x4 _" t4 E

    $ a+ x3 X. \0 P
    3 V6 z! z, r# N4 ~
    ! O$ R4 R) y- w$ m5 @0 E6 R  X3 R/ X* Z, ~  @" y3 C/ D
    . c4 _1 N% K( R  T+ @

    ! ?! D  [. J$ n) w确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
    : Q* l8 `4 ]7 Z: A2 b; i/ \) W# @8 V
    9 ?' }( ^- W% B引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    2 Z" e# W! R$ F; U, q! {: q7 T
    + `8 d& q3 n8 D3 ?: V' R其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    * s- m' m1 T( J0 b, t0 u' E, Q7 J+ O* c9 T" w+ W1 i& H# m1 Z( @# k+ Y
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。" a  ^3 `3 t& C6 m  E" k; L+ H5 a

    7 z) ?8 E# a& t; h, F”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    / V' P' e9 M# J7 m9 }/ |6 z: Q/ F$ S2 V- M3 c
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。1 |: a7 t& P: W, W
    ) b5 W3 i( j) T- P+ t: H( _/ v8 \
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。* W8 |, K7 B. r5 u( ^3 D

    ! [# a: S2 |7 W3 b. j
    ' Q5 V! J1 w, W- n, a
    1 _: J7 n; O5 f. r0 B/ x0 W
    1 |4 p: e0 c! m, O1 ]" k& u/ Q, M8 z/ ~

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    1 R, M& \/ ?" d) y9 t- n地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...
    1 p  q' o5 \7 l
    谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00+ F, ?/ ]$ n) p# g9 t) N* b! w
    转一篇知乎上的回答:5 Q2 t5 F4 X9 W% k
    7 i: f3 [, t# [% ~
    作者:缪淼
    ( Z6 [$ k8 R* n1 n
    后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 05:15 , Processed in 0.066833 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表