设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1381|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

- V" u1 w% G9 B建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
* N7 t! m3 [/ P/ b9 ^6 b, U中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
5 w  g- L& R) h之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。2 Y, R6 {# E+ }5 Y+ b2 _: a
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
! N8 w; D: p$ E) G7 B2 c9 q# ]' n海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。3 W- o4 _; u2 k! M% Z1 z% b" {
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 + Z1 Y9 B* C2 [1 M
“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。1 c$ i  U2 \% V2 F. `  F1 d( e
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
- j% q( i" `8 g& E4 z; t除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。' P2 k2 k5 J5 P$ p1 S: j8 T' C

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。# K9 k3 x, J. i$ Q

! r# h: b; E% Y0 p8 _) S# E在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12, }2 D& }0 ~/ M
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
2 x2 P' E3 O. }( @& u: K
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。5 ^- I; E& j' I
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
: Y, z+ E; y& B; F% E的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。9 p. h& w- ?: ?
谢谢指点什么叫物候 ...
4 N3 l/ n4 r- G8 L0 f
我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
    7 |5 M% T7 g9 q2 ]) f7 j; ?& o8 p的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
    # R7 K* k* J; A" D谢谢指点什么叫物候 ...
      Z0 \' c1 D8 L+ R. K% s
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    4 D" l! s7 a+ Y1 u( Q/ b当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    ; t% U$ u& G" T: r6 y以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14: U0 v( [! h& I4 \0 Y  l9 a
    我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    " p) [! |3 M( G6 D! N4 t) S. p1 n感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    . c- b3 x$ B7 W感觉晨大真是老兄呀。
    $ r6 T9 F3 y/ A( Z: T( ]
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 6 J0 f0 F, H% {0 W4 z- k0 i; l+ x
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
    & t4 k+ T' W- ]* V/ ?( E9 @& j物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    . v, Q/ r& }: F4 I* `  x$ g3 r& ^

    + W. _" l6 H+ N, {; T( Z7 ?, x4 T: z哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    ) ^" G9 H& S" F, [8 p哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    / _# \1 E8 ~; \+ m1 u% g# ?地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:36
  • 签到天数: 1037 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    & a) N# x& r: C, _( o8 m5 e. v* W
    : |8 O9 _8 l+ a转一篇知乎上的回答:
    ! }! q: u/ l1 U' t
    ; Q( q8 `. J- g- b2 V作者:缪淼
    # }6 n4 o+ e% r$ ^6 P0 [链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387% Q' j9 t: z' p# y1 q/ A
    % L0 _. H5 H( _  L

    % T$ B2 R0 r1 ~; o& \1 k$ z% y, @% ?1 x
    目前所谓地震预报分为三种:; l- ~) g3 \3 X+ R1 `' ]6 n

    $ b% B$ U' v; g& O4 d基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    1 R1 s4 J" L" w0 {* P基于物理规律的:3. 数值预报
    " j/ L$ C, q1 O3 n8 Y: m! k, a+ ~$ ~) T+ q% W6 J! ~
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。4 R% b* v0 w5 Q+ r& B/ J0 P
    6 s8 W- h( k! @( ]
    统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。/ L4 V' B% j. B. |
    , C9 P9 H2 u- x) [4 ]+ r7 e
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。+ Q5 c1 b; f7 O' E

    2 B( w& N& R* \! j+ @" o% R说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    * B4 @) Z2 `; G! X/ b* ], m: ?
    ; R, }. `* e. J5 @8 {/ _- a6 d数值预报需要五个关键环节:
    ; t# h* t. {7 z9 a! a6 k2 }
    1 r  ^; E2 r2 q9 d) t1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程- T. Z/ Z' B0 i+ S3 A, j

    2 A9 D3 c) Z* U8 \% z7 S' }8 M: n2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
    6 `/ L7 p0 e% D
    " o5 K2 E2 |6 e3. 结构物性建立模型4 I% x* N& S7 `; p. w% e; f7 d
    ; F: N+ l; K3 d5 T& F
    4. 边界条件5 `7 @+ y5 @7 ?' Y& _: m# V: \

    . U* i! R9 b' I/ ~6 e4 V2 W: _' U& r7 i5. 初始条件* V' g) S3 G4 ?6 F, x7 y

    5 n1 z+ W" I& ?对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    $ W* @) F  @( Z( _, r) Y
    ' O% J) Y* i7 K2 P  H6 O9 ~等各方面均有一定进展。—— 良5 i* L3 T9 w; O) e+ s  q; R+ V. J
    ( e% B2 h4 Q: x7 y4 p% r
    计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良- X2 @. y& ^0 T6 t5 c, S, d
    $ U3 N: s& z/ }  s- y( t
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    / {* I% L% X" k) a4 R. Y- e, O: P% d) l  W7 B- F+ c/ `! u* J
    边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    . k9 N5 e! N0 ]; q9 C, z& [2 ?
    1 x* K8 n, R& S6 s/ o- [初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差: D7 [- n7 c& q8 c% o  e! U
    % s/ m. ?+ c4 C' j9 u! U# S. R
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    8 E, J# E1 d0 Q, s; _* G" `$ n# b6 u
    ; x4 T3 t7 p' q我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    ! X4 ?1 f& j3 z- @+ p* b* k* a2 s1 D3 S, p/ e/ s: h, g; K, j
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。4 C  ~  t  O5 z3 O1 b
    ! d3 S: Q* G4 V; ]" E$ w7 J

    * d2 G7 t( E" Y7 e7 f$ n2 t; s
    3 i/ F5 ]% s6 l  k) w并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。8 p" ], K0 c% j# B) Y1 Y

    " v# @/ p' R0 N***   ***   ) {9 s  m& l" }' ?' W1 e

    * c. a. ^$ b+ {# X. i" N  h
    % A. n+ T$ B' f/ x/ k5 H* k以下是作者的回复节选:  i% C4 k: U, |

    ( ~7 t1 ?$ p/ c; i) Q) H8 i+ O4 H. v+ t/ [

    5 X/ ~: b4 D& e$ W+ O2 o; j6 k% U: u9 ]8 E' e* _% n
    # b4 `+ G& j6 i! ]1 T# W

      D, ?" g4 x' z* g% @! y- X" T  c确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……& k; |8 F$ m' d$ H; q
    # J% m! K4 H8 @& H& O# u# p
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    ' i; R, c$ x" [, V/ q& G) Z5 m' Q
    4 c* v8 W5 U3 }' p其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
    % f' U0 e" g1 R- F8 O
    7 B! S. T* j0 I5 V0 \2 E对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。. m+ d+ M% Q; z

    6 [  v- ^2 t7 k”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    ' X# E, d4 m& P" {! G1 T3 m3 a5 T4 s, u0 @
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。/ N7 V) {* N" {! h$ o
    ; Q8 {  O, F. U+ a
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。1 @7 _; k: W" _! M  c

    - q9 t9 w4 r( O8 Y1 y5 f% A9 G6 f7 x$ d: V: G& T

    9 M! N1 s! K; C# l' U0 Z# b) F
    7 ?# d6 n% B3 Z# x8 I
    # U! @1 k* m% P

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    1 q; X/ R8 L* r# q. w! {地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    3 Q* u. F4 R2 ?( B谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00
    ! w! F) v, H$ A0 U% q转一篇知乎上的回答:0 b, X& ~  f; A
    : h( g- b3 ^& D/ T( {1 [
    作者:缪淼

    6 h/ b; E7 E( d( o9 d1 x9 |后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-25 00:41 , Processed in 0.064080 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表