比较076和“美国”号

晨枫

8 X! T2 R3 F0 P" k
2 u" H, r. w- C+ X& J# l
076的雄姿已经是熟悉的形象了，但俯视图并不常见。新华社的新图展示了不常见的细节，最主要的是：076有左右舷两台升降机！



075只有一台升降机，不过是在舰尾。舰尾升降机的好处是对横摇稳定性没影响，在结构上也好处理，坏处是影响固定翼飞机的航空作业，尤其是着舰的飞机。不说别的，至少缩短了可用的甲板长度。运作固定翼飞机的话，必须用舷侧升降机，所以有076的升降机位置的改变。而且吨位增加后，舷侧升降机也不对横摇稳定性有太大影响。



舷侧升降机的另一个好处，是腾出舰尾的黄金位置。076的舰尾有左右两座海红-10，中间一座1130，在前1/3的左右线各有一座1130，前舰桥上还有一座海红-10。换句话说，三座海红-10、三座1130，这是很强的近防能力，符合-76的定位。区域防空还是不行，但那不是076的活儿。这里还能看到升起的挡焰板，这清楚地标明适用于喷气式飞机的电弹起飞。如果只是适用于螺旋桨飞机，并无必要装备沉重、昂贵的挡焰板。这可不是一块普通的板子，不仅有强有力的升降机构，还需要有表面下的水冷系统。
0 b# ?; \0 W3 p9 a4 r6 m# O$ x! [* {
( B0 p+ Y& u2 N" u* d+ H从俯视图，也可以清晰地看到挡焰板的位置，还能清楚地看到三道拦阻索的位置，就是后1/3长度的地方三对“八”字。
' K: G, {: x8 _3 T0 t: v  l' ^  o/ r
. z2 b6 Z) D: m) z2 x! U比较好奇的是为什么停机位的标志是后三角。这肯定不是任意的，有可能是标识旋翼宽度和尾撑长度？

& {4 f% t3 ~4 e# Q* [; Q

世界上与076最接近的就是“美国”级。显而易见的差别是，这里有两台舷侧升降机，左右舷各一台，前后有所错开。
4 c% ~/ q/ B  q3 ^6 l7 g( \1 I8 Q
076上左舷升降机很明显，右舷升降机在前后舰岛中间。也就是说，076对于航空作战的出动强度至少和“美国”级一样高。对了，美国两攻都是两台升降机，“塔拉瓦”级是左舷一台、舰尾一台，“黄蜂”级和“美国”级都是左右舷各一台。
2 C! |$ O/ c% ]# l/ A$ h9 \3 c
/ `  S$ @4 `8 X2 b另外就是单舰桥vs双舰桥。对了，“美国”级是全燃推进，076看来是柴燃推进，前燃气轮机后柴油机。这是从烟囱推断的，前烟囱大得多，显然是为燃气轮机适配的，后烟囱小得多，应该是为柴油机适配的。
; D) v' ~; a5 S6 o
7 c/ l" a5 r+ b9 H0 D+ A) W& M

在防空火力方面，“美国”级是2台“方阵”、2台RAM、2台“海麻雀”。“海麻雀”的射程稍远，可达40-50公里，可以顶过去的中程舰空导弹用了；RAM是近防用的，“方阵”更近。舰尾从左到右是RAM、“方阵”和“海麻雀”，舰桥前是RAM和“海麻雀”，舰桥前上是另一座“方阵”。
2 e, m8 e$ U1 x( Z/ r; G7 ?. F
- s# p+ d9 y9 U+ Q: l/ K7 B; ^从放空上来说，“美国”级有一点准中程防空能力，这一点比076号；076的海红-10比RAM好，1130比“方阵”好，近防更强。
3 G/ R+ d" T/ I7 ]  w
# S  a2 }' a9 C# C4 f总体作战能力来说，“美国”级可以搭载F-35B，中国根本没有对应的战斗机，比不了；但076可以起飞和回收固定翼舰载机，个人估计还是上不了歼-35一级的战斗机，还是喷气式和螺旋桨无人机为主。在战术使用上，未必以舰队防空和打击为主，更可能是侦察、监视和目标引导。