设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 987|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 见证者巡飞弹有那么好吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-7 03:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国不仅逆向仿制伊朗的“见证者136”巡飞弹,还部署到中东了。这大概是历史上第一次美国仿制伊朗的武器装备。6 Q* {" D* m1 W4 s0 v

+ {% D, Q, J- W/ Q( Z" j
0 K$ o' z) X0 U* C8 a; K4 A+ s
+ }. c/ D; L$ |( g& h7 N  |从技术上说,美国仿制“见证者”毫无难度。“见证者”最大的好处就是技术简单,门槛低。美国制造业再拉胯,比伊朗领先几个街区是不成问题的,何况“见证者”在伊朗都不算高技术。: I: ~+ E' l( V6 I
" r3 X  C6 Y/ G
那就是说,“见证者”的设计可能达到AK47那样的传奇式水平了。, z% u8 E- W, _4 Z; }6 R0 B
4 F1 W2 S! _' _5 L9 ]) H
AK47在设计上简单粗暴,连发射击的时候,机匣在枪机的撞击下不断扭曲,子弹必然飞舞,绝对把追求精密的枪械爱好者看得闭气过去。不过AK打出去的子弹再飞舞,在需要的射程上还是能打中目标,这就够了。但简单粗暴带来传奇式的可靠性,也使得阿富汗大山里的枪匠们可以手搓土造AK47。谁都不知道当今世界上多少AK47是苏东、中国等正规生产的,多少是各地枪匠手搓的。2 M0 @2 s: q( D7 R! ^& @" p& x8 l/ F

$ }, J1 z0 B: `" I% G- P3 O“见证者”在无人机、巡飞弹世界里,可能有相似的地位。
  [% S" b5 u2 i9 g5 j3 w- z( `' B& ~3 v, a3 P) C8 k' z) W
巡飞弹就是一次性使用的自杀无人机,这个不用多说了。伊朗不是无人机的先驱。要寻根,无人机差不多和有人机同时发明,二战时代为了高炮和战斗机航炮训练,大量制造的无人靶机也是无人机,玛丽莲·梦露就是在靶机工厂当女工时被发现的。越南战争时代,美国空军的“火蜂”式无人机大量用于敌后侦察,甚至侦察到中国境内来了,中国打下好几架。
# X" \+ V8 f: A6 S: \6 [5 s4 [( e1 O; B% ~$ M$ S
但以色列才是当前这一茬无人机的先驱,在贝卡谷地大获成功。美国在海湾战争里大量使用,甚至有伊拉克士兵向美国无人机投降的情节。6 Y: L8 [7 D% N: t1 `
, Y) ^, C3 a0 z9 Q
“见证者”的总体布局也不是伊朗首创的,以色列“哈比”就是这个样子,在90年代就投入使用了,中国还进口过一些。
, Z" ~9 D' \6 q3 {
, e% Q' D4 E" Z# G( H* ^* L但伊朗把“哈比”大大放大了,能携带50公斤的战斗部,具有2500公里的射程,这使得巡飞弹突然具有战役打击的能力,而超低的成本使得这样的战役打击富有政治意义和军事意义。
# q6 d1 u3 A& O" L
: ]$ ^7 j0 B- d; O* d6 X$ q50公斤的战斗部相当于155毫米炮弹的威力,这是很有用的威力了。“哈比”只有32公斤,虽说也在很多时候够用,但射程只有200公里,相差就太多了。
) {- S7 [, n  }/ m: u; n& Y! q; }! Y; Q- l; ]
IAI为了缩小体积、减轻重量,给“哈比”用上了转子活塞发动机。好处是特别轻小,坏处是油耗有点高,而且转速太高,减速齿轮的重量又加回去了。' |' ?7 E9 J6 |( z

" H# G" W/ o9 a/ X! H8 M“见证者”简单朴实得多,直接用最普通的摩托车活塞式发动机,所以有“小摩托”之称,成本、耐久性(至少需要可靠飞完全程)、油耗都大大改善。水平对置四缸发动机降低高度,减少迎风阻力,也改善平顺性。巡飞弹上无所谓乘坐舒适,但直列发动机的震动还是对稳定飞行和弹上设备不友好。水平对置也提高发动机的紧凑性,保时捷长期坚持水平对置发动机,就是因为这些特点。水平对置的宽度较大在汽车上是缺点,在巡飞弹尾部就无所谓了。
1 v- \8 [$ z# z+ X/ G$ K( n& Z9 O- n$ B
尾置螺旋桨产生的高速气流不需流经弹体,没有相应的摩擦损失,推进效率更高。作为巡飞弹,没有跑道上拉起和尾桨触地的问题。不便安装弹尾助推器就安装在弹底,问题不大。- u1 {6 b: p7 e7 ]
$ ?9 |; v7 M! Z& `1 k
在气动布局方面,“见证者”采用圆柱形弹体,简单结实,便于制造。大三角翼不是为了跨音速减阻,实际上“见证者”的速度不超过185公里/小时,最简单的平直翼就行。但三角翼可以在较小翼展的情况下提供更大的翼面积。; t! m5 p) \; P4 d/ ^# A
8 ]+ N9 s- H6 l  c# q( X, F: Q
更大的翼面积意味着更大的升力,但三角翼翼面积的“含金量”其实低于后掠翼,更低于平直翼。要最有效的翼面积,像塞斯纳172那样的简单平直翼是最好的,问题是那样一来,翼展太大,作为巡飞弹,运载和发射都碍事。在结构上,更加集中的翼根受力也增加了结构上的挑战。不是说这挑战真有多大,但巡飞弹就是要压成本,要尽可能避免一切挑战。三角翼更长的翼根和更好的受力就有用了。
5 [; _8 Q7 {5 z/ i; L" V9 t
1 F0 ~7 I! J2 _9 x7 g3 x7 U2 m三角翼较大的翼面积不仅补偿了“含金量”的问题,还增加了翼内油箱的容量,这对提高射程有用。而且翼内燃油对全重的占比越多,就约接近飞翼,提高结构效率,降低死重。
! x, T; @) q: E% a& P2 ?: @! q" P+ h' T0 n; I
“见证者”没有常规的尾翼,只有翼尖的一对固定的安定面,用于提供平飞时的方向稳定性。没错,这一对翼尖气动面是固定的,不能偏转。巡飞弹要转弯的话,由三角翼后缘的控制面产生横滚,然后在“拉起”中转向。完成转向后再恢复水平。这决定了“见证者”不会太灵活,最终瞄准的时候也不可能太精确,更不适宜对付机动目标。
+ N/ G4 S$ m! t! N0 ?& P
/ Y& w, @: I/ A* g9 X3 Z$ {1 k0 r但作为打击远方固定目标的低成本巡飞弹来说,这就够用了。
/ K0 U" X( S; y( ?$ H1 B) r1 ~1 B% @4 p8 q, q
“见证者”的因陋就简做到极致,三角翼后缘的控制面用裸露的连杆控制,连整流罩都没有。
. \. }& T7 Z% H0 t
4 Y1 C) T: L2 t; X3 F) F弹体大量采用塑料、玻璃钢甚至胶合板。只要飞完全程不散架就行。# p7 i% g+ n$ F( b1 s  U# q3 i& t+ ^8 g+ W

8 r9 ^; z) ~. ?, Z% h从卡车上集束发射器发射,“见证者”可以密集发射。# b7 @2 F4 R/ A6 U" B. p% d  R: ?

. m0 T$ m: C7 |% h“见证者”唯一的缺点是弹翼不便折叠。即使安装折叠铰链,2 S' O$ }/ e; a- s$ h$ J8 Q, x$ L

5 A6 b# b! B* ~在这样的极简主义下,美国制造都只有35000美元一枚,这对美国军工是不可思议的低价。一支新的M7步枪就是3500美元。在阿富汗,每个士兵每年耗资平均100万美元。一个士兵一年的开支可以买30枚巡飞弹,这太值了!8 S& Q+ X( B) U3 }6 E( L% ^

! Y; p. D  p1 p6 c9 L3 E还要什么自行车啊!

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
xiejin77 + 8 精彩
pcb + 6 还要什么自行车啊!
西行的风 + 4
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-12-10 00:33:28 | 只看该作者
    伊朗抄袭的小摩托,终于被大漂亮原创出来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 05:55 , Processed in 0.072363 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表