中日之间目前正在打法理战

史节

以前看中国历史，有些人物总让我感觉很奇葩，发出这么高位置的人怎么能蠢成这样的感慨。
随着虚长的岁月多了，很多事情就逐渐明白了，人未必是愚蠢的，但在某个位置和形势下，不能不做但越做越错。高市现在显然就在面临这种局面。

这轮中日危机爆发后，日本政界普遍已经意识到了高市犯了一个非常愚蠢的错误，但大家都在抱着肩膀看笑话。而高市大概率是感觉被架在火上烤，一到重要场合，就必然有人会问，不能不答，但怎么说都是错。目前的结果是将整个日本战后政治法理被剥了个精光，而且给世人直播看。日本方面上上下下还在搞赢学，但在法理战方面，一旦开打，日本就是一个必输的局面。

国际法理其实就是国际上大家都默认的规则，这里面的确有美国这种几乎可以无视规则的存在，但也是几乎，他还是要推崇这些规则来维护他的软实力。从这个角度讲，川普感觉在特立独行，其实是在挖美帝国的根基。但那是别的话题，不提。
但对日本来说，其实他有两套国际法理，一个是二战期间形成的开罗宣言，波兹坦公告，终战诏书和日本降书规定的日本法理体系，一个是旧金山协约。美日其实是按照旧金山来办的，而国际公认的是二战体系。这里面有很大的模糊空间，由于美国实力强，很长时间内又是单级，日本一般对内对外只说对他有利的旧金山，同时力图取消对日的二战条约的很多条款。但这种事情的前提是模糊，模糊才好有操作空间。美国是深谙其道的，对台的战略模糊就是范例，日本事实上也在搞对台战略模糊，说到底是存了支持台独的心。本来日本这种战略便宜可以继续搞下去，因为国际法理上除了承认这些法理体系外，还承认一条原则，即维持现状原则。美国是世界霸主，他形成的现状，即便不公平，只要他没公开违反二战体系，就可以在模糊的前提下李代桃僵。

高市的蠢就在于应该模糊的地方大大咧咧的说了出来，这个人压根没有起码的国际政治经验。她的说法违反了二战体系，她说了出来，事实是她改变了现状，维护现状原则不再适用，中国抓住机会让她澄清，高市一下子面临两头堵的局面，不澄清即默认违反二战体系，那么二战体系中对日条款就一条条被拿出来了；澄清更惨，宣布日本干涉台湾，坐实了法理上对台湾的侵略，面临国际法理上被打也没处哭的局面，宣布日本不干涉台湾，模糊空间一笔勾销，日本右翼几十年推行的东西一招清盘，很多人会找她拼命的。
目前的法理战当中，我们首先激活了敌国条款，最开始的时候我还在想对日本杀伤性的措施，但现在看，这条对日本来说，直接杀伤性为零，但对政治来说，简直堪称核弹。日本战后的一切在国际上伏低做小，夹着尾巴的成果从法理上被清零了。其次，我们事实上打出来琉球未定论，这其实对日本来说几乎可以说是动摇国本的，可以对照我们的台湾地位未定论，但这个是写在二战法理体系上的，日本事实上只能干嚎日本对冲绳的主权确凿无疑的空话。第三是建立对日清算的法理联盟。中俄已经对表，朝鲜自不必说，韩国其实内在跃跃欲试，东盟各国看起来默不作声，但其实反华最坚决的菲律宾都没吭声，这已经是表明态度了。

到了这个局面，高市作为一个日本政客的本能还是企图蒙混过关，显然是越做越错。她扔出旧金山条约，中国立刻把旧金山条约无效论摆在台面，而且有72年的中日文件背书；她提72年中日条约，中国让她明确内容，宣布敌国条款有效，日本未被清算等等。
这些事情以前我们在国际上是说不得的，说了好像在煽动反日情绪，但现在可以光明正大的讲，而且日本还不好还嘴。

在法理上来讲，日本是二战的战败国，但不是一个被殖民国家，旧金山条约里面日本是一个重归国际社会的正常国家，但旧金山条约合法了日本被美国占领。某种程度上，日本两个条约都碰不得，那么最好就是模糊处理。但那个蠢女人偏偏嘴贱，被正愁抓不住日本的我们逮住了就不放。

有人老是觉得宣传中国赢麻了不好，其实令和赢学也差不多，因为现在对日本的实质性伤害不大。可眼下，日本正在某种程度上的经济节点上，加息是暴毙，不加息也是暴毙，这个时候其实本可以指望某个邻国可以帮个忙的，但现在人家在磨刀霍霍，正准备开水呢。真要是闹出新的鲁尔危机，令和大通胀，那么日本的阿道夫和约瑟夫就可以准备上场了。

晨枫

战略模糊是强者的游戏，强者敷衍弱者可以玩模糊。上海公报和中日联合声明都是中国处在弱者地位的时候，只能吞下模糊。美国和日本一直维持的话，是可以继续模糊的。台湾也是一样，九二共识就是模糊。

但中国崛起后就不一样了。美国想清晰，试了试，没敢动，就继续模糊下去了。台湾不想被大陆反模糊，想清晰，一动就坏了，海峡中线没了，绕岛巡逻来了，现在在说是否会有新军演，只要把例行绕岛巡逻一升级，就是现成的军演，也就是说，再一升级，就直接开打了，台湾被动至极。日本本来也是可以继续模糊下去的，高市一胡说，现在中国就反逼上去了，不让日本继续模糊了。

现在高市说这是一贯政策。中国就逼着高市明确：这是一贯不承认台湾是中国的一部分，还是一贯承认台湾是中国的内政？

一贯不承认就是明确敌对，连美国都不敢；一贯承认更是吞不下去。

这样yes or no之后，模糊的空间就没了。高市现在怎么说都是错的。我看她不会就这事再开口了。死不开口，直到下台，把包袱丢给下一任。下一任估计学乖了，不再说这事了。

sleepyr

中国现在就是得理不饶人，其实并不急着逼高市收回言论。日本这边拖的时间越长对我们就越有利，以前照顾日本面子不好干的事就一件件加码。到最后就算高市把话吞回去，咱们也不会往回收。高市还是太浅了，搞不清楚有的事只能做不能说，有的事只能说不能做。

史节

晨枫 发表于 2025-12-5 15:00
战略模糊是强者的游戏，强者敷衍弱者可以玩模糊。上海公报和中日联合声明都是中国处在弱者地位的时候，只能 ...

现在的情况是高市装死也没用，中国不会放过的。
即便下一任日本首相上台，中国还是会要求澄清，如果继续装糊涂，那么中日关系就不可能恢复，特别是经贸关系。而且对日本来说，后续还有无穷无尽的麻烦，敌国法案，琉球地位未定，各方对日方领土争端都怕是要拿日本战败国来说了。
从中国角度讲，这是主动塑造有利于我的国际大势的行为，符合国家行为逻辑。时间越久事实对我们地动山摇的法理环境越有利，因为已经说过了，日本是侵略行为，打与不打主动权都在我。而且既然发话了日本全境在打击范围，那么就不会像日本人设想的仅限于西南岛屿。
几十年后日本人再谈起这段历史，怕都要破口大骂了。

常挨揍

晨枫 发表于 2025-12-5 15:00
战略模糊是强者的游戏，强者敷衍弱者可以玩模糊。上海公报和中日联合声明都是中国处在弱者地位的时候，只能 ...

邓公的“下一代人更有智慧留给他们解决”。
这个应该也是模糊。

老票

听到大家说高市蠢，小泉进次郎噗嗤一乐：等我上台了给你们看看啥叫真蠢

晨枫

常挨揍 发表于 2025-12-5 06:21
邓公的“下一代人更有智慧留给他们解决”。
这个应该也是模糊。

绝对的！

晨枫

史节 发表于 2025-12-5 04:29
现在的情况是高市装死也没用，中国不会放过的。
即便下一任日本首相上台，中国还是会要求澄清，如果继续 ...

维护二战胜利成果是说得通的，但盯住敌国条款怕不行。

世界上除了中国，可能没有国家把日本还看做敌国了。

yanei

晨枫 发表于 2025-12-6 00:54
维护二战胜利成果是说得通的，但盯住敌国条款怕不行。

世界上除了中国，可能没有国家把日本还看做敌国了 ...

敌国条款说的是不是只要某战胜国觉得战败国有反攻倒算自己的迹象就可以揍它，并不需要第三方同意？从法理上说，它找再多爸爸都白搭。

隧道

晨枫 发表于 2025-12-6 00:54
维护二战胜利成果是说得通的，但盯住敌国条款怕不行。

世界上除了中国，可能没有国家把日本还看做敌国了 ...

没啥不行的，敌国条款就是不给战败国任何口头上与行动上的狡辩空间。
不然就不叫无条件投降，100%投降。
战败国不想被合法打击，就得战胜国让干什么就乖乖干什么。
现在的问题是战胜国不止一个。。。。

隧道

与其说法理战，不过说是宣传战，舆论战。
国内战前舆论准备还得半年一年，国际上的舆论准备至少得翻倍，毕竟媒体不受我们控制。
但是实力够了，国内外的舆论周期应该差不多，毕竟媒体不受我们控制，时间再长也是白费劲。