核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

, P' I2 O- }% N9 H/ L
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

2 s( L! I. D. L0 N$ J央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

! }- `# E/ A* J) S" `联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
  L; I) q+ Z8 G4 o( Y
; i6 {2 {' `" P' b$ _对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
& i4 ]  b4 n* V7 z' F! G+ k+ D2 r

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
# _% w* B+ u. L可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
& n6 D1 i1 D9 @2 q+ k# `磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

' u& ]  H0 m6 S, [3 B, u3 B8 n商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
+ Z% k& L7 S) t
4 }7 u* y6 S5 T) c顺路还能定期测试下核扳机的有效性
- Y% S& z9 g4 E: `2 @

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
) |+ J. h9 h' Y) e我始终认为目前核聚变的路子走歪了
" D" j% R3 _' `  y: E3 {
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

& C! Z7 O9 ~8 y4 U) y也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
9 P) ^3 k- N6 Z, B/ X3 E8 c7 m也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
; V5 n+ X7 w# R: }
: W8 W: j$ Z* J1 y( `( R2 u不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

. L7 r' G% i! p/ b: ~# \

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
* s* Z) a" ?  J' ^) `8 a. X( D首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
% D- k3 t6 A- }8 S$ c
" P3 n' e2 M9 M' I不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

. v2 G5 I7 f& D2 J* L( s+ h  A
. j3 h. y' p) O. I6 R% H( k, G0 O你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
: L6 l8 a, c& B9 N+ P我始终认为目前核聚变的路子走歪了

- w7 {5 f/ [9 n. c一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
; a' Z4 [1 ?/ H, c" \; i: f0 n我始终认为目前核聚变的路子走歪了
! b7 Y) l3 a5 X$ C
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

# y2 E: {% f8 l9 b9 ~+ b% B如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
( h' x2 h' F0 y: f* t; j6 p# E可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
! N; w5 }: c, h6 U日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

2 r8 S0 a, M4 O) Z6 y! f0 O一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

1 M# W3 a& n  U0 Q& `$ ?为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
/ D7 b3 {8 b2 o( X激光聚变还不如磁约束呢。