核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

% R& M! y& h; o6 ?
( \7 O$ W9 l( M《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
- s( Z# S# b4 f0 e; Y) Z3 g8 x0 l0 W"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

, W* w% {, i- s  W9 l6 a# T* T央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
( C# T% F' q) F
对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
  h, ]1 G( N/ W) Y$ b, e/ V

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
0 W3 a% |1 R/ M# ?磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
  _/ ?# z# A, ]" @) s50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
/ n) k* S+ G7 H. b
刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

( A$ C! N/ @1 ]2 ?4 a9 I' e8 D核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

% G! v1 s# r' k! @' j: R. q顺路还能定期测试下核扳机的有效性
2 H# g& ]5 O/ g. d

; v  W( t5 P( x- I$ {  _9 y

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
) q% E: z# U/ z$ {3 m0 @1 z我始终认为目前核聚变的路子走歪了

- _& p+ O0 ^- t9 R$ X: _一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

  m) W' t3 M3 _  p也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
% e9 ~% G& q6 T! T/ O! c2 [
4 N% i/ F7 ^; y5 T) O不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

6 S1 z8 m9 |, X3 m; r* z) C

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
/ a; J7 ~8 W' m% u$ |- o$ M
' w. \7 y0 Z( ?1 r不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

7 i1 B9 k1 m: v9 H- U你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
! B3 h; E" s2 \, o6 d我始终认为目前核聚变的路子走歪了
+ F9 `" N" E' c% \4 x$ d# s% k
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
8 b7 t6 L& j* p4 {1 O五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

( Q5 @4 _7 c3 K: s/ q. |; B我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

% z/ t  m/ u  U& L5 \6 ?一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

3 Q3 [7 R6 U) ^4 W如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
$ e, B  I& S$ K! }. s' q50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
* P( g5 V) y& [/ c我始终认为目前核聚变的路子走歪了
0 ^7 v- d1 N: j4 P, D& c& M. X) `
# r6 Q4 m" w4 k- i' B3 Z. k) n一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

9 k( b' I) C7 w2 U为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。