核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

1 d( t8 [0 g7 Z' ]' X8 i  ^
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
$ f3 a5 _- w! r0 f"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

* M) g' A  X/ X+ |5 {7 D央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。

; p/ P* y# S2 d' b对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
1 p) t* r! a% }) x0 _) S. ^$ l$ `

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
* l; O4 }' x2 Q% ?1 T5 E) G% }7 w可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
: _3 ?2 o, i4 k$ X, }磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

! ]; p% H$ m8 k5 }& s刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

3 B# n) l3 M9 ^7 p一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
2 i; E9 Q# }" E
. E' F! ~- l- w2 w核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

- e, |6 A  U' C! e5 b) }顺路还能定期测试下核扳机的有效性


0 G! @1 A( z1 s8 w8 P+ y

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
1 H' N- q- s, s% l: J, i0 h也不知发的电够不够买颗核弹。

) R) N  ~) s, a: {& y* n首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
) L- ]# V' I, n- m1 e* M5 t$ W
5 R. P3 M! m4 R, X$ E9 W8 T2 M8 Y不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

* a  P) K: z# I7 E8 i7 T0 |4 u

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
" s* N/ T- {2 t) r' e首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
* P2 j  N" R* c4 g  b$ _. g% n
/ V- e1 k  d8 Y" S7 h: ~不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
: G9 X0 S$ v; d我始终认为目前核聚变的路子走歪了

6 j$ F4 z8 z; s( W: h# y一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

, o  O! n3 ~' a' b7 e有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
- R/ C" x; N" W五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
% ~$ n, y: x3 ~! A8 v: x
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

3 C% A3 a% G5 U% a- n如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
: s2 E6 S/ |# Q( d. J( A50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
3 w5 P- j4 g: Q, D7 g+ S可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

* H: j' p7 W& V! S4 K! ]% _日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
; r* B" C; D6 g1 a+ A
; H! e0 N# }# P0 F% v. O0 I一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
7 O1 u! m; `1 c+ z有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
# T7 X8 t: i1 \/ l( x激光聚变还不如磁约束呢。