|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
4 M: Y: T% Z. }2 U6 j' m
& v9 X' \1 {9 ]# ?5 y; H/ Y1 E4 r( l+ d0 y看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。
e3 @/ k$ R5 Y# c$ q+ {: E! x, y, P) w
口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。1 m2 G: e! h- ?
$ C# a$ N# D% j& K" A
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。
# @; ~& D4 A9 j: w# W7 Z: K5 Y7 Z6 l! W6 k. S* v9 h
现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。; l3 y" t5 `6 | f" f& x ^: T
9 M8 m a& {' z3 H6 P
从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
/ }4 o. N1 ]* V6 w* r. {! V. c8 E/ V* i) Z# `
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。
8 E9 }( e, r* r: W6 W) v2 R+ I# ^3 X/ u! d& x+ L" `. V3 q$ g; J
美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。" ~: W' U% A3 ^& C. S8 H5 o/ p
4 ?% W! P8 O- G5 f2 L核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
1 s$ t6 h# l( p8 f& o4 B1 N, o+ t7 _9 V) i; d
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。
) K, |- o& Z( b
, p0 r; [% a" x# r/ y2 d但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。
# ?# F2 y: ?- S( b# g6 s6 v( o% G8 S% p0 I
他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?0 R6 A0 v, Q" F8 Y
) o: r$ j, `$ k+ @- ?6 O& T' @
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。+ o6 D1 x" e9 i; v& M T% \# _, X: B
+ p+ s* E, w- E! W8 B) b& C
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
4 b3 q/ B) @) g6 ?. l9 |' F6 y0 w v4 q, j* r
现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。
) ?9 e& J2 I- x8 J$ \" t" Y( O% p, C' o, S' S& g6 R
他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。3 _+ @" R. a1 d6 `9 K. p
# R% I; J, U; X* d; W中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?: r0 x0 y; l, e! w- b8 P
. g8 Y G6 A7 o+ Y
# l; o( C/ p3 U$ D
0 x4 s! Y7 G9 R, x* e: s+ v
这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|