|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
7 ?$ Y7 D( x8 ^8 D$ z5 R$ Q8 g! _# |
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。
3 V% o9 H0 K( Q: b9 q
- F& |9 u. S/ B2 u9 J" V口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。7 O$ z( z7 T! n- c4 w, _6 \
* c! F% y; w5 K
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。
; G4 W0 f& m- @ o' h+ V
: W: ?# u3 p* w0 Q7 B7 U现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。& s# H2 m, x5 ]4 t9 q
Q; G3 ~. M$ @1 @ q3 x
从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
: y/ d% r/ u+ v! l: Y0 L! V: D# f# v! r1 l9 {* L1 r* i9 q
但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。) _% p) |* X4 S& F$ T
, M, y# u2 N' M. ]$ B& F, m美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。
) _6 p1 E1 N" f5 D8 ^8 h2 s4 K
" C: P1 S1 k: u3 c4 e' G0 x核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。- j$ Q( U1 `# x$ p
6 L3 H, w; ?$ ~, I' E( k: x- C但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。5 X* {1 E; R, E; L3 a, `
* v& G6 Q3 C1 }/ n
但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。: Q; A- O* |3 J. ~" L) @, c" U
/ }2 R+ o9 a7 r% O& | R他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?5 _( P4 g8 J4 H+ V
# d6 z, O- O, x- c
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。) ^1 O0 d* @; z
3 `3 }& q' i) a) P3 s
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。
. n* r3 ^9 a2 R5 j0 j6 z1 r" Q
! i& { ~8 j( j m+ M. s现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。
8 e. [# z4 ~# ?5 F9 ^7 D( e. K
: V' E$ y& c! T; q7 {$ R他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。
2 N6 [4 ^& b3 M: J) r$ j+ ]6 v& W
* }- g1 V) c, l" h; l v中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?2 @/ l" ?" z" u, [6 ~
- w8 m) B# R2 q5 z, d/ i, Z ( D. s v3 a- N3 J: m' u) E8 h2 R
$ V" @8 R0 M3 z( ~0 Q这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|