|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
: E2 r. m Z! r9 T; I& T- w3 A
( S/ A1 M9 F( ?- _' j. u8 r看完阅兵后，项立刚认为中国军力已经世界第一，其实很多人都这么认为；何祚庥则认为美国还是第一，理由是航母数量和核弹数量。
6 L- A+ l# n, F
) L- f* W" L7 H2 a* F口水战已经第二回合了，希望大战下去。阅兵后审美疲劳，需要有瓜可吃。+ I6 f: h1 N; ]2 E7 ]; U
0 P8 @$ p- O! Z/ E5 Z/ Y6 E4 Y! c8 M对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论，但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义，批判“中医90%是糟粕、10%是精华”，主张一步到位搞磁悬浮，还有很多。. X. `+ E8 g. `, w
" \, S6 V' L# a, h$ a( a" `8 \+ k* d
现在，何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。6 c+ E5 d& G7 b. s$ D
* i7 a2 m2 `+ G2 d, h! S
从东风21D开始，中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方，新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退，这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。' I* ]" ?& A4 j" E; \2 {0 |
) J. }7 x! r! w, `! G2 d1 E
但项立刚认为航母就是活靶子，也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁，但中国还在大干快上造航母，正是因为航母依然有大用。具体就不展开了，坊间各种论述汗牛充栋。) h: s) ^- }9 H) i8 p" z
5 V2 ^- m0 v* B8 ]- b( c& s
美国航母大多舰龄较老，但在良好保养之下，该出海的能出海，轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修，但航母还是优先的。, I' c5 ~' _1 j% V7 p# p
+ m9 H' t% _: c2 r0 L: E核弹数量方面，中国从来不说有多少，但也明确表示“有效、有限”，换句话说，比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判，中国就说“要么你先把数量降低到我的水平，要么等我把数量增加到你的水平，那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示：我比你少很多。
* m0 l4 `0 }& u8 P/ Z: k! H0 y6 A: G3 j) u" z8 @0 g
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用，对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多，在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代，美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事，所以忌惮美国不是问题。英法有核弹，但数量只有俄罗斯的零头，为了乌克兰与俄罗斯对轰的话，英法要渣化N遍，所以也是除了口头核弹，数量只是空洞的数量。: v- t, S& u8 V0 f
0 K! W( ?) |3 s* O0 ^但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了，等待拆解，这不能算错，这些弹头是到期退役的，不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样，不是不能用，只是用起来不可靠。就机械状态而言，这些核弹依然完好，但核材料退化了。
* O6 M' b/ _% d# O7 U
) m4 k/ k: l4 z, j+ E6 l他还说美国军费里没有核弹维护这一项，那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内，不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内，就认为没有维护预算，那这是文科生的错误，还是理工生的错误？
' C: t6 z, ?! h- l: X5 J9 e: v. \: {3 b- l4 i; Z& F0 q1 h% H1 P ~
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术，包括各种投送手段使用的，民兵导弹只是其中的一部分，而且还有多弹头啊。事实上，美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。3 [; A* [7 M+ |
5 n( z7 @9 a+ d
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主，12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地，弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程，要是这点都不知道，那中学物理老师会很失望的。" m; z8 M5 \- }& P; P3 y0 d7 F
$ M8 H- K) r, }% I- h z现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理，但也别凭空想象。
3 `$ w8 ]4 ^- Z% S7 i3 S( T s! c% B# {% N3 h8 M3 V
他又说到，美国B-21只有两架，没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错，进度一如既往地拖延了，但是否因为中国稀土而拖延了进度？中国出产世界上65%的稀土，更拥有90%的稀土精炼能力，但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%，只要足够优先，这点用量还是能保证的。
8 x& j9 G, ?! } M% Q4 W! e
% Z$ j6 C7 z# @1 Y! J a6 I6 P& e中国军事现代化取得了震惊世界的进展，中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌，在其他地方，中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二，并无意义。有人说，公认的世界第一就是一种威慑。这没错，但这样的威慑不是单靠军力就能做到的，苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始，这条路走对了，逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹：不管是经济、科技还是军事、制造业，中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”，那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”，美国努把力就赶上去了，有什么好哀叹的？5 _% x) O) q8 u* D; Q8 A
1 r( h- G$ I1 V7 g' g) Q
![]() ) q3 k3 C2 {2 g4 U
% a3 f2 q) k# j0 ]4 j9 L4 R
这才是“决定性”、“不可逆”的含义，这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字，需要的话，中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑，其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势，美欧怎么能不急？要不了多久，中国制造业就该是美国与欧盟之和了，现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法，另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-10 02:03:52
