|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑 2 J+ T. B: S, [( o/ }; _6 k1 L. y- H
7 B5 f5 R, V9 c: u5 x
看完阅兵后,项立刚认为中国军力已经世界第一,其实很多人都这么认为;何祚庥则认为美国还是第一,理由是航母数量和核弹数量。
$ {- a" d# d' t) S/ m# U3 i
{& s1 }* U1 w3 G/ v# }1 G口水战已经第二回合了,希望大战下去。阅兵后审美疲劳,需要有瓜可吃。
! j" R0 K# a1 F( l1 l. X& a
) `/ q$ ~- t: {3 V5 k# Y! y7 U9 c对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论,但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义,批判“中医90%是糟粕、10%是精华”,主张一步到位搞磁悬浮,还有很多。
9 s. h5 Q* C- ~! J) Q
, ?1 W) {5 v# F( T现在,何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。% W+ @$ l: V& O6 z4 g- U
" B' a6 O4 @3 C从东风21D开始,中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方,新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退,这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。1 E* V6 |; N3 f% Q/ [$ H6 x
! e' [) u6 h$ L" M但项立刚认为航母就是活靶子,也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁,但中国还在大干快上造航母,正是因为航母依然有大用。具体就不展开了,坊间各种论述汗牛充栋。9 r# b2 r2 K% P7 n9 `1 ^6 O
' s% [- H! Z% K) p美国航母大多舰龄较老,但在良好保养之下,该出海的能出海,轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修,但航母还是优先的。
4 ^. l4 R2 p7 M0 s; P: l0 p7 P$ `) y1 p
核弹数量方面,中国从来不说有多少,但也明确表示“有效、有限”,换句话说,比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判,中国就说“要么你先把数量降低到我的水平,要么等我把数量增加到你的水平,那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示:我比你少很多。
* l+ S2 q0 |0 Z O8 G
H+ [! G1 b6 P& f, Z但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用,对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多,在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代,美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事,所以忌惮美国不是问题。英法有核弹,但数量只有俄罗斯的零头,为了乌克兰与俄罗斯对轰的话,英法要渣化N遍,所以也是除了口头核弹,数量只是空洞的数量。
q, _# d1 A; Q2 i: W$ N/ m ` {1 }2 N, |
但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了,等待拆解,这不能算错,这些弹头是到期退役的,不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样,不是不能用,只是用起来不可靠。就机械状态而言,这些核弹依然完好,但核材料退化了。- c9 a+ M5 e J( R
) [5 p0 ] h; r3 y; i" F1 _0 h# H6 ?/ k他还说美国军费里没有核弹维护这一项,那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内,不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内,就认为没有维护预算,那这是文科生的错误,还是理工生的错误?- D* q- R3 S. t! `9 a4 F* Y9 i& ~+ `
) a$ t8 X4 I8 h6 j3 ?* R他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术,包括各种投送手段使用的,民兵导弹只是其中的一部分,而且还有多弹头啊。事实上,美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。& V3 J& J. q, M4 ^
2 H9 N) t/ y; s# g0 E" @
民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主,12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地,弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程,要是这点都不知道,那中学物理老师会很失望的。0 A$ d: t% Z8 F' P+ _
3 M# a3 _. o1 d9 P2 p- L3 V1 n) }现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理,但也别凭空想象。, M# y- I* N5 ^! Z5 E
R5 o* x/ k3 Q# d$ f他又说到,美国B-21只有两架,没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错,进度一如既往地拖延了,但是否因为中国稀土而拖延了进度?中国出产世界上65%的稀土,更拥有90%的稀土精炼能力,但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%,只要足够优先,这点用量还是能保证的。
1 U1 S9 W; X. F( g# U; d
9 y7 W$ P) g m: L9 e2 g中国军事现代化取得了震惊世界的进展,中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌,在其他地方,中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二,并无意义。有人说,公认的世界第一就是一种威慑。这没错,但这样的威慑不是单靠军力就能做到的,苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始,这条路走对了,逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹:不管是经济、科技还是军事、制造业,中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”,那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”,美国努把力就赶上去了,有什么好哀叹的?+ c8 F0 Q( l4 O1 k6 \9 r
+ G( b9 ]$ G ]# O# U; n$ c
! J: {+ G* ^) u S
# D% s7 d* T M6 L/ w
这才是“决定性”、“不可逆”的含义,这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字,需要的话,中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑,其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势,美欧怎么能不急?要不了多久,中国制造业就该是美国与欧盟之和了,现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法,另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|